Zo, ga maar alvast kaas inkopen

Linkdump
En het OM eist ongetwijfeld WEER vrijspraak
En wie gaat dat betalen? Juist, wij, maar ook Henk en Ingrid

gepost door reet op 22-10-2010 om 16:11 | 47 reacties | 2 |

Share|

Well played, sir.

Kijken of Wilders het geloofwaardig kan verkopen dat ook de nieuwe rechters állemaal linkse huichelaars zijn.

lulde Sha-baz

op 22-10-2010 16:17:49 | # | 1 |

Ik ben die kaas een beetje beu geworden,eigenlijk.

lulde rffrbbb

op 22-10-2010 16:20:48 | # | 0 |

En hoe is het toch godverdomme mogelijk dat mensen ondanks het ingewilligde wrakingsverzoek én het eisen van vrijspraak tóch blijven opdreunen dat dit een 'politiek proces' is? Het enige 'politieke element' in dit spelletje is het OM. Die WILDE NIET vervolgen, en eist VRIJSPRAAK. Hoezo politiek proces dan? Hersenen uitgepoept? Loden waterleidingen in je huis? Echt, hoe?

lulde Sha-baz

op 22-10-2010 16:34:00 | # | 1 |

Om ook maar eens appeltje-F "links" aan te halen...

lulde Matzky

op 22-10-2010 16:36:20 | # | 0 |

LOL @ Sha-Baz: idd, het lijkt me dan ook het handigst als de rechtbank van Amsterdam gewoon stopt met dit proces.

lulde reet

op 22-10-2010 16:48:57 | # | 0 |

@sha-baz
dat zullen ze blijven roepen tot het gaat zoals ze willlen

lulde rffrbbb

op 22-10-2010 16:49:28 | # | 0 |

Ik weet niet wat jullie met je kaasplankje deden maar ik stopte het in mijn oren als Bram ging praten.

lulde Weerman Rapsel

op 22-10-2010 16:49:37 | # | 1 |

Is er een bijzondere reden dat ik die rechtszaak zou moeten volgen? Worden jullie gesponsord door een kaasboer? Ik heb wel wat beters te doen dan naar die gebleekte vetkuif te kijken.

lulde Valentijn, namens de gehele Nederlandse bevolking

op 22-10-2010 17:00:23 | # | 4 |

Apart dat Wilders met zwaailichten en sirene door de stad mag rauschen om vliegensvlug aangifte te kunnen doen.

Above the law?

lulde rffrbbb

op 22-10-2010 17:02:25 | # | 0 |

Niet logisch, veiligheidstechnisch gezien.

lulde fishbowl

op 22-10-2010 17:16:22 | # | 0 |

dat is ook een mening ja. Ikzelf denk dat het best wat minder kan. Met een argument als "veiligheid' is wel heeeeel veeeel mogelijk. Daarnaast heeft de argeloze medeweggebruiker ook recht op "veiligheid".

lulde rffrbbb

op 22-10-2010 17:20:24 | # | 1 |

Onopvallend lijkt me in alle opzichten veiliger.

lulde fishbowl

op 22-10-2010 17:21:54 | # | 0 |

Lijkt mij ook. Straks rijdt ie Ingrid nog aan ook bovendien.

lulde rffrbbb

op 22-10-2010 17:24:35 | # | 0 |

@valentijn
kaas is de winterband van 2010

lulde sjofels de pofels

op 22-10-2010 17:40:43 | # | 1 |

toch wel echte gouda HOLLAND kaas mag ik hopen.

lulde sjofels de pofels

op 22-10-2010 17:42:18 | # | 1 |

Is de kaas halal?

lulde Monade - category B traitor

op 22-10-2010 17:48:38 | # | 0 |

Zat Hirsch Ballin (CDA) er dan niet achter dat het ging plaatsvinden, Sha-Baz? Geeft het wel een politiek randje.

lulde chubbychaser

op 22-10-2010 17:53:47 | # | 0 |

Normale Hollandsche kaas is niet halal, Monade door het stremsel geloof ik (slingert wikipedia aan)

lulde chubbychaser

op 22-10-2010 17:54:39 | # | 0 |

Ah kijk, hier staat het geraaskal[/kal]. Kalveren waarvan het stremsel komt zijn waardig aan hun einde gekomen dus is het niet halal.
/dicky

lulde chubbychaser

op 22-10-2010 17:56:16 | # | 0 |

@chubby, juist wel, omdat er bijna geen schaarse en dure leb meer wordt gebruikt. Publiek gemaakt door de Keuringsdienst van Waarde (seizone 2 afl 15) en ook uitgelegd op bv http://www.kennislink.nl/publicaties/kaas-biotechnologie-door-de-eeuwen-heen.

Dit nog afgezien van het feit dat halal een rekbaar begrip is waar elke moslim subgroepering een eigen draai aan geeft.

lulde Monade - category B traitor

op 22-10-2010 18:02:21 | # | 0 |

“Zat Hirsch Ballin (CDA) er dan niet achter dat het ging plaatsvinden, Sha-Baz? Geeft het wel een politiek randje.”

Als je doelt op dit bericht dan moet ik je erop wijzen dat EHB de zaak heeft besproken met het OM, waar niets ongebruikelijks aan is, en dat hierna het OM heeft besloten niet tot vervolging over te gaan. Driewerf nee dus.

lulde Sha-baz

op 22-10-2010 18:17:54 | # | 1 |

And I quote:

“Volgens een OM-woordvoerster is er niets vreemds aan de bemoeienis van Hirsch Ballin. "Het is heel gebruikelijk dat het OM zaken met een maatschappelijke impact bespreekt en standpunten uitwisselt met de minister. Hij is politiek verantwoordelijk voor het OM en wordt regelmatig naar de Kamer geroepen om uit te leggen waarom zaken wel of niet worden vervolgd. Ook als het om een prominent politicus gaat. De wet heeft geregeld dat als de minister het niet eens is met het OM, hij een aanwijzing kan geven om toch anders te handelen, wat in dit geval niet is gebeurd.”

lulde Sha-baz

op 22-10-2010 18:18:54 | # | 1 |

Maar is het wel gebruikelijk dat een getuige-deskundige kort voor een proces wordt uitgehoord door een van degenen die Greet voor de Rechtbank heeft gebracht?
Ik zit net het verhaal van die Hans Jansen te lezen, het is niet vreemd dat het wrakingsverzoek is toegekend deze keer. Wat een miskleun. Ook al had die gast geen bijbedoelingen, wat ik me niet kan voorstellen, dan nog had hij moeten weten dat dit voer voor team Greet zou gaan worden.

lulde Witjoekel Vilmer

op 22-10-2010 19:51:09 | # | 1 |

Hans jansen is een paranoide ouwe raaskallende gek. Dat terzijde vind ik de wereldvreemdheid van een jurist die zo'n proces 'een mooi stukje wetenschap vind' ook tekenend.

lulde gronk

op 22-10-2010 20:19:37 | # | 1 |

Ik ken die Jansen niet, hij zal best een paranoide ouwe raaskallende gek zijn, maar dat etentje blijft een miskleun van jewelste. Het is voor de gelovigwaardigheid van het Nederlandse rechtsysteem maar goed dat het wrakingverzoek is ingewilligd nadat dit bekend geworden is.

lulde Witjoekel Vilmer

op 22-10-2010 20:36:09 | # | 1 |

gelovigwaardigheid? tss

lulde Witjoekel Vilmer

op 22-10-2010 20:37:47 | # | 0 |

Maar over die angst van jansen voor vervolging voor wat-ie daar zou kan zeggen: is zoiets uberhaupt mogelijk? Ik kan me niet voorstellen dat een rechter iemand vervolgt voor wat-ie tijdens een etentje zegt. Anders kan die pliesie overuren maken tijdens de vrijmibo's.

lulde gronk

op 22-10-2010 20:55:59 | # | 1 |

En de verjaardag van ome Knelis!

lulde Witjoekel Vilmer

op 22-10-2010 20:57:13 | # | 1 |

Het OM vervolgt, niet een rechter. Wat dat betreft heeft hij net zo veel, of net zo weinig, rechten als eenieder.

Jansen is een paranoïde, leugenachtige aandachtshoer, wmb.

lulde Frisco

op 22-10-2010 21:22:21 | # | 1 |

Opvallend weinig PVV aanhangers hier.

lulde vvsniper

op 22-10-2010 21:45:09 | # | 0 |

Opvallend weinig PVV aanhangers hier

Goddank wel ja.

lulde Weerman Rapsel

op 22-10-2010 21:47:17 | # | 1 |

vvsniper, misschien moet je eens in een andere wereld komen. Een dikke 9 miljoen nederlanders hebben *niet* op de PVV gestemd.

lulde gronk

op 22-10-2010 21:52:15 | # | 1 |

…en die noemen we de minderheid.

lulde Monade - category B traitor

op 22-10-2010 21:59:16 | # | 2 |

lulde vvsniper

op 22-10-2010 22:06:54 | # | -1 |

Een dikke 9 miljoen nederlanders hebben *niet* op de PVV gestemd

...en die zitten allemaal op retecool, dat je 't maar weet!

lulde Draken.

op 22-10-2010 22:07:56 | # | 0 |

@ niet veel pvv stemmers hier

Wow vvsniper - om 't even op z'n Engels te zeggen (want in het Nederlands hebben we geen uitdrukking die zó veel impliciet sarcasme bundeld in zes woorden plus twee interpunctiesymbolen):

"Nothing gets past you, does it?"

lulde marjolein

op 22-10-2010 22:09:41 | # | 0 |

15% = 1/4 van de stemmen. Sure. Peilingen van Maurice "Jullie" de Hondt tellen we niet mee. Ook niet als de resultaten van Synovate komen.

lulde marjolein

op 22-10-2010 22:11:03 | # | 1 |

Ik ben best benieuwd wel hoe, het verhogen van het kiesgerechtigde iq naar 100, de verkiezingen zou kunnen beinvloeden.

lulde Frisco

op 22-10-2010 22:17:14 | # | 4 |

En volgens de peilingen van nu plusminus 20%. Je mag wel zeggen dat ze bijna een kwart van alle stemmen binnenhalen.

Bijna een kwart, da's bijna de helft. Dus een beetje respect graag voor de PVV, die zowat de absolute meerderheid heeft.

Gast...

lulde gronk

op 22-10-2010 22:23:31 | # | 2 |

Wel heeft de PVV 15,45% van de stemmen gekregen. Das 1.454.493 mensen. En volgens de peilingen van nu plusminus 20%. Je mag wel zeggen dat ze bijna een kwart van alle stemmen binnenhalen. Dat vindt ik best wel knap in onze multi culti samenleving met zo een verkiezingsprogramma.

Oh ja, peilingen. Doen het altijd leuk als je een zelfverwachte trend wilt aangeven. Terwijl het bepalende punt gewoon die eerder genoemde 15,45% is.
Dat je zwak kunt lullen hoef je niet meer te verhullen, maar het is knap dat je van die 15% via een stevige draai (rechtsom, uiteraard) binnen anderhalve zin 25% maakt.

lulde Roel Zwaar

op 22-10-2010 22:24:05 | # | 3 |

EEN TSUNAMI VAN PVV-STEMMERS!

GEERT! DOE ER WAT AAN!!

Bij nader inzien...wacht..laat maar.

lulde Roel Zwaar

op 22-10-2010 22:25:08 | # | 0 |

We zullen zien wat er in het verschiet ligt.

Daarnaast heb je gelijk wat betreft de peilingen en die 25%

lulde vvsniper

op 22-10-2010 22:28:34 | # | 0 |

1 PVV stemmert is al gauw 14% (HOEVEEL PROCENT?!) van de bezoekers van Retecool, maar volgens de peilingen van Maurice zou dat nu al zo'n 20% zijn wat eigenlijk een afronding is van 1/4 wat op zich al weer aardig in de richting van de helft gaat - after all "what is a factor of two between friends". Dus ja, een tsunami mag je 't wel noemen.

lulde marjolein

op 22-10-2010 22:29:11 | # | 1 |

Er lopen hier trouwens 3 PVV’ers rond die vaak genoeg hun muil hebben opengetrokken om voor de rest duidelijk te maken hoe weinig empathie, algemene ontwikkeling, en redenatie vermogen zij bezitten.

3 Op ~30-50 vaste reaguurders is 6-10%. So there.

lulde Monade - category B traitor

op 22-10-2010 22:34:05 | # | 1 |

1 = 3 (voor grote waarden van 1 /jwt) dus 6-10% = 14%. So, thus.

lulde marjolein

op 22-10-2010 22:35:49 | # | 0 |

Nou, ik ben best benieuwd wel hoe het verhogen van de kiesgerechtigde leeftijd naar een jaartje of 40-45 de verkiezingen zou kunnen beinvloeden.