Volgens mij gebruiken ze gewoon typepad?

Zoals ie nu is ziet de blog er niet echt advanced uit ook..

Please, kap met dat woord helegaar.. dat is zo lifelog dat het pijn doet. Echt fysiek pijn bedoel ik dan.

Of is deze typepad blog helegaar niet de nieuwe blog?

The_Ed, stel niet van die ontzettend stomme vragen man. Heb je dat blog gelezen? Ze hebben van die zakkenleegschudders ingehuurd, Mirabeau heet dit zooitje onbenul, en die kunnen niet eens een simpele databasedriven website bouwen. Gooien met stoere woorden als "showstoppers en blockers", veel hip snel lingo en dan denken dat die factuur met veel te veel nullen wel gerechtvaardigd is.

Ach wat zal ik me verder druk maken.

wat gilles zegt. zo oubollig taalgebruik, voorloper van de eau.

Ja, maar neon, ik dacht juist daarom half om half dat Mirabeau wellicht gewoon een skin voor Typepad had geklust.

LOLOL! Zie dan die reactie van Theo Stor, op één van die blogentries:

L.S.

Voorzover ik weet heb ik geen niewue inloggegevens ontvangen. hieronder de gegevens zoasl ik die indertijd van het FD heb ontvangen.

theo stor

Geachte theo stor,

Op de website van Het Financieele Dagblad heeft u het verzoek gedaan om per e-mail uw login-gegevens op te vragen. In deze automatisch gegenereerde e-mail staan deze gegevens. Indien u meerdere registraties op dit emailadres heeft krijgt u daar een overzicht van.

Op uw emailadres staan de volgende gegevens in de database:

Voorletters : th.a.
Tussenvoegsel:
Achternaam : stor
Emailadres : theo.stor@adc.nl
Loginnaam : icg
Wachtwoord : 560330

En bedankt Theo! :D

En nee The_ed, er is iets meer nodig voor die site van FD dan wat Typepad kan bieden. Niet veel, maar toch. En dat is nu voor ongetwijfeld veel te veel geld heel slecht gebouwd. :)

Shit happens. Life goes on..

die theo toch.

Misschien kennen ze "Howling Wolf" kopen.
Of react natuurlijk ...

W00TERDEW00T! Die inloggegevens werken gewoon op www.fd.nl!!! Hahaha! Wat een eikel!

écht? omgwtfbbq!!!

*probeert* Verdoemd! Het werkt... olO!!

lol, dat is helegaar waar...

ZOLO @ wachtwoord!!

*snel weer uitlogt*

"De performance van de site bleek instabiel." Stresstesten hebben ze zeker nog nooit van gehoord? Wat een ontzettende prutsers. Zeker alleen intern getest met hooguit drie mensen tegelijkertijd.

En dan zo'n leugenachtige banner er boven: "Wegens grote drukte is de nieuwe website tijdelijk niet beschikbaar."

Nou, "Wegens verregaande ouwehoercultuur in werkgroepjes, internetplatformoverlegcommissies gekoppeld aan de incompetentie van 'onze bouwer' met zijn 'showstoppers en blockers' is het effe niet helemaal zeg maar volkomen niet gelukt om een nieuwe site langer dan anderhalf uur online te houden" lijkt mij een betere tekst voor die banner.

Maar dat was zeker te lang.

Heerlijk om te zien hoe men zich hier druk om maakt, alsof iemand een nacht minder zou slapen wanneer die site morgen of volgende week "live" zou gaan. Maar ja je moet een doel stellen heh. En dat nemen ze dan weer zo serieus.
Vraag me af hoe hoog de offerte was. Ik gok minimaal 50.000.

Verder wat Neon zegt

Ik werk ook in dit 'wereldje'. Ik zou bijna zeggen dat dit herkenbaar is, maar daar maak ik natuurlijk geen goede reclame mee.

Aan m'n ex-collega's bij Mirabeau ("dat schrijf je niet zeau"), succes! :-P

@ Neon

"Wegens verregaande ouwehoercultuur in werkgroepjes, internetplatformoverlegcommissies"

"Mirabeau zit om elf uur met zijn mensen samen. Om twaalf uur komen we weer bij elkaar, dan ook overleg met Mirabeau."

Vraag me af welk wereldwonder zich in dat ene uurtje heeft voltrokken.., en maar lullen

Ik vindt de "oude" site best mooi. Begrijp niet dat ie om moest. Onzin.

@Gardt: geen web 2.0 he...

@ Kris

Het is herkenbaar

@Kris: dat zegt misschien nog het meest over de bedrijven waar jij werkte. Doe es namen noemen? Dat scheelt ons weer nutteloze offertes aanvragen :)

@Neon

Het is mensenwerk. Hoe meer mensen je erbij betrekt, hoe meer risico dat er fouten gemaakt worden. Bij grote bedrijven werken veel mensen. You do the math.

Met een beetje Google ben je er zo achter waar ik werk. :)

Wow, cool. Spiegeleffect! Te gek man! Heb je ook dropshadows?

(En wat beoogt uwes trouwens te zeggen met het plaatsen van een lelijk plaatje dat niet eens de juiste naam van de krant weergeeft?)

Wel een beetje op de hoogte blijven, Neon.

web 2.0? wat is dat nu weer?

en waarom beta?

Jamaar, jamaar... drópshadows, heb je die ook?

Ik betrap me erop dat ik zelf ook weleens "live" zetten zeg.

Dropshadows, lens flares en spiegeleffecten. En dan als het kan daaronder nog een 'ripple effect'-applet.

Een applet ook, ja, zo een die nog uit een library uit '98 komt.

Tja, vind je het gek als je een site in ASP maakt.

Had iemand de No van NoGo niet goed begrepen?
Ik had laatst nog zo'n gevalletje typisch toch dat er zo slecht wordt getest; een klant had een paar jaar geleden een uberhip (semi)webbased applicatie van MS in productie laten gaan. Dankzij twee geniale programmeurs is eindelijk, na 3 jaar, sprake van een stabiel programma. Zoiets zou mijn testserver(s) niet eens opkomen.
Maar goed, ik heb niet alles gelezen en heb geen weet van de gehele voorgeschiedenis van dit product. Het is in ieder geval sneu en zegt heel wat over de kwaliteit van betrokkenen.

Nee, dan doet RC, als stelletje amateurs, het zeker niet zo slecht!

Is meer 300.000 mensen. Niet zo naief.

Euri bedoel ik.

@Gard: eens. die ouwe site vindt ik ook veel mooier als de nieuwe site. de nieuwe vindt ik te koel en te veeanders als de "bestaande". Zonde van het geld.