Linkdump
Ik stel voor dat inwoners van Etten-Leur vanaf nu intentensief gevolgd en afgeluisterd worden.

In de UK is zich een p2p-rel aan het ontwikkelen. Al zes Britse ISP's hebben besloten om fileshareders actief op te sporen, met als doel om het illegaal uitwisselen van muziek en films terug te brengen tot 20%. Dat heeft nogal wat morele consequenties. Om op te sporen of er illegale bestanden worden uitgewisseld moet de ISP je dataverkeer op inhoud nazoeken. De ISP is dan geen neutraal doorgeefluik meer en krijgt verantwoordelijkheden voor het gedrag van haar klanten. Dat alles gaat bovendien een flinke duit kosten. (In Nederland komen die kosten dan nog bovenop de de kosten van de bewaarplicht en van de voorzieningen om de diensten van buitenaf aftapbaar te maken.)
De samenleving als geheel wordt zo als verdachte beschouwd van wat in feite kleine economische vergrijpen zijn en het opent de deur voor verder geloer tussen uw gordijnen. Wij vinden het bizar dat de Britse overheid samenspant met een industrie die al jaren hard jammert over haar vermeende winstdervingen, terwijl die industrie in de afgelopen tien jaar niets heeft gedaan om tot een beter distributiemodel te komen. En met beter bedoelen we dan een systeem waar de artiesten, wiens rechten worden geschonden en op wiens vruchten de handel gebaseerd is, fatsoenlijk meedelen in de winsten, een systeem waarin niet enkel de top 10 onder de aandacht wordt gebracht, een systeem met een schier-oneindige back-catalog.  

Met al die discussies over bewaarplicht en afluisteren, ontstaat de vraag: Kan ik mijn netwerk open laten staan of niet? Onze logger LB, zelf provider, raadt het met klem af: "Je wordt persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor wat er gebeurt op jouw internetverbinding." Maar van de andere kant is het wel zo gastvrij naar je gasten, buren en passanten als je je netwerk wel open laat staan. Hoe vaak komt het wel niet voor dat je plotseling even 'een internet' nodig hebt? Het is maar de vraag of het lukt om jou te veroordelen als je netwerk open staat, omdat het moeilijk wordt om aan te tonen dat jij strafbare handelingen hebt verricht. Dat wordt problematischer als je je netwerk versleutelt. Wifi-beveiligingen zijn niet onkraakbaar. Stel dat er iemand op inbreekt en een misdaad begaat via jouw netwerk, dan wordt het heel lastig om aan te tonen dat jij het niet bent geweest, want wie anders dan jij kon er op jouw netwerk inloggen?
De stelling van de dag luidt daarom: Ik laat mijn wifi lekker open staan.

Update 11:00: Hopla, actuele jurisprudentie in Duitsland: Een open netwerk maakt dat niet bewezen kon worden dat de aangeklaagde de gene is geweest die inbreuk op auteursrechten pleegde. Maar juich niet te vroeg: "In de Verenigde Staten worden regelmatig mensen veroordeeld voor zaken als copyrightschending en kinderporno, waarbij het argument voor open netwerken niet als valide wordt beschouwd." (thx Hellie)
(tevens link naar comment van LB toegevoegd)

Als u dacht dat het in Nederland of de EU bar gesteld was met privacy, in Zweden gaat het er ruiger aan toe. Daar heeft de Rijksdag met een nipte meerderheid besloten dat ze voortaan alle communicatie mogen meelezen en afluisteren. Google pakt zijn biezen, België gaat Zweden aanklagen wegens spionage, Rusland vreest dat alle data die door kabels via Zweden naar elders gaat, gelezen gaat worden. Ondertussen klaagt de overheid zelf over uitgelekte emails en telefoontjes... lekker inconsequent. Er wordt stevig actie gevoerd in Zweden. Het aantal mailtjes (Toine Manders, let u even op) dat het Zweedse parlement te verstouwen kreeg was 6,6 miljoen. Politici aldaar klagen nu dat er nu niet meer gecommuniceerd kan worden, omdat de "gewone mail" verzopen is in de actie van een krant, zonder te snappen dat die 6,6 miljoen mails ook bedoeld zijn als communicatie. Jammer. Zweden was een aardige optie geweest voor als het hier te bar zou worden.

De VS tapt 1 op de 100.000 mensen. Nederland tapt zo'n 80 mensen per 100.000. Elke dag worden er bijna 1700 mensen getapt. Het kostte het ministerie anderhalf jaar om de vraag "hoeveel wordt er nu eigenlijk getapt?" te beantwoorden. Het was al bekend dat er dat er in 1998 "ongeveer 10.000" mensen werden getapt. Aantal opgepakte terroristen als gevolge hiervan: 0. Hoeveel politiecapaciteit komt er beschikbaar op straat als het tappen wordt afgeslankt? Big Brother is al lang hier. Kafka-toestanden zijn nu meer het issue. Zie maar eens van tags af te komen die zonder dat je het weet door de overheid aan jouw persoon verbonden zijn. Dat er al meer dan 10 jaar zo intensief wordt getapt is toch niet iets wat bij het imago van Nederland past, of wel? meer...

De VS heeft de naam zijn burgers goed in de gaten te houden. Het zal u daarom niet verbazen dat het aantal taps weer is toegenomen. De VS zegt dat ze in 2007 2370 mensen getapt hebben en dat dat in veel gevallen tot een veroordeling heeft geleid. Nederland tapt in absolute aantallen waarschijnlijk ongeveer 10x zoveel als de VS. Per hoofd van de bevolking is dat ruwweg 100x zoveel. In 2005 heeft de overheid zo'n 15.000 internettaps geplaatst. Het is onduidelijk of dat getal het aantal taps bij xs4all is, of het landelijke totaal. De overheid geeft toe dat het er meer dan 10.000 zijn. Cijfers voor de jaren daarna zijn onduidelijk, want de getallen zijn staatsgeheim. Bovendien kan de overheid sinds 2007 buiten de providers om tappen. De Nederlandse overheid blijft, ondanks eerdere toezeggingen, weigeren om openheid van zaken te geven over het tappen en de effectiviteit ervan. Ondertussen...  meer...

Uw volksvertegenwoordiging gaat vandaag vast in een loklollie bijten. Er ligt een wetsvoorstel om het spamverbod uit te breiden naar uw werk-email, om een reeds in werking zijnd registratiesysteem tegen telefoonspam te regelen en providers moeten het publiek vertellen waar hun zendmasten staan. De kamer zal met genoegen akkoord gaan. Maar tegelijk regelt de wet ook dat agenten van het soort dat de nummerplaat van uw mooie cabrio zit na te trekken als uw blonde vriendin ermee aan ze voorbij tuft, ook meteen even mee kunnen luisteren met haar mobieltje. Om misdrijven te voorkomen, dat begrijpt u wel.
 meer...