Hazmat Chemical spill Toxic Biological warfare Infection Listeria Mutation Pork Infrastructure security Vaccine Ebola Nuclear facility Nerve agent Sarin North Korea Ammonium nitrate Al Qaeda Conficker Decapitated Execution Suicide bomber Los Zetas Brute forcing Pirates Cocaine Biosurveillance security MS13 Meth Lab Hezbollah Conficker Yemen Plops Environmental terrorist Militia Lockdown Anthrax Antiviral Epidemic Sarin Small pox Radioactive H5N1 Ebola Jesse Pinkman Improvised Explisive device. Zo, met die automatische updates richting Twitter en Facebook gaat het helemaal goed komen.

Kijk, ook wij krijgen wel eens een belangwekkende link in onze inbox. Heel veel eigenlijk maar deze zijn over het algemeen van hahaha-kijk-deze-kat-eens-lollig-zijn aard. Oké, dat is ook niet helemaal waar: er zitten hele heersende dingen tussen. Zo kregen wij vanmorgen van iemand met een proxy-roterend IP-adres een link naar een 2 uur! durende opname van een geheime vergadering over het beknotten van uw internetvrijheid. We hebben echt nog niet alles geluisterd, maar om even een paar hoogte dieptepuntjes te noemen: Een vertegenwoordiger van Nintendo wil een witte lijst met Europese websides, die van Microsoft wil graag via Windows Update een Trojan verspreiden die uw computer controleert op criminele inhoud. Wat? WAT?!!?? Ubuntu! Wij snappen opeens heel erg goed dat ze dit achter gesloten deuren willen bespreken. Eigenlijk blijkt maar weer eens dat in de strijd tegen de thuiskopieerder alles geoorloofd is, volgens de falende industrie. Deze is bereid miljoenen en nog eens miljoenen te steken in lobbyen en het maken van tools om u, de burger, vooral zoveel mogelijk uw digitale adem te benemen. Moeten we de plaat der innovatie weer opzetten? Nee, dat heeft geen enkele zin. Toch zouden we eens willen dat de molochs van de entertainmentindustrie eens met ons simpele retekoelers (en andere mensen met gezond verstand) om de tafel zouden gaan zitten om eens een slim alternatief te bespreken. Want zo zijn wij: we zeiken niet alleen, maar willen graag meedenken over een voor alle partijen bevredigende oplossing. Dus bij deze de uitgestoken hand naar Tim en consorten. Ons zijn de nobele mensen!     

Verontrustend verhaal in de New York Times afgelopen week, over hetgeen bedrijven allemaal uitspoken met uw en mijn klantgegevens. Het is het verhaal van Andrew Pole, voorheen werkzaam bij de Amerikaanse winkelketen Target. Target vroeg zich in 2002 af hoe het kan achterhalen dat een klant zwanger is, ook wanneer die klant zulke informatie niet rechtstreeks wil prijsgeven. De statistici van de marketingafdeling gingen vervolgens aan de slag, en kwamen uiteindelijk met een mix van 25 producten (zoals parfumvrije cosmetica en voedingssupplementen) waarmee een soort van zwangerschaps-index kon worden gegeven. In eerste instantie begon Target aanbiedingen van luiers en wiegjes te versturen naar klanten op basis van deze index, wat tot bizarre situaties leidde, aangezien Target soms eerder van een zwangerschap wist dan de directe omgeving. Target begreep dat deze zeer directe benadering klanten de stuipen op het lijf joeg, en begon vervolgens de aanbiedingen heel genieperig in een schijnbaar random samengesteld pakket weg te werken: de luiers en wiegjes werden keurig ingebed tussen de grasmaaiers en wijnglazen, en aan de cijfers te zien mag van een marketingsucces worden gesproken. Mooi verhaal om in uw achterhoofd te houden als binnenkort de "persoonlijke advertenties" van uw kruidenier op de deurmat ploffen. U snapt wel de dat de mogelijkheden van dit alles onbegrensd zijn!         

Heeft u één van bovenstaande telefoons? Ja? Dan nu dit apparaatje ZO HARD MOGELIJK op de straat kapot gooien en een claim indienen bij de fabrikant en/of uw provider. U wordt namelijk al jaren lang, zonder dat u daarvan op de hoogte bent, afgeluisterd, gelogd en gemonitord. Hoe? Door het standaard bijgeleverde programmaatje CarrierIQ. En u kunt dit niet verwijderen. Android ontwikkelaar Trevor Eckhart kwam hier vorioge week achter en legt op zijn site haarfijn uit wat er precies gebeurt met uw handelingen op uw slimme telefoon: DIE WORDEN ALTIJD NAAR CARRIERIQ VERZONDEN. Uiteraard is CarrierIQ niet blij met deze publiciteit en heeft Eckhart al gedreigd met een rechtzaak. Na tussenkomst van de Electronic Frontier Foundation zien ze daar van af (blablabla persbericht van CarrierIQ), maar zowel CarrierIQ als uw provider gaan gewoon door met het verzamelen van uw informatie. Dan valt het met die security issues van een iPhone best nog wel mee.
Update: Vodafone Portugal heeft bevestigd dat ze CarrierIQ hebben laten installeren. Nokia ontkent dat het programma geïnstalleerd wordt op haar Telefoons en het lijkt dat het probleem zich voornamelijk in de Verenigde Staten voordoet.

Stel je heet Ippe Ziepe. Je rijdt elke dag gezellig in de spits naar je werk om fijn centjes te verdienen. Nou waag je je elke dag met gevaar voor eigen gemoedsrust in het verkeer rond Utrecht. Dat is op zich al een hele prestatie en in ieder geval onze complimenten voor het geduld. Nu wil men dat drukke verkeer rond Utrecht in spits terug dringen. Tot zo ver: prima initiatief!  Dus Ippe krijgt een mooie nette brief. van Spitsvrij. De opdrachtgevers zijn de Provincie Utrecht en het Ministerie van Infrastructuur en Milieu. Geweldig! Wat een lumineus idee! Project Spitsvrij, klinkt goed!  Maar wacht eens even...hoe zijn ze eigenlijk aan de gegevens van Ippe gekomen? Eh..ja..nou...we hebben dus je nummerbord gefotografeerd en hebben die tegen de gegevens die in de database staan van het ministerie gehouden en je een brief gestuurd.  Soort eh..overheids commercieel initiatiefje om een incentive  te g....Wat? WAT?!!???  WAT DE NEUK!!! Ja maar..maar u kunt er geld mee.verd...DUS IS HET OKÉ OM ZONDER VOORAANKONDIGING MIJN GEGEVENS TE GEBRUIKEN?!?? Dit, beste Spitsvrij, heet nou creepware. De bedoelingen zijn vast goed maar u bent ongevraagd nummerborden gaan controleren en met privacygevoelige gegevens gaan matchen om...wel alle donders, echt, we gaan niet eens beginnen uit te leggen hoe fout dit is! Tijd voor een James Bond nummerbord!    

En daar gaan we weer. Omdat het tenslotte bijna 1984 is, komt de Rotterdamse korpschef Frank Paauw weer eens met het plan om van IEDERE Nederlander het DNA op te slaan in een databank. Iedere Nederlander? Nou ja, dat van u en mij natuurlijk, want de politiebonden zijn al een tijdje tegen de DNA-opslag van agenten. Die doen tenslotte nooit iets verkeerd, zoals bijvoorbeeld hun buurmeisje in de tuin begraven. De korpschef vindt het preventief afnemen van uw wangslijm een heel goed idee, want: "Als je de wereld veiliger wilt maken, moet je daar een prijs voor betalen."
Aha. Meneer de bromsnor ziet misdaad als sneeuw voor de zon verdwijnen zodra dat intens unieke DNA van iedereen behalve agenten opgeslagen is. Ja, want de wereld werd ook ineens stukken veiliger toen men de vingerafdruk ontdekte. Vooralsnog is dit een proefballonnetje wat hopelijk snel afgeschoten wordt. Bits of Freedom heeft in ieder geval de eerste kandidaat voor de Big Brother Awards 2011 al te pakken.
Waarom Frank Paauw overigens alleen het DNA wil hebben van iedereen, en niet meteen iedereen (behalve agenten natuurlijk) wil chippen, is bij ons niet bekend.  

Update: Tofik Dibi heeft de kamervragen al klaar, Jeanine Hennis tekent mee.
Update 2: Pats boem en weg is het voorstel.

Linkdump
\'Ze\' luisteren mee

Linkdump
Advies: laptop in wc neerzetten, foto nemen van cameralampje, school voor de rechter dagen.

Nog even over die miljoenenkostende privacyschendende full body scanners welke Onze Minister ons zo nodig door de strot moest duwen. Daar hoeft u dus helemaal niet doorheen. U zegt gewoon tegen het luchthaven personeel dat u moslim bent en klaar is Ahmed. Volgens de Koran moeten moslims namelijk hun edele delen bedekken en mogen mannen en vrouwen elkaars lichaam niet naakt zien. Bodyscanner is dus vies en in strijd met de profeet. Wat dus weer een Fatwa oplevert. En dus hoeven moslims niet verplicht door de klotenscanner. Een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding: "Wat ons betreft speelt de kwestie niet. En wie toch moeite heeft met de scan hoeft er niet doorheen en kan ervoor kiezen om zich te laten fouilleren." Moehaha. Ik ben zo blij dat Onze Minister veiligheid belangrijker vindt dan privacy maar tegelijk een uitzondering wordt gemaakt voor Al Qaida. Mission Accomplished, stelletje ongeloofelijke faalhazen.

Gisteravond was de uitreiking van de Big Brother Awards. (herhaling)Niet geheel verrassend viel minister Nadorst in de prijzen wegens haar niet aflatende strijd om uw privacy af te schaffen. Nog minder verrassend was het dat ze de prijs niet zelf in ontvangst kwam nemen. Want wie kan het schelen, het is maar een 'privacydingetje' en 'veiligheid gaat vóór vrijheid'. Guusje heeft echter wel een schriftelijke reactie gestuurd. En uit deze reactie blijkt dat ze nog veel enger is dan al werd aangenomen. Zo zegt ze in deze reactie bijvoorbeeld: 'de sleutel tot succes van de bescheming van persoonsgegevens ligt ook bij een grotere bewustwording bij de burger. Zo lijkt bij jongere generaties privacy nauwelijks een rol te spelen in hun contacten op websites'. Dat klopt natuurlijk, maar het feit dat mensen zelf ergens hun gegevens achterlaten, mag natuurlijk nooit een vrijbrief worden voor Guusje c.s. om dan maar meteen ongebreideld te gaan dataminen. Iets wat ze hiermee wel lijkt te impliceren. Ook zegt ze in haar reactie: 'Uitgerekend deze week voerden wij in de Tweede Kamer een discussie over de balans tussen veiligheid en privacy. In dat debat kregen minister Hirsch Ballin en ik waardering, zowel van de regeringspartijen als van de oppositie, over de manier waarop wij met die balans tussen veiligheid en privacy omgaan. En ik denk dat een representatieve steekproef onder alle Nederlanders een zelfde beeld zou opleveren.' 

Een publieksprijs (door het publiek dus; de samenleving zeg maar) is klaarblijkelijk niet representatief. Representatief is iets blijkbaar pas als Maurice de Hond wat cijfers bij elkaar liegt middels een onderzoek onder 31 mensen. Toch kunnen we niet alleen Guusje verwijten dat het verregaande opslaan van al uw gegevens zo populair aan het worden is. Als uitgerekend juist zij en die andere privacyverkwanselaar van alle partijen waardering krijgen voor dit Stasigedrag is dit hen allemaal aan te rekenen, en niet alleen Ernst en Guus. Ondanks dat privacyberichtgeving dus tegenwoordig op de voorpagina staat in plaats van ergens ver weg tussen het nerdnieuws wordt verstopt, lijkt het tij niet meer te keren. Uw privacy is failliet. Het is te laat.

^{De eerlijkheid gebiedt me te melden dat ik het verslag van het door Guus Nadorst aangehaalde debat nog niet heb kunnen lezen, maar ik er vanuit ga dat ze de waarheid schrijft, omdat ze het dus zelf schrijft en later niet kan ontkennen} 

Arda Gerkens is op oorlogspad. Straks krijgen we haar ook hier in de comments. Mevrouw is op haar teentjes getrapt dat BoF haar nomineerde voor de Big Brother Award. In onze ogen heeft ze deze nominatie echt helemaal verdiend.
Arda wil een downloadverbod om de muziekindustrie ter wille te zijn terwijl die al tien jaar weigert te innoveren. Dat is zoiets een verbod op het inhalen van vrachtwagens vol cd's die met 45 km/u over de snelweg kachelen. Om op internet een downloadverbod te handhaven heb je "Deep Packet Inspection" nodig. Gegevens op het internet worden in pakketjes verstuurd en op elk pakketje staat een geadresseerde.
Volgens Arda kan zo'n verbod gehandhaafd worden door je internet service provider, zonder dat de individuele wetsovertreder zal worden benaderd. Dat is een prachtvoorbeeld van dubbeldunk, ook een 1984-term.    meer...

Kijk zo kan je natuurlijk ook klimaathoaxen. Het is een groep links activistische Canadezen, opererend onder de naam Yes Men, gelukt om een enorme hoax te lanceren na de klimaatconferentie in Kopenhagen. In een aantal nep-persberichten die leken alsof ze door de Canadese regering waren gedaan, werd geroepen dat Canada nieuwe doelen had gesteld voor het terugdringen van uitstoot. "Contributing to the development of other nations and taking full responsibilities for our emissions is simple Canadian good sense" zo werd de Minister van Milieu van Canada, zogenaamd, aangehaald in het bericht. Daarbij werd verwezen naar een nep webside. In een overtrokken reactie zorgde de Canadese regering er vervolgens voor dat zonder enige scrupulus of tact 4500 websides offline werden gehaald. Het enge is dat de ISP's klakkeloos het verzoek uitvoerden zonder eerst de betrokken sides op de hoogte te stellen. Het wachten is totdat het hier een keer gebeurt.
Update (Sha-baz) - Ook hoaxen? Doe mee met de 'Fix The World Challenge'!