Het is bijna Vrijdag, dus hier is de Foto Fuck Vrijdag Aankondiging. Bits of Freedom is uit de as herrezen, dus komen de Big Brother Awards er ook weer aan. Tijd om een oude traditie af te stoffen (net als in 2003, 2004, 2006 en 2007): De Big Brother Award Genomineerden Foto Fuck Vrijdag. Het idee is simpel: Zie hier een overzicht van de genomineerden, kies er eentje uit en ga er mee aan de slag met je eigen foto-bewerkings-programma. De nummers 1, 2 en 3 winnen met een beetje mazzel weer een t-shirt van de Shirtshop. De upload gaat zoals gebruikelijk vrijdag exact om middernacht weer open. Bij het uploaden plaatsen we, als eerste bescheiden stap naar de wereldheerschappij, automagisch een Retecool-logo'tje in de linkeronderhoek. Hou daar dus rekening mee! De maximaal toegestane resolutie is 1280x1280 px. Animated gifs zijn toegestaan, maar zorg dat ze niet breder zijn dan 460 pixels, anders worden ze niet als animated gifs opgeslagen. Alvast weer Foto Fucken? Leef je dan uit in het Foto Fuck Forum.
Extra: Hier staat overigens de uitslag van vorige week. De winnaars (gelul, Hayo Beckman en vagegast) krijgen zo'n fijn T-shirt naar keuze.    

Zoals inmiddels wel bekend moge zijn, heeft Eric Schmidt, CEO van Google, het niet zo hoog op met uw privacy: “...Als je iets hebt gedaan waarvan je niet wil dat iemand het weet, had je het misschien helemaal niet moeten doen...”. Onnodig om te zeggen dat de reacties op zijn uitspraken nogal fel zijn te noemen. Asa Dotzler, één van de oppernerds van Firefox, raadt firefoxgebruikers zelfs over te stappen op Bing, de nieuwe zoekmachine van Microsoft. En dat terwijl Firefox voor een groot deel financieel afhankelijk is van Google. Maar de beste reactie (na die van Behanger uiteraard) komt van Bruce Schneier: “...Privacy protects us from abuses by those in power, even if we're doing nothing wrong at the time of surveillance...”. 

Extra (LB) Gawker komt nog even terug op Schmidts beslissing van een aantal jaren terug om CNet op de zwarte lijst te plaatsen nadat deze (via Google gevonden) privé info over meneer online hadden geplempt. Oh ja, en laten we het nog een keer over z'n vriendinnetjes hebben. Privacy is alleen maar belangrijk voor mensen die wat te verbergen hebben, niet waar?

Heeft u kinderen die, zoals ieder ander gezond kind, af en toe een beetje kattenkwaad uithalen? Dan staan ze met een beetje geluk voorgoed opgeslagen in de grote DNA-database van vadertje overheid: “...Wie een overtreding begaat waar vier jaar cel voor kan worden opgelegd, moet altijd DNA afstaan voor de databank. Dat geldt ook voor kinderen vanaf 12 jaar. In de meerderheid van de gevallen worden de kinderen volgens Defence for Children voor lichte overtredingen zoals een vechtpartijtje of fikkie stoken in de databank opgenomen...”. Defence for Children geeft direct ook aan dat ze niet altijd tegen het opslaan is van deze gegevens: “...Beruchte raddraaiers en kinderen die ernstige overtredingen begaan moeten natuurlijk in de gaten worden gehouden...”, maar: “...Als zo'n kind later een bank bezoekt die even daarna wordt overvallen, kan zijn DNA daar worden gevonden en wordt hij wellicht opgepakt voor verhoor...”. Juist. Graag wijzen we u nogmaals op de Big Brother Awards 2010.
Aanvullinkje: (behanger) Dit is geen marginaal probleem. In Assen zijn 37% van de mensen van wie DNA-info bewaard wordt nog kind, in Groningen is dat zelfs 50%.
Update: In meer het persbericht van Bits of Freedom, waarin ze vraagt aan het publiek om kandidaten aan te leveren voor de Big Brother Awards 2010.   meer...

Linkdump
Harddisk gestolen met informatie over onder meer buitenechtelijke relaties, drugsgebruik en prostitueebezoek van ongeveer vijfhonderd luchtmachtmedewerkers

Linkdump
Stop maar, de ultieme iPhone app is daar! FAIL!

Hier in Nederland is de Big Brother TV Serie gelukkig al een tijdje van de treurbuis, maar in Engeland scoort de formule nog immer kneiterhard. Zo hard zelfs dat de Engelse overheid zelf Big Brother gaat spelen. Momenteel zijn ze namelijk bezig met het aanleggen van een database waarin alle grensoverschrijdende reizen van britten voor de komende tien jaar worden vastgelegd. In deze database komen gegevens te staan als namen, vliegtuigreserveringen, verblijfplaatsen en creditcard-details. Uiteraard zijn de oppositie en privacyorganisaties faliekant tegen: “...We are sleepwalking into a surveillance state and should remember that George Orwell's 1984 was a warning, not a blueprint...”. De hoogste tijd dus om 1984 van George Orwell weer eens een keertje te kijken.

Dat de overheid gegevens verzamelt, ala. U heeft niets te verbergen en daders van misdrijven mogen best aan de digitale schandpaal. De Franse politie heeft een grote database van daders èn slachtoffers. Ongeveer de helft van de Fransen wordt er nu al in genoemd. Dat er talloze agenten met MBO werk- en denkvermogen in zitten te rommelen heeft bij maar liefst 83% van de mensen fouten opgeleverd. Mensen staan er in als dader in plaats van slachtoffer, mensen die vrijgesproken zijn staan er nog in als dader, etc. Het gaat mis op het moment dat deze data wordt ingezien door derden (data out of place). Blijkbaar hebben werkgevers toegang tot de database, waardoor 1 miljoen Fransen werden ontslagen, of niet aan een nieuwe baan konden komen.
De plannen van de Franse Regering om de database uit te breiden tot Big Brother database, met tags als wegloopkind, gehandicapt, dakloos, lid van een vakbond, alcoholist, drugsverslaafd, travestiet, transseksueel, homoseksueel, prostituee, hoerenloper, psychisch gestoord en lid van een sekte, zijn van de baan. Maar de huidige database is een megaKafka. 

Omdat u niets te verbergen heeft, heeft de EU besloten dat de politie van afstand op uw brak beveiligde pc mag loeren. Uiteraard is dit omdat uw pc wel eens bomvol zou kunnen staan met kinderporno, handleidingen voor het bouwen van atoombommen, verkaansiekiekjes van Rouvoet die dronken en in zijn blote reet op tafel staat te dansen terwijl hij de lul van balkenende in zijn mond heeft, of illegale mp3's van Kane. Dus als u niets te verbergen heeft, heeft u niets te vrezen. Behalve dan wellicht als u foto's van uw eigen kinderen op uw pc heeft staan (want dát kan oom agent niet zien van afstand, of het úw koters zijn of die van de buren), of wanneer u wel eens iets opruiends geschreven heeft wat bij de volgende regering plotseling verboden blijkt te zijn. Wat het frappantste aan dit bericht is, is dat men eerst stelt: “Het moet mogelijk worden voor de politie om computers op afstand te doorzoeken” (iets wat technisch mogelijk zou moeten zijn en dat ook is, dat heet hacken), en vervolgens zegt: “Volgens de EU worden bij het verzamelen en delen van de informatie geen bestaande datawetten geschonden.” Oh? Is dat zo? Waren er niet laatst wat wetten doorgejast die juist onze privacy moesten beschermen? En nu staat er dat er geen bestaande datawetten worden geschonden als de politie in je pornomap zit te loeren? Ergens worden we dus keihard voorgelogen. Kus je privacy maar gedag, die is niets, maar dan ook niets meer waard. Als u me nu excuseert, ik ga even wat foto's van mijn harige aars in een mapje 'ik weet waar je kind woont' zetten.   

We gaan weer tandenborstels tellen. Onverwacht bij bijstandstrekkers en AOW-ers langskomen en eisen dat je in hun huis mag neuzen. Zonder huiszoekingsbevel en toch binnen. Gewoon, omdat het kan! Ok, mocht u AOW of bijstand krijgen en er staat ineens een nazi voor uw deur, dan HOEFT u deze niet binnen te laten. U HOEFT ze niet door uw spullen te laten neuzen. Dat is de wet namelijk. U MAG weigeren. Uw huis wordt dan niet doorzocht, maar u krijgt dan voor de zekerheid en omdat u verdacht bent gewoon een korting op uw inkomen tot 50% van het minimumloon. De bewijslast wordt weer omgedraaid. U, de burger, moet maar aantonen dat u niets misdaan heeft. Bij twijfel schuldig. Omdat je persoonlijk leven niet geheim, maar wel privé is. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

Ja, hoor, de Nederlandse overheid gaat nog immer voorbij aan de grote kwesties, en heeft weer een klein kutprobleempje gevonden om u mee lastig te vallen: Uw vakantie. Redenen om iets eerder met met het gezin op vakantie te gaan: De baas wil de vakanties spreiden, zodat het bedrijf niet twee weken lang lam ligt. Het vliegtuig is voor de vakantiepiek honderden euro's goedkoper. Nadat de rapporten van de kinderen binnen zijn is de laatste week toch enkel een pretweek. Maar de Nederlandse overheid denkt daar anders over: Er wordt straks op Schiphol gecontroleerd of u de leerplichtwet overtreedt door uw kinderen voortijdig het land uit te smokkelen. Retecool.com raadt u de Belgieroute aan, die is nog goedkoper ook (en dan NIET langs schiphol gaan, hè). Daarnaast kunt u nog het volgende doen: Boek uw vakantie via iemands open wifi. Laat uw computers aan, om te voorkomen dat uw energieleverancier de dip in uw elektriciteitsgebruik aan de onderwijsinspectie moet raporteren. Werk de hyves van uw kroost bij vanaf uw vakantieadres (Zorg dat u wat foto's bij u heeft van uw straat in verschillende weersomstandigheden). En laat de kinderen van de buren in uw toilet poepen om de rioolinspectie om de tuin te leiden.

Als je over de snelweg zoefde en zo met 120km/u langs een inbraak in Kortrijk (.be) kwam, dan mag je even aan de politie komen uitleggen wat je alibi is, want die zagen dat jouw mobieltje in die buurt was. Dat is omgekeerde bewijslast en bovendien kan de politie zelf aan diezelfde lokatiegegevens van je gsm zien dat je wel erg kort in Kortrijk aanwezig bent geweest.
Update: en waarom je zelf je mailtjes moet komen brengen die ze toch al mee zaten te lezen, is ook duister.

De VS heeft de naam zijn burgers goed in de gaten te houden. Het zal u daarom niet verbazen dat het aantal taps weer is toegenomen. De VS zegt dat ze in 2007 2370 mensen getapt hebben en dat dat in veel gevallen tot een veroordeling heeft geleid. Nederland tapt in absolute aantallen waarschijnlijk ongeveer 10x zoveel als de VS. Per hoofd van de bevolking is dat ruwweg 100x zoveel. In 2005 heeft de overheid zo'n 15.000 internettaps geplaatst. Het is onduidelijk of dat getal het aantal taps bij xs4all is, of het landelijke totaal. De overheid geeft toe dat het er meer dan 10.000 zijn. Cijfers voor de jaren daarna zijn onduidelijk, want de getallen zijn staatsgeheim. Bovendien kan de overheid sinds 2007 buiten de providers om tappen. De Nederlandse overheid blijft, ondanks eerdere toezeggingen, weigeren om openheid van zaken te geven over het tappen en de effectiviteit ervan. Ondertussen...  meer...