Als je leentjerozebuur speelt doen wij het hier op de retenkoels meteen goed:

"Prima initiatief van Marietje Schaake, euro- parlementariër voor D66. Via reddit - dat al eerder zeer succesvol actie voerde tegen copyrightbeschermende maatregelen die het internet aan banden proberen te leggen - probeert ze internetters te mobiliseren om parlementsleden online te stalken om op die manier ACTA van tafel te krijgen. Waarom? Omdat door ACTA straks individuele F5'ers snoeihard aangepakt gaan worden. Lees maar in het verdrag (PDF) onder Sectie 5, digital enforcement. KIJK MAAR! En omdat een petitie ook maar een middeleeuws middel is dat eigenlijk geen zier helpt. Een ontploffende mailbox maakt natuurlijk veel meer indruk. Eens kijken hoe ze in Brussel en Den Haag reageren wanneer de machtige netwerkgeneratie uit woede massaal haar harige vuist online op tafel slaat. Het internet kan wel een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid gebruiken. HIER ziet u wie er in het EP eigenlijk voor en tegen ACTA hebben gestemd. Dat is vooral handig wanneer de PVV voor de zoveelste keer probeert te spinnen dat ze heus wel tegen ACTA zijn, terwijl ze zich destijds gewoon ijskoud van stemmen hebben onthouden. Welnu, een lijst met mailadressen van EP-leden waar u uw grieven omtrent ACTA kunt droppen staat HIER. Eenzelfde lijst met leden van de Tweede Kamer vindt u DAAR. Probeer voor een keer de goatses en tubgirls thuis te laten. Een inhoudelijk verhaal waarom u ACTA niet ziet zitten werkt veel beter. Voor vragen kunt u Marietje natuurlijk ook zelf mailen op marietje.schaake-office@europarl.europa.eu. Met een beetje goede wil scharen meerdere partijen (we denken aan Bits of Freedom, De Piratenpartij en nog meer goedwillende blogs) zich achter deze actie en kunnen we dat verwerpelijke ACTA slopen. Power to the internets! ¡No pasarán!"

UPDATE: Website van EP heeft het zwaar wegens ddos-aanvallen. Hier alternatieve lijst met mailadressen.

 
Puhdate hier nog een europese petitie en hier een algemene nederlandse.  

Wij hebben niets te verbergen, maar willen toch liever niet dat je filmt terwijl wij zitten te poepen. Heel gek is dat. We hebben ook geen zin om achter 7 proxies te moeten gaan zitten, via een oude 56 k 4 modem het internet op te gaan of andere kunstgrepen uit te moeten halen. Wij dragen uw en onze privacy een warm hart toe. Helaas staan lijnrecht tegenover ons, en onze vrienden van Bits of Freedom, de mensen en organisaties die (met een stortvloed aan drogredenen) deze tot nul willen beperken. Allemaal in het belang van veiligheid en tegen stoute internetpiraten natuurlijk. 2011 was wat dat betreft weer een ahem..topjaar: wij noemen even de Telco´s met hun DPI en Fred `Privacy is voor mensen die wat te verbergen hebben` Teeven. Het moge duidelijk zijn dat dit de twee retenkoelse inzendingen zijn voor de Big Brother Awards 2011, maar wij nodigen u van harte uit om hier aanvullingen op te geven. Nomineren maar (toch)!  

Bits of Freedom vecht intussen al weer jaren keihard voor uw en onze rechten op het internet. En dat is hard nodig, gezien de Tim Kuiken en de regeringsnono's die die rechten maar al te graag torpederen. Maar als ze dit willen blijven doen, hebben ze uw hulp hard nodig. Steun dus Bits of Freedom door ze te helpen aan die 1500 nieuwe donateurs, en laat Europa en uw eigen overheid (toegejuicht door de entertainmentindustrie) niet de strijd om vrij internet winnen!
Meedoen doe je hier. Het volgen van de actie van vandaag doe je daar, maar ook op Twitter en Facebook.
Hier een uitgebreid stuk over Bits of Freedom, door ons aller ThE_ED      

Het was natuurlijk wel weer te veel gevraagd. De overheid, deze keer in de rol van het OM, die gedegen onderzoek doet naar iets wat met IT te maken heeft. Want de politie heeft nu zo snel 'onderzoek' gedaan dat zelfs bij de Partij van de Dieren een lampje is gaan branden. Zij stellen Kamervragen (waarvan tenminste één moet zijn of er geen hamsters in tredmolens worden gebruikt bij de serveraandrijving, vind ik). Zoals u weet heeft uw aller Jake ook aangifte gedaan en heeft hij ook zo'n kluitje in het riet verhaal gekregen. In het kort komt het er op neer dat het OM de verklaring van de providers voor zoete koek slikt. "Nee hoor, IT 'specialisten' bij de politie we kunnen wel alles lezen, maar we doen het heus niet. We lezen alleen maar de eerste drie regels om te kijken wat het is". "Moet kunnen", denkt het OM, "doen wij ook wel eens". Ik rant eventjes verder onder meer...

Hallo, daar zijn we weer! Retenkoelse Privacy-fetisjisten, tot uw dienst! Al eerder lieten wij weten niet terug te deinzen voor legale stappen tegen de Telecomproviders die gezellig met uw conversaties aan het meelezen zijn. Oh nee, ze schenden uw privacy niet hoor! Zoals Vodafail in een standaardreactie stelt: "we lezen niet uw hele brief maar kijken slechts aan wie deze gericht is, waar deze over gaat en wat er in de eerste drie regels staat. Het zou pas privacy-schending zijn als we de HELE brief zouden lezen!" Riiiight! Zelfs de OPTA heeft geconcludeerd dat de providers mogelijk de wet overtreden en heeft de materie overgedragen aan het CBP. Ja, dat zwaar overwerkte en onderbemande CBP. Nou zou je denken dat je je als organisatie achter de oren gaat krabben en even je DPI in de ijskast zet tot er meer duidelijkheid is, toch? Welnee, want schijt aan de klanten! Wij moeten en zullen geld verdienen! Uw bezwaren wimpelen wij af als niet ter zake doende en we gaan gewoon lekker door.  

Met ruggengraat! Met wilskracht! Onverzettelijk! Mannen van De Wit! Jan, Piet Pier, Tjoris en Corneel! Wij zullen niet wijken voor druk!  Principes zijn ons heilig! Wij beschermen uw privacy tot aan de Hellepoorten! We bevechten ze in de mail, in de routers en op de interwebs: wij zullen onze data nooit overgeven! Behalve dan als we onder druk worden gezet door een megalomane internetgigant. Dan zijn we even niet thuis. Dus heeft u eigenlijk helemaal niet zo veel aan ons. 

Bits Of Freedom, onze wakkere waakhond in privacy-minnend Nederland, gaat ook dit jaar weer de Big Brother Awards uitreiken. Uit het persbericht vissen wij het volgende proza: “...Twaalf genomineerden maken kans op een Big Brother Award,de prijs voor de grofste privacy schenders van het afgelopen jaar. De winnaars worden bekend gemaakt op 9 maart, tijdens een awardsgala in Pakhuis de Zwijger in Amsterdam. Vanaf vandaag start de periode waarin het Nederlandse publiek kan stemmen voor de Publieksprijs...”. Als rechtgeaarde Retecool Reaguurder (ik heb wat met aangename alliteraties vandaag) roep ik u dan ook op om uw stem te laten gelden. Niet in de laatste plaats omdat BoF de vinger op de zere plek blijft leggen. Denk bijvoorbeeld aan het jammerlijk falende OV-chipkaart systeem. Stemmen doet u dan ook gewoon HIERRRRR!!

Opzoek naar een leuke database met daarin de NAW gegevens van ruwweg 50.000 gulle gevers? Schrijf je dan nu rap in bij de Oxfam Novib weggeef-actie en krijg dat adressenbestand er extragratis en voor niets bij: “...Op de website Oxfam Novib Pakt Uit kunnen gebruikers bijvoorbeeld een koe kopen en kado doen aan mensen in Derde Wereld landen die hulp nodig hebben. Voor het kunnen doen van aankopen, moeten gebruikers eerst een account aanmaken. Zodra een gebruiker ingelogd is, is het adres in de adresbalk aan te passen en kan de gebruiker de persoonsgegevens van andere klanten inzien...”.

Fred Teeven krijgt het er op Retecool regelmatig, terecht, van langs. Maar blijkbaar heeft hij toch heldere momenten. Zo stelde hij, samen met Jeanine Hennis-Plasschaert een aantal kamervragen over het binnenkort te implementeren Internetfilter (pdf link naar de kamervragen). Tot deze vragen zijn ze gekomen na een artikel op BOF. Bits of Freedom stelt dat het Internetfilter slechts symboolpolitiek is en maar een paar landen bevat. Niet het filteren van de rommel, maar het actief aanpakken van de gruweldaden (in dit geval kinderporno) zou moeten worden aangepakt. De vragen van Teeven en Hennis snijden dan ook behoorlijk hout. Zodra er antwoorden zijn, zal er ongetwijfeld een update volgen. Oh ja, en Z.U.C.H.T. Tim Kuik bemoeit zich er uiteraard ook weer mee.

Het is Foto Fuck Vrijdag. Nog iets minder dan twee weken en we kunnen weer kiezen wie het de komende vier jaar voor ons gaan bepalen. Je kan geen TV aanzetten of er is een lijsttrekkersdebat of het gaat over een lijsttrekkersdebat. Maar waar je die lijsttrekkers tot nu toe nog niet over hebt gehoord is over de standpunten omtrent digitale vrijheid en privacy. En daar gaan we wat mee doen. Foto Fuck een verkiezingsposter van een partij naar keuze waarop ze hun standpunten aangaande digitale vrijheid en privacy onomwonden kenbaar maken. De nummers 1, 2 en 3 winnen met een beetje mazzel weer een t-shirt van de Shirtshop.  Je fotofuck uploaden is doodsimpel. Ga naar de Foto Fuck Vrijdag pagina van vandaag, ga naar het uploadformuliertje onderaan, browse naar je fotofuck en ram op knallen. Let op dat je creatie niet groter is dan 1280x1280 pixels (kleiner mag, maar houdt er rekening mee dat alle fotofucks worden geresized naar een breedte van 460 pixels). Hou je ook aan de maximale bestandsgrootte van 250 kb, en hou verder rekening met het feit dat er een fijne Retecoolstempel in de linker onderhoek komt te staan. Ook animated gifs zijn mogelijk, maar dan moeten ze wel maximaal 460 pixels breed zijn anders worden ze niet als animated gif opgeslagen.

Het is bijna Vrijdag, dus hier is het Foto Fuck Vrijdag onderwerp. Nog iets minder dan twee weken en we kunnen weer kiezen wie het de komende vier jaar voor ons gaan bepalen. Je kan geen TV aanzetten of er is een lijsttrekkersdebat of het gaat over een lijsttrekkersdebat. Maar waar je die lijsttrekkers tot nu toe nog niet over hebt gehoord is over de standpunten omtrent digitale vrijheid en privacy. En daar gaan we wat mee doen. Foto Fuck een verkiezingsposter van een partij naar keuze waarop ze hun standpunten aangaande digitale vrijheid en privacy onomwonden kenbaar maken. De nummers 1, 2 en 3 winnen met een beetje mazzel weer een t-shirt van de Shirtshop. De upload gaat zoals gebruikelijk vrijdag exact om middernacht weer open. Bij het uploaden plaatsen we, als eerste bescheiden stap naar de wereldheerschappij, automagisch een Retecool-logo'tje in de linkeronderhoek. Hou daar dus rekening mee! De maximaal toegestane resolutie is 1280x1280 px. Animated gifs zijn mogelijk, maar zorg dat ze niet breder zijn dan 460 pixels, anders worden ze niet als animated gifs opgeslagen. Alvast weer Foto Fucken? Leef je dan uit in het Foto Fuck Forum.
Extra: Hier staat overigens de uitslag van vorige week. De winnaars (Gelul, lorumIpsum en FrankieC) krijgen zo'n fijn T-shirt naar keuze.      

In een baanbrekende uitspraak heeft het Duitse Constitutionele Hof de Duitse bewaarplichtwet in strijd met de Duitse grondwet verklaard. Alle tot nu toe verplicht bewaarde telecomgegevens moeten worden vernietigd, en de wet zal helemaal opnieuw geschreven moeten worden. De uitspraak en de recente verklaringen van Eurocommissaris Viviane Reding (Justitie), die de EU bewaarplichtrichtlijn opnieuw ter discussie wil stellen, zijn goed nieuws voor digitale burgerrechten en gooien het Europese en Nederlandse debat over de bewaarplicht volledig open.

De Duitse bewaarplichtwet is een omzetting van richtlijn 2006/24/EG, die alle Europese lidstaten opdraagt telecomaanbieders te verplichten alle verkeers- en locatiegegevens te bewaren gedurende een bepaalde periode. De Duitse wet is volgens het Duits Constitutionele Hof in strijd met artikel 10 van de Duitse grondwet, waarin het telecommunicatiegeheim is vastgelegd, en daarom nietig verklaard. De rechtszaak zelf is ook baanbrekend, omdat hij door 34.000 bezorgde Duitsers is gevoerd.

De uitspraak zal ook gevolgen hebben voor de Nederlandse wet bewaarplicht. Onze Hoge Raad laat zich vaak inspireren door deze hoogste Duitse rechter, die op juridisch vlak een van de meest toonaangevende rechtsorganen van Europa is. Bovendien staat de Europese richtlijn nu ook op de tocht. De Nederlandse overheid moet de Nederlandse bewaarplicht opschorten, totdat meer duidelijkheid is over de verenigbaarheid van deze wet met ons grondrecht op privacy en gegevensbescherming. meer...

De digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom is vandaag een campagne gestart voor digitale vrijheid in de landelijke verkiezingsprogramma’s van politieke partijen. In haar Manifest voor Digitale Vrijheid, met als titel “Nederland: een vrije en betrouwbare informatie-samenleving”, somt zij acht programmapunten op die iedere partij die vrijheid in de informatiesamenleving belangrijk vindt, zou moeten opnemen. Daarnaast roept zij Nederlanders via een campagnepagina op om een week lang zelf politieke partijen aan te schrijven.  meer...

Kijk zo kan je natuurlijk ook klimaathoaxen. Het is een groep links activistische Canadezen, opererend onder de naam Yes Men, gelukt om een enorme hoax te lanceren na de klimaatconferentie in Kopenhagen. In een aantal nep-persberichten die leken alsof ze door de Canadese regering waren gedaan, werd geroepen dat Canada nieuwe doelen had gesteld voor het terugdringen van uitstoot. "Contributing to the development of other nations and taking full responsibilities for our emissions is simple Canadian good sense" zo werd de Minister van Milieu van Canada, zogenaamd, aangehaald in het bericht. Daarbij werd verwezen naar een nep webside. In een overtrokken reactie zorgde de Canadese regering er vervolgens voor dat zonder enige scrupulus of tact 4500 websides offline werden gehaald. Het enge is dat de ISP's klakkeloos het verzoek uitvoerden zonder eerst de betrokken sides op de hoogte te stellen. Het wachten is totdat het hier een keer gebeurt.
Update (Sha-baz) - Ook hoaxen? Doe mee met de 'Fix The World Challenge'!