Linkdump
Zou dat ze weer Feta-export kosten?

De Deense cartoonist die de beroemde Mohammed-cartoon met bom-tulband tekende, is met een bijl, mes en/of hamer aangevallen in zijn woning. De Volkskrant en NY Times spreken elkaar op een griezelig punt tegen: Heeft Westergaard zijn 5-jarige kleindochter nu wel of niet kunnen meenemen naar zijn extrabeveiligde badkamer? In ieder geval begint 2010 al weer meteen met mohammedgezeik.
Update: Deze terrorist, die, zo zagen we in het NOS-journaal, zo'n vriendelijke buurman was, waarvan je dit nooit zou verwachten, was al eens opgepakt omdat hij Hillary Clinton wat aan wilde doen.

Trrrrsm in Jemen

Update: De VS en VK mogen een anti-terreur-eenheid in Jemen oprichten, om Jemen te helpen trrrrsm aan te pakken. Op 17 en 24 december 2009, dus daags vóór de aanslag van die Nigeriaan, leidde de VS (wiens president laatst de Nobelprijs voor de Vrede niet afsloeg) al raketaanvallen van het leger van Jemen op Al Qaida bases aldaar.
Update: En hops, ambassade in Jemen dicht. Dreiging.
Update: Fox' stelling van de dag: Moet de VS een offensief in Jemen doen, voordat het trrrrsm er groot wordt? U kunt ook stemmen.
Upadte: Een interessant blog van iemand in Jemen.

Overig Trrrrsmnieuws:

Update: De emails van de Bush administration waaruit de totstandkoming van de oorlogen in Irak en Afghanistan zou moeten blijken, kunnen blijkbaar toch uit een backup teruggehaald worden.
Update: De naaktscanner, die toch best veel bloot laat zien, zou de chemicalien en plastics van die Nigeriaan niet hebben gevonden. Het is alsof je het aantal verkeersslachtoffers onder katten terug wilt brengen door de controle op hondenriemen te verscherpen.
UPDATE: BELANGRIJKE VEILIGHEIDSMAATREGEL!     

Het brein heeft een apart centrum dat geactiveerd wordt als je cartoons ziet en tekent, en ook als je ze hallucineert... en meer van dit soort wonderlijke wetenswaardigheden over het orgaan waarmee je dingen verzint. Video in meer...

Het is Foto Fuck Vrijdag. Het is ons niet meer duidelijk wat nou wel en wat niet mag. De opdracht voor deze week luidt dan ook: maak een cartoon waarmee je de grens opzoekt tussen wat wel en niet mag. Oftewel: Fotofuck een cartoon waar Geert Wilders en Hans Teeuwen nog nèt wel mee weg kunnen komen maar de AEL en Theo Maassen nèt niet. Extra: Als prijs krijgt deze week elke deelnemer, maar ook de reaguurders en lezers van dit blog hopelijk duidelijkheid over welke cartoons toegestaan zijn en welke niet. De nummers 1, 2 en 3 winnen waarschijnlijk op zeker  een T-shirt van de Shirtshop. Je fotofuck uploaden is doodsimpel. Ga naar de Foto Fuck Vrijdag pagina van vandaag, ga naar het uploadformuliertje onderaan, browse naar je fotofuck en ram op knallen. Let op dat je creatie niet groter is dan 1280x1280 pixels (kleiner mag, maar houdt er rekening mee dat alle fotofucks worden geresized naar een breedte van 460 pixels). Hou je ook aan de maximale bestandsgrootte van 250 kb, en hou verder rekening met het feit dat er een fijne Retecoolstempel in de linker onderhoek komt te staan. Ook animated gifs zijn mogelijk, maar dan moeten ze wel maximaal 460 pixels breed zijn anders worden ze niet als animated gif opgeslagen.

Het is bijna Vrijdag, dus hier is de Foto Fuck Vrijdag Aankondiging. Het is ons niet meer duidelijk wat nou wel en wat niet mag. De opdracht voor deze week luidt dan ook: maak een cartoon waarmee je de grens opzoekt tussen wat wel en niet mag. Oftewel: Fotofuck een cartoon waar Geert Wilders en Hans Teeuwen nog nèt wel mee weg kunnen komen maar de AEL en Theo Maassen nèt niet. Extra: Als prijs krijgt deze week elke deelnemer, maar ook de reaguurders en lezers van dit blog hopelijk duidelijkheid over welke cartoons toegestaan zijn en welke niet. De nummers 1, 2 en 3 winnen met een beetje mazzel weer een t-shirt van de Shirtshop. De upload gaat zoals gebruikelijk vrijdag exact om middernacht weer open. Bij het uploaden plaatsen we, als eerste bescheiden stap naar de wereldheerschappij, automagisch een Retecool-logo'tje in de linkeronderhoek. Hou daar dus rekening mee! De maximaal toegestane resolutie is 1280x1280 px. Animated gifs zijn toegestaan, maar zorg dat ze niet breder zijn dan 460 pixels, anders worden ze niet als animated gifs opgeslagen. Alvast weer Foto Fucken? Leef je dan uit in het Foto Fuck Forum.
Extra: Hier staat overigens de uitslag van vorige week. Gelul is eerste geworden, met z'n Balkie de Hutt Foto Fuck. LB is tweede geworden met z'n Geer Foto Fuck, maar doet mee voor Speck en Boonen, dus is Ippe Ziepe tweede geworden met z'n Victor en Rolf Foto Fuck. En Gelul is ook derde geworden met z'n Jantje Smit Foto Fuck. Zij krijgen wellicht zo'n fijn T-shirt naar keuze.  

Kun je een provider wel verantwoordelijk stellen voor de legaliteit van het verkeer dat over haar lijnen gaat? En zo ja, binnen welke marges moet je dat dan controleren?
Wat er op de Zweedse torrentsite The Piratebay gebeurt is volgens de Zweedse wet legaal, volgens de Nederlandse zit het in een schemergebied. Een Deense rechter heeft geconstateerd dat het overgrote meerendeel van het verkeer met de Piratebay.org illegaal verspreide media betreft. Zijn vonnis luidde daarom dat Deense providers alle verkeer met de Piratebay moeten blokkeren. Dat oordeel heeft consequenties. In de oude situatie was de provider een blind doorgeefluik, maar nu deze rechter stelt dat een provider verantwoordelijk is voor doorlaten van illegale muziekjes, is de provider ineens niet meer blind, maar moet hij gaan kijken wàt hij doorgeeft.

Een paar analogiën: Moet de metroprovider het station Bijlmer overslaan omdat daar relatief veel veelplegers in- en instappen?
De Rotterdamse haven controleert op smokkel. Zijn zij verantwoordelijk voor het doorlaten van smokkelwaar die ze niet ontdekt hebben? Moet de Rotterdamse haven alle schepen uit Colombia weren omdat daar vaak coke tussen de bananen zit?
In welke mate zijn telefoonproviders verantwoordelijk voor telefonische bedreigingen? Moeten de telefoonproviders het telefoonverkeer met een bepaald Italiaans telecombedrijf dan blokkeren omdat de maffiosi daar hun telefoonverkeer door laten verzorgen? In hoeverre kun je een provider verantwoordelijk stellen voor het gedrag van de gebruikers?   meer...

Pats, de Foto Fuck Vrijdag Uitslag. Mr. Nelson heeft gewonnen met zijn Excuusneger Foto Fuck. Peter de Huistekenaar is tweede geworden met z'n Toffe Site Foto Fuck en Gelul is derde geworden met z'n GeenCool/ReteStijl Foto Fuck. Deze heren krijgen alle drie een boekje van Gregorius Nekschot toegestuurd. Kun je nu al niet meer wachten tot het vrijdag is, ga dan als de sodemieter naar het forum, waar de Mei Kettingfuck en de Mei IBFF nog steeds in volle gang zijn.

Ten tijde van de cartoon-toestanden waren er twee argumenten dominant: 1. Denen hebben vrijheid van meningsuiting en mogen dus best impopulaire afbeeldingen in hun lokale krant plaatsen. 2. Moslims moeten niet zo opgefokt doen over een tekening, ook niet als in het onderschrift de naam van hun profeet is gezet. Het is in discussies zo'n stoplap om de tegenpartij met Nazi's te vergelijken, dat de spelregel dat een discussie over en verloren is zodra iemand een zo'n vergelijking maakt, inmiddels gemeengoed is. Zonder meteen het blik wormen open te trekken over Israël's gedrag in de Gazastrook, zou je veilig kunnen stellen dat het wel te begrijpen is dat de Palestijnen geïrriteerd zijn door Israel. En wat doet Verhagen? Juist. De SGP vroeg Verhagen om zijn afschuw uit te spreken over de cartoons die in lokale kranten stonden. Verhagen twijfelde niet om dat te doen. Mag je hier nog in het openbaar zeggen dat Verhagen een Cartoonmoefti is?