En niet in die van je baas. Een sprookjesgelover die ooit deel uitmaakte van de gouden combo SGP-Gristenunie in de raad mag thuis fijn homo's gaan weigeren. Wim Pijl wordt gediscrimineerd omdat hij discrimineert, zegt hijzelf. Nee Wim, je baas vraagt of je je werk wil doen en geen uitzonderingen wil maken. Doe je dat niet, omdat je 2011 jaar oude stoffige boekje dat tegenspreekt, dan is dat leuk voor je. Maar in het arbeidsrecht heet dat gewoon werkweigering. Bij volharding staat daar ontslag op. We citeren even een mooi stukje: "De kantonrechter oordeelt dat sprake was van een hardnekkige weigering door werknemer van een redelijke opdracht, acht het ontslag op staande voet geldig, wijst de vordering van werknemer tot loondoorbetaling af en kent aan werkgever ten laste van werknemer een schadevergoeding toe ad € 1.674,13." Artikel 1 geldt ook voor homo's namelijk en er is geen groter gelijk omdat jij toevallig voor team Jezus speelt, Wim. Je baas gaf je een opdracht die heb jij geweigerd omdat je je principes belangrijker vindt dan arbeid. Terecht zegt je werkgever dan dat je op zoek kan naar een betrekking waar je de dit wel kwijt kan.Bedankt voor de mooie jaren en tot ziens!   

Het zijn barre tijden voor de Kamermepper Velthuizen- Van Zanten. Gisteren is al het Elektronisch Patiënten Dossier definitief afgeschoten. Dat heeft slechts 300 miljoen euro gekost. Kost een paar centen, maar dan heb je ook niks.. In België is het wel gelukt om dit voor elkaar te krijgen. Weet u waarom? Daar heb je als patiënt gewoon geen toegang tot je gegevens dus zit je ook niet met de privacy. Daarnaast is de software ervan gewoon extragratis op internet te vinden. Een regering in elkaar draaien gaat wat minder goed, maar dat kunnen ze kennelijk wél. Goed, de Kamermepper wil graag besparen dus ook op dat dure PGB. Nu is al tot in den treuren, onder andere door de Rekenkamer, geroepen dat er helemaal geen ene ruk bespaard gaat worden met de plannen maar daar trekt ze zich niets van aan. Vingers in de oren en lalalalalalala wij hebben lekker toch gelijk ik hoor jullie niet lalalalala. Goed, dat zijn ze bij de gristenunie dus zat. Wie niet horen wil, moet maar voelen. Natuurlijk gaat deze draai om de oren het niet halen maar het is wel een pittig signaal. De dominatrix van Coorporate One moet op haar tellen gaan passen. 

In Veenendaal is het blijkbaar één dag per week super ultra mega extreem veilig. Op Zondag zorgt God er namelijk voor dat er helemaal niets fout gaat in het Veenendaal. Geen aanrijdingen, geen ongelukjes in huis, geen valpartijen en geen ontvoerde of vermiste kinderen. Op Zondag mogen er namelijk geen reclamedisplays aanstaan in Veenendaal, dus ook geen displays waar een Amber Alert getoond kan worden. Jolanda De Heer van de ChristenUnie (toepasselijke naam) denkt dat het wel los zal lopen: “...Amber Alert heeft tal van uitingsvormen, voornamelijk de mobiele telefoon. Ik weet niet of die ene zuil zal meehelpen...”. Dat dus.

Moehahaha, de topic titel is niet van ons, maar van Robert Heij, de jeugdakela van de Christenunie-groupies "Perspectief". Als argument zegt hij: “...Een mening is een bepaalde overtuiging die uit een mens zelf voortkomt en daarom slechts van toepassing is op het aardse domein. Een religie, daarentegen, komt niet uit de mens voort, maar is een geopenbaarde waarheid met transcendente oorsprong, die dus ook buiten het hier en nu relevant is. Religies kunnen daarom antwoord bieden op vragen omtrent goed en kwaad, de zin van het bestaan en andere levensvragen...”. Daar kunnen wij natuurlijk op reageren, maar we kunnen ook gewoon een beetje gniffelen.

André Rouvoet doet een Cohennetje. Zei hij van de week nog dat z'n nummertje 41 van de lijst de pot op kon als hij actief homoseksueel zou zijn, vandaag haast hij zich om te zeggen dat hij dat niet zo had bedoeld: “...Ik vind het erg vervelend hoe het is gegaan. En dat terwijl ik eigenlijk wilde benadrukken dat ik het zo moedig vond dat Jonathan er zo mee voor de draad is gekomen. Dát wilde ik tot uitdrukking brengen...”. Gast, echt. Als je geschoren wordt, moet je stil zitten. Tjek ook vooral de reacties op het Reformatorisch Dagblad waar het werkelijke standpunt van de Christenunie over dit onderwerp pijnlijk duidelijk naar voren komt: “...Nu was ik net zo blij met deze duidelijke en principiële uitspraak. Al is het in de praktijk al zo dat praktizerende homo's van de lijst worden geweerd, het zou toch een keer mooi zijn als de ChristenUnie hier een duidelijk standpunt over inneemt...”.

De Kerk en Homoseksualiteit wil maar niet lekker boteren (/seth). Reden voor Nederlands Gereformeerde Kerken (NGK) en de Gereformeerde Kerken Vrijgemaakt (GKV) om de site Homo in de Kerk op te richten: “...Homoindekerk.nl is een handreiking om tot een christelijke omgang met homoseksuele gemeenteleden te komen en een Bijbels verantwoorde visie op homoseksualiteit te ontwikkelen...”. Tja, want erg veel visie is er nog niet binnen de kerk als het gaat om homoseksualiteit. Zo is de Christenunie er maar wat trots op dat ze inmiddels een echte homo op de kandidatenlijst hebben staan voor de Tweede Kamer verkiezingen (kijk eens wat hip, wij hebben er ook eentje hoor!). Helaas voor Jonathan van der Geer wel op een totaal onverkiesbare 41ste plek (heel ver naar beneden scrollen). Het was dat van der Geer er voor gekozen heeft om celibatair te leven, anders had hij zelfs naar die 41ste plaats kunnen fluiten. Zo staat er op Homo in de Kerk ook een verhaal van een niet praktiserende homo: “... Hij leeft uit overtuiging zijn homoseksualiteit niet uit en is (gelukkig) getrouwd, maar dat mag van vrijzinnige christenen niet bestaan...”. * zet Jambers stemmetje op * “...Overdag is hij gelukkig getrouwd, maar 's nachts verandert hij in buttman, de schrik van de afgelegen parkeerplekken en carpoolplaatsen...”. De betreffende homo moet helaas z'n verhaal wel anoniem doen, omdat 'ie anders wellicht gevierendeeld wordt door zijn eigen gemeente: “...Zo voelt hij zich aan alle kanten onveilig. Hij moet het verhaal dan ook anoniem vertellen...”.

Kijk eens aan. De ChristenUnie weet tenminste waar het over moet gaan. De wereld zucht nog steeds onder de gevolgen van de kredietcrisis. Europa heeft 500 miljard gereserveerd om falende landen op te vangen, zodat de Euro niet in elkaar flikkert. Het halve luchtruim is weer gesloten wegens een kuchende vulkaan op IJsland en het Van der Valk restaurant in Voorschoten gaat voor een Michelinster. Maar dat zijn allemaal bijzaken. De ChristenUnie zorgt er voor dat onze aandacht weer naar echt belangrijke zaken gaat: “...Omdat het woord 'allochtoon' een negatieve lading heeft, is het beter om het te vervangen door 'biculturele burger'. Dat is een voorstel van de ChristenUnie uit de notitie Samen Leven, die de Tweede-Kamerfractie zaterdag presenteert...”. Ah, want Biculturele burger heeft natuurlijk niet die negatieve lading. Dat hadden "gastarbeider", "immigrant" en "medelander" ooit namelijk natuurlijk ook niet. Uw voorstellen voor de opvolger van biculturele burger kunt u uiteraard kwijt in de comments.

Ah, kijk eens aan, De Christenunie, die splinterpartij die het toch voor elkaar heeft gekregen bijna een volledige regeerperiode in het kabinet te zitten, is al druk bezig met haar verkiezingsprogram. Om het tekort van 36 honderd miljoen miljard van de overheid binnen drie kabinetsperioden terug te brengen naar 0, willen ze een crisistax invoeren. Heel simpel gezegd: Hoge inkomens worden nog hoger belast en met een beetje mazzel verhogen ze ook nog de BTW wat extra. Uiteraard is het een tijdelijke maatregel. De Christenunie vindt het zelf ook een ambitieus plan, maar gelukkig wel zeer verantwoord. Over snijden in de staatsuitgaven wordt uiteraard niet gerept door onze christelijke vrienden. Zonder over hypotheekrenteaftrek en extra belasting van hogere inkomens te beginnen, wat zou volgens u een puike manier zijn om het overheidstekort van 36 miljard naar beneden te brengen?

In de aanloop naar de verkiezingen op 9 juni beginnen we hier op Retecool met een nieuwe serie potsen: Loze beloftes en gouden bergen. Hierin kijken we, met enige weemoed, naar de kreten die de diverse politieke partijen gaan brullen om maar zoveel mogelijk zieltjes te winnen. In het kader daarvan, trappen we vandaag af met de Gristenunie. Deze wil graag dat Nederland het braafste jongetje van de klas blijft. Daar waar andere landen de Europese begrotingsregels niet zo nauw nemen wil deze splinterpartij een 'crisistax' voor de hoge inkomens. Tegelijkertijd proberen ze de huizenbezitters te paaien. Kennelijk realiseren ze zich niet dat deze twee groepen verdomd veel overeenkomsten hebben. Over geven met de  ene- en nemen met de andere hand gesproken. Uw voorspellingen voor het aantal zetels kunt u in de comments kwijt. Diegene die er na de verkiezingen als eerste het dichts bij zat krijgt een T-shirt met daarop: "Ik heb gelijk".  

Linkdump
Rouvoet blijft een huichelaar, is nu ook officieel een slappe draaikont.

Ah, daar hebben we die splinterpartij weer die op de één of andere vage manier in het Kabinet terecht is gekomen weer. Inderdaad, we hebben het over de ChristenUnie. Dit weekeinde vindt in de Utrechtse Jaarbeurs het jaarlijkse glijfestival, de Kamasutrabeurs, weer plaats. Eén van de standhouders, een parenclub, vindt het leuk om tegen extra betaling een darkroom in te richten en dat trekt Wim Rietkerk, fractievoorzitter van de ChristenUnie in Utrecht niet: “...De ChristenUnie vindt dat de beurs te ver gaat, met een parenclub met een darkroom, waar de bezoekers seks kunnen hebben met onbekenden...”. Hey, maar dan ga je toch niet.

Rouvoet onderstreepte in zijn toespraak voor enkele honderden aanwezigen de verworvenheden van vrijheid als afwezigheid van dwang en staatsinterventie: “In de strijd tegen totalitaire regimes in de vorige eeuw was dit het juiste antwoord. En in veel delen van de wereld gaat dit nog steeds op”. Maar volgens Rouvoet staat Europa voor een nieuwe grote uitdaging. Individuele vrijheden worden nu overdreven opgeëist. Ongebreidelde consumptiedrift en winstbejag veroorzaakten de financiële en milieucrises. Verabsolutering van het recht op gelijke behandeling leidt tot het verbieden van religieuze organisaties om personeel te werven met een gelijke overtuiging. “Je zou denken dat dit onliberale standpunten zijn, maar zowel in Europa als in Nederland wordt dit debat voortdurend aangezwengeld door liberalen. Ik vrees dat hier in feite geen vrijheidsagenda, maar een seculiere agenda wordt nagestreefd. Dat komt ook naar voren in het debat over het toelaten van religieuze symbolen in de publieke ruimte”, aldus Rouvoet.  meer...

Nog even over Ernst Cramer van de ChristenUnie, u weet wel, die splinterpartij, die met 4 procent van de stemmen toch een kabinetspositie heeft weten te bemachtigen en iets doet met discriminatie, gewoon voor de zekerheid, vindt de privacydiscussie rondom de kilometerheffing nogal overtrokken, want: “...Via de bonuskaart van AH en de gegevens van de mobiele telefoon ligt ons leven al op straat. Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is. Dan krijg ik direct filenieuws en kan ik misschien bij die ene pomp nog een cent goedkoper tanken...”. Dus eigenlijk stelt hij voor om de gegevens die de overheid verzamelt (maar dit nog steeds stellig ontkent), door te verkopen aan commerciële partijen, zodat deze gegevens gebruikt kunnen worden om u, de "klant", beter te bereiken. Een soort win win situatie volgens Ernst Cramer. Wat? echt... Waarom is er nog geen volksopstand uitgebroken? Of wij zijn echt zwaar gestoord en een stelletje aluhoedjesdragende freaks die zich zorgen om niets maken, of de overheid gaat hier echt een grens of tien te ver over. U mag het zeggen.Stelling van de Dag: De overheid gaat absoluut te ver met de kilometerheffing. Uw immer ongenuanceerde mening kunt u kwijt in de comments. Voorbeelden van misbruik van deze gegevens kunt u ook kwijt in de comments.

Het doomscenario uit George Orwell's 1984 is een feit. Werd tot nu toe nog stellig ontkend dat de overheid toegang zou krijgen tot de gegevens die het spionagekastje van Eurlings verstuurd. Inmiddels blijkt dat de overheid wel degelijk gebruik gaat maken van deze gegevens: “...Als de "veiligheid van de staat" in het geding is, of in het geval van "voorkoming, opsporing en vervolging van strafbare feiten", mag de recherche of de inlichtingendienst AIVD gewoon meekijken in de auto. Dat blijkt uit de uitleg bij het wetsvoorstel kilometerprijs...”. En de overheid bepaalt als enige wanneer die veiligheid in het geding is. De ChristenUnie, u weet wel, die partij die er ongestraft mee weg komt om te discrimineren, vindt de ophef maar overtrokken: “..."Via de bonuskaart van AH en de gegevens van de mobiele telefoon ligt ons leven al op straat. Ik vind het juist wel makkelijk als mijn provider straks weet wat mijn dagelijkse route is. Dan krijg ik direct filenieuws en kan ik misschien bij die ene pomp nog een cent goedkoper tanken...”. Wie legt deze man even uit dat je niet als crimineel behandeld wordt wanneer je geen bonuskaart hebt en je mobiele telefoon van tijd tot tijd uit zet?