Moehahaha, ze beginnen het nu toch echt kwijt te raken bij de Verenigde Naties. Er moest blijkbaar weer wat geld stuk geslagen worden, dus zijn alle UN-Internet-deskundigen naar Davos in Zwitserland afgereisd om elkaar bang te maken bij te praten over de gevaren van de Internets: “...The world needs a treaty to prevent cyber attacks becoming an all-out war, the head of the main UN communications and technology agency warned Saturday...”. Right, je moet als Natie gewoon je gevoeleige informatie goed opslaan en niet zomaar koppelen aan via het Internet te bereiken machines. Klaar, niks geen treaty of wat voor waardeloze rommel dan ook. Maar het mooiste komt nog: “...We need a kind of World Health Organization for the Internet...”. Aldus Graig Mundie, van Microsoft. Hij vindt ook dat er een soort vaardigheidsbewijs nodig is voor Internetgebruikers: “...If you want to drive a car you have to have a license to say that you are capable of driving a car, the car has to pass a test to say it is fit to drive and you have to have insurance...”. Goed, mag ik dan nu mijn geld terug? Stelletje onwaarschijnlijke prutsers.

Berichtten wij vanmiddag nog enthousiast dat het CPB twee politiekorpsen op de vingers heeft getikt wegens het onwettig vastleggen en bewaren van de gescande kentekens en bijbehorende tijd- en locatiegegevens van onschuldige automobilisten, vanmiddag bereikte ons gelukkig het bericht dat dit 'probleem' binnekort is verholpen: minister Hirsch Ballin van justitie en minister Ter Horst van binnenlandse zaken werken momenteel samen aan een wetsvoorstel om het bewaren van AL deze gegevens gewoon mogelijk te maken, de tijd- en locatiegegevens van kentekens die niet verdacht zijn hoeven dus NIET meer direct gewist te worden, zoals nu nog het geval is. U heeft namelijk vast wel íets te verbergen.         

Terwijl de Balk zich na enkele 'spannende dagen' weer lekker knus in het zachte pluche laat glijden, probeert het kabinet uw grondwettelijk vastgelegde thuisrecht even te ondermijnen. Want als het aan hen ligt mogen suffe ambtenaartjes binnenkort zonder verdenking, zonder wat voor reden dan ook, de toegang tot uw huis eisen. 'Ja Bas, maar dat is alleen bij bijstandfraudeurs en ander tuig' Nee, dus. Heeft u kinderen? Komen ze even langs. WAO? Ook. AOW? Nog eerder. U mag natuurlijk weigeren, maar dan kunt u uw AOW, WAO of kinderbijslag op uw buik schrijven. Tenminste, als u geluk heeft, want deze pandbrigades bestaan al in enkele steden, waar ze met de politie terugkomen als u ze weigert binnen te laten. In het kader van fraudebestrijding bent u dus voortaan zelfs in uw eigen huis uw privacy kwijt. Zelfs als u niet verdacht wordt van fraude. Dat dit compleet in strijd is met de grondwet en het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens doet verder niet ter zake. De ambtenaar wil in uw kasten neuzen (en wellicht ook achter de boekenkast), en u past zich maar aan. Weklom in 1940. Persoonlijk lijkt het me een leuk idee om als er zo'n kantoorlul op mijn stoep staat deze inderdaad binnen te laten, maar me tijdens zijn bezoek op mijn gemak drie keer af te gaan trekken in mijn woonkamer. Gewoon, omdat het mijn eigen huis is en ik dat dus helemaal zelf moet weten. En om er nog een Godwin tegenaan te gooien: weet je wie er ook graag huizen doorzocht?   

Linkdump
Want een onzett

Linkdump
Het wordt steeds gevaarlijker op Schiphol

We gaan weer tandenborstels tellen. Onverwacht bij bijstandstrekkers en AOW-ers langskomen en eisen dat je in hun huis mag neuzen. Zonder huiszoekingsbevel en toch binnen. Gewoon, omdat het kan! Ok, mocht u AOW of bijstand krijgen en er staat ineens een nazi voor uw deur, dan HOEFT u deze niet binnen te laten. U HOEFT ze niet door uw spullen te laten neuzen. Dat is de wet namelijk. U MAG weigeren. Uw huis wordt dan niet doorzocht, maar u krijgt dan voor de zekerheid en omdat u verdacht bent gewoon een korting op uw inkomen tot 50% van het minimumloon. De bewijslast wordt weer omgedraaid. U, de burger, moet maar aantonen dat u niets misdaan heeft. Bij twijfel schuldig. Omdat je persoonlijk leven niet geheim, maar wel privé is. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

We gaan weer tandenborstels tellen. Onverwacht bij bijstandstrekkers en AOW-ers langskomen en eisen dat je in hun huis mag neuzen. Zonder huiszoekingsbevel en toch binnen. Gewoon, omdat het kan! Ok, mocht u AOW of bijstand krijgen en er staat ineens een nazi voor uw deur, dan HOEFT u deze niet binnen te laten. U HOEFT ze niet door uw spullen te laten neuzen. Dat is de wet namelijk. U MAG weigeren. Uw huis wordt dan niet doorzocht, maar u krijgt dan voor de zekerheid en omdat u verdacht bent gewoon een korting op uw inkomen tot 50% van het minimumloon. De bewijslast wordt weer omgedraaid. U, de burger, moet maar aantonen dat u niets misdaan heeft. Bij twijfel schuldig. Omdat je persoonlijk leven niet geheim, maar wel privé is. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.

Fleischbaum, logger bij de roze buren, werd ontboden op het pliesiebureau vanwege strafbare uitlatingen die reaguurders hadden achtergelaten in de comments. In 2006. Prijsvraag: Hoeveel van de 11 miljoen reacties konden volgens het Meldpunt Discriminatie Internet niet door de beugel? Klik hier voor het antwoord. Fleischbaum noemt het een foutmarge van 0,00001 procent, maar dat is een factor 12.7 overdreven. Geenstijl doet overigens haar stinkende best om die lage foutmarge alsnog te halen, en schrijft trots dat ze tegenwoordig pluimen krijgt van het MDI voor het wissen van comments.
Dat justitie er voor kiest om deze oude aangiftes aan te grijpen om Geenstijl alsnog aan te gaan pakken, terwijl het tussen het MDI en Geenstijl al koek en ei is, wijst er op dat er een neiging is om het internet wat meer onder controle te gaan houden. De scherpe kantjes moeten er blijkbaar af.
Overigens hebben wij maar 1x een brief gehad van het MDI: verbazend genoeg vanwege een comment van iemand die alle geloven tegelijk verwierp. Reet heeft ze teruggemaild dat het comment gewoon blijft staan en de reaguurders hebben toen vrij duidelijk gemaakt dat ze de klacht niet aannamen. Wij hebben overigens in geen jaren meer comments gewist. Als je 1 comment wist, word je namelijk verantwoordelijk voor wat je laat staan. Met de minnetjes en in de comments die er op volgen wordt voldoende duidelijk wat anderen er van vinden. En dan heb je een discussie die je niet kunt voeren als je mensen de mond snoert.
Toch blijven de reacties eigenlijk best netjes. Maar laten we eerlijk zijn: Op verjaardagfeestjes moeten er wel heel boude dingen worden gezegd voor je een gast buiten zet.

Ja, hoor, de Nederlandse overheid gaat nog immer voorbij aan de grote kwesties, en heeft weer een klein kutprobleempje gevonden om u mee lastig te vallen: Uw vakantie. Redenen om iets eerder met met het gezin op vakantie te gaan: De baas wil de vakanties spreiden, zodat het bedrijf niet twee weken lang lam ligt. Het vliegtuig is voor de vakantiepiek honderden euro's goedkoper. Nadat de rapporten van de kinderen binnen zijn is de laatste week toch enkel een pretweek. Maar de Nederlandse overheid denkt daar anders over: Er wordt straks op Schiphol gecontroleerd of u de leerplichtwet overtreedt door uw kinderen voortijdig het land uit te smokkelen. Retecool.com raadt u de Belgieroute aan, die is nog goedkoper ook (en dan NIET langs schiphol gaan, hè). Daarnaast kunt u nog het volgende doen: Boek uw vakantie via iemands open wifi. Laat uw computers aan, om te voorkomen dat uw energieleverancier de dip in uw elektriciteitsgebruik aan de onderwijsinspectie moet raporteren. Werk de hyves van uw kroost bij vanaf uw vakantieadres (Zorg dat u wat foto's bij u heeft van uw straat in verschillende weersomstandigheden). En laat de kinderen van de buren in uw toilet poepen om de rioolinspectie om de tuin te leiden.

Linkdump
100% controle.. Succes, JPB!

Gisteren was er collectieve verbazing over het scannen van nummerplaten bij Zwolle (A28xA50) maar nu zegt de politie iets in de trant van: Nou, u reageert verbaasd, maar we volgen u al jaren op deze manier, hoor! Het blijkt dat Oom Agent uw nummerplaat niet uit zijn hoofd kent, maar dat een apparaatje even een bepaalde database raadpleegt als u langs komt tuffen. Dat doet wel afbreuk aan het eens zo vriendschappelijk klinkende "Hij is een bekende van de politie."

Nederland moet meer doen om het drugsgebruik in eigen land in te perken en de Antillen niet als veroorzaker van het probleem zien. En daar hebben de Antillianen dan ook wel weer gelijk in, want daar heeft de bevolking last van de repressie, hier in Nederland merk je daar niet veel van. Even afgezien van de vraag of meer repressie helpt tegen coke-gebruik of het juist zal aanwakkeren, is de vraag of u het trekt als de politie intensief op coke gaat controleren in uitgaanscentra, want dat is uiteindelijk de consequentie van het verzoek. De stelling van de dag is dus: Ja, ik ben bereid mij vaker te laten fouilleren en af en te toe laten visiteren als daarmee de Antillianen minder overlast van de drugsrepressie hebben. Ter redactie hadden wij nog even discussie over de vraag of de disco wel de plek is waar wordt gebruikt. Dus als vraag voor de rondvraag hadden wij: Als u coke gebruikt, waar doet u dat dan?