
Alle posts met tag 'copyright':
Maak je borst maar nat, want vanaf 10 Februari ligt The Darkness II in de winkels.
In het kort: twee jaar geleden heeft Jackie Estacado, inmiddels Don van de Franchetti Maffia Familie, the Darkness gebruikt om de moordenaars van zijn vriendin weg te werken. Maar krachten van
buitenaf willen nu macht over the Darkness krijgen en dat zijn uiteraard de ideale ingredienten voor een onwaarschijnlijk bruut schiet- en gore-festijn. Kruip in de huid van Jackie Estacado, master your demons, en krijg ongelimiteerd duistere krachten. Ultra brute First Person Action van 2K games en hier kan je alvast de demo spelen.
Echt, sommige dingen zijn te mooi om waar te zijn. Zoals de
clip van de Passie Posse. Onvoorstelbaar dat het ruim twee jaar heeft geduurd voor we hier in de Retecool bunker konden genieten van dergelijk talent. Gelukkig hebben we er inmiddels aandacht aan
besteed en hebben we u kunnen laten delen in het geluk dat we met z'n allen voelden na het zien en vooral horen van "Openbaring" van de Passie
Posse. Omdat we er geen genoeg van kunnen krijgen laten we hier nu eerst NOG een keer de clip zien, gewoon omdat het kan
Maar hé, wat is dat nou in onze beveiligde mailbox? Een Voicemail van Faisal Michel Angelo aka FMA aka Emcee "Als enige wapen een microfoon en stem". Hij is blijkbaar niet content met onze christenhiphop-promotiecampagne en dreigt met legale stappen, want:
Update: Daar is remix nummer één van Olaf.
En remix(je) nummer twee van Meneer van Dale.
En remix nummer drie wederom van Meneer van Dale.
Timbo heeft ook nog een fijne Audiofuck gemaakt.
Maar hé, wat is dat nou in onze beveiligde mailbox? Een Voicemail van Faisal Michel Angelo aka FMA aka Emcee "Als enige wapen een microfoon en stem". Hij is blijkbaar niet content met onze christenhiphop-promotiecampagne en dreigt met legale stappen, want:
“...daar staat hooguit hele beledigende dingen tegen over ons en tegenover het geloof en ga zomaar door...als het niet binnen drie dagen, ik zeg 72 uur (ja, zelfs 3 keer 24 uur) wordt weggehaald, dan zetten we een advocaat d'r op wegens smaad en laster (en later ook nog eens koopierait)...”. En hij helderziet zelfs al dat er een boete op zal volgen. Het telefoongesprek met die advocaat zal waarschijnlijk ongeveer zo gaan, of zoiets dan he:
“...Dag meneer de advocaat.. Op Retecool zeggen ze nare dingen en die willen ze niet weghalen tussen 72 uur ofwel drie dagen, dat is dus drie keer 24 uur, of drie dagen wat dus 72 uur is. En ze beledigen ons, het geloof en ga zo maar door. Dus na 72 uur, drie dagen, dat is dus 72 uur (3x24 uur), dan is dat toch heus vast wel laster, toch?...”. Goed, hier de volledige voicemail. Daar moet toch best een hele leuke remix van te maken zijn? Een dikke hiphop beat er onder, of voor de danceliefhebbers een hele dikke clubmix. De beste mixer mag extragratis naar de Passie Posse Release Party op 3 December in de Ghetto die Katwijk heet.
Update: Daar is remix nummer één van Olaf.
En remix(je) nummer twee van Meneer van Dale.
En remix nummer drie wederom van Meneer van Dale.
Timbo heeft ook nog een fijne Audiofuck gemaakt.
We hebben het er hier al vaker over gehad dat het huidige auteursrechtensysteem niet deugt en nu krijgen we
steun van Neelie Kroes. "Burgers hebben steeds vaker een hekel aan copyright" zo blogt Kroes gisteren naar aanleiding van haar toespraak op het op het Forum d'Avignon. "Velen zien copyright als een straf, niet als een beloning voor artiesten". Daarnaast zegt ze dat
Europa maar eens wat minder stug en traag moet zijn met het verwelkomen van nieuwe verdienmodellen. Kroes vindt verder dat artiesten zich niet moeten blijven vastklampen aan het huidige
copyrightstelsel, maar juist teruggaan naar de basis: erkenning. Allemaal helemaal mee eens natuurlijk! Alleen komt ze niet echt met een bevredigende oplossing en gaat ze voorbij aan wat er ècht mis
is met auteursrecht. Want waar is auteursrecht voor bedoeld? De auteur belonen en creativiteit stimuleren. Niet tig jaar na de dood van een muzikant of een
schrijver als nabestaanden (of als bedrijf dat de rechten heeft opgekocht) royalties blijven vangen! En natuurlijk tot het einde der tijden dat auteursrecht laten verlengen. Want Kroes heeft zo te
zien helemaal niet nagedacht over de belangrijkste dwarsliggers: de auteursrechtenorganisaties. Het zijn vooral díe organisaties die zich vastklampen aan het oude model en niet eens zozeer de
artiesten of overheden. Gevolg van het afschaffen van auteursrecht is namelijk dat die organisaties op de schop zouden gaan. Iets wat ik erg toe zou juichen, omdat het een stelletje zelfverrijkende oplichters is! Diensten als Spotify of iTunes zijn wat mij betreft een goede stap in de richting van een nieuw verdienmodel,
alleen zitten daar nog steeds allerlei overbodige belanghebbenden tussen. Kortom: Geef die artiesten gewoon geld voor hun waar op het moment dat het verkocht wordt en sloop alle andere
zelfverrijkende belanghebbenden er tussenuit. De stelling van de dag is dan ook: Het huidige auteursrecht moet worden afgeschaft. Uw eigen oplossingen kunt u
uiteraard kwijt in de comments.
Gisterenavond was op één.be te zien hoe Basta de
auteursrechtenorganisatie Sabam te grazen nam. Als eerste was te zien hoe vasthoudend een controleur van Sabam is, wanneer er blijkbaar ergens een
feestje wordt gehouden (er stond duidelijk op de flyer "Don't be There"). De beste man kwam tot drie keer kijken of er echt niet ergens muziekbelasting geheven kon worden. Later werden er vier
feestjes gegeven op 0,99m2 (de regels van Sabam beginnen bij 1m2) en als klap op de vuurpijl werden er vier concerten aangekondigd van fictieve artiesten zoals Kimberly Clark (met hits als "Hot Breeze" en "Show me your Hands"), Ken Wood in the Mix, Mister Cocktail and the Partymix en Suzi Wan. Na bevestiging van Sabam dat niet bestaande artietsen niet belast konden worden, kregen de heren van Basta toch netjes vier
facturen van ruim 500,- euro in het totaal. Hier een samenvatting van de uitzending en hier de volledige uitzending in vier delen. Van dergelijke geniale Televisie kunnen Nederlandse TV-makers nog wat leren.
Ai, Retecool kan wel stoppen, want we zijn momenteel zwaar illegaal bezig. We hebben hierboven namelijk een foto van het Atomium in Brussel geplaatst en dat mag dus niet van SABAM, de Belgische Buma/Stemra. Het beeld van het Atomium is namelijk beschermd. Een weblog kreeg, na het plaatse van de bewuste foto, een waarschuwing van SABAM dat ze als de sodemieter die afbeelding offline moesten halen, of even 91,65 euro per foto per maand wilden overmaken aan SABAM. Op vragen als: "Mag ik de schaduw van het Atomium fotograferen?", "Mag ik de bollen met een computerprogramma wit maken?" of "Mag ik een foto van het Atomium op een niet commerciële blog publiceren?" had SABAM geen antwoord, maar ze wisten wel te vertellen dat in geval van een geschil SABAM vrijwel altijd aan het langste eind trekt.
Update: Kijken of SABAM vanavond ook aan het langste eind trekt in het nu al legendarische "consumentenprogramma" Basta.
Tjek de Documentaire "Copyright Criminals" over het ontstaan van nieuwe muziekstromingen als Hip Hop door het gebruik van samples van andere stukken muziek. Vrijwel iedereen
komt aan het woord, zoals George Clinton, maar ook woordvoerders van platenmaatschappijen die van mening zijn dat je voor elk stukje sample geld moet betalen. Heersende docu, waarvan volgens mij
hier ergens een torrent te vinden is.Voor een veilig en schoon internet.
Buma/Stemra is deze week met een voorstel gekomen aangaande
filesharing. Op het eerste gezicht lijkt het een positief geluid uit een hoek die al ruim 10 jaar vastgeroest lijkt te zitten. In het kort komt het er op neer dat internetters middels een opt-in
systeem tegen een vaste maandelijkse vergoeding (gesproken wordt over 5 tot 10 euro) gebruik mogen maken van file-sharing voor niet-commercieel gebruik. meer...
Pistholen Deafje: Wel tamelijk briljant trouwens.
Pistholen Deafje: @gelul: da's niet eerlijk, die van jou stond er ten...
DDWW: Globalriot zit heul niet in de politiek toch?
Het neefje van Muammar: OLO@Gelul
gelul: @Deafje, ik heb alleen de tanden wat geler gemaakt?

Darth Hideous: En waarom precies is dat de schuld van NU.nl?
Witjoekel Vilmer: Alleen als die katten
Dicky! Dik heten uiteraard
dM vindt jou een uitgekotst stuk halalvlees
van een Turks varken.: Of twee sites over katten?
dM vindt jou een uitgekotst stuk halalvlees
van een Turks varken.: Waarom maak je geen site over katten?
dM vindt jou een uitgekotst stuk halalvlees
van een Turks varken.: Waarom maak je geen site over katten?

Totaal aantal: 3449














Poll:
