Dus u dacht dat het wel lekker ging met het terugdringen van de vervuiling. Nou dat klopt, alleen zorgt die schonere lucht wel dat de aarde nog verder opwarmt (hè, wat?). Ondanks dat het bijna half Maart nog steeds vriest dat het kraakt en er in Zuid Frankrijk 40 centimeter sneeuw is gevallen, gaat de opwarming blijkbaar steeds harder: “...Door de afnemende luchtvervuiling bereikt steeds meer zonnestraling het aardoppervlak. Daardoor stijgt de temperatuur van de aarde in de komende decennia mogelijk veel sneller dan op grond van berekeningen van alleen CO2-uitstoot tot nu werd aangenomen...”. Let vooral op het woordje "mogelijk". Waar is Officer Barbrady wanneer je hem nodig hebt.

          

Vrijdagmiddag, mooi moment om weer eens flink aan klimaatontkenning te doen. Dat het klimaatrapport van het IPCC barst van de fouten is wel bekend, maar inmiddels zijn het er teveel om op te noemen. Toch maar even de fouten opnoemen die vandaag weer aan het licht zijn gekomen: Propaganda Actiedocumentatie van Greenpeace en het Wereld Natuurfonds is als bewijsmateriaal gebruikt en is verkeerd geciteerd uit studies naar koraalsterfte. In de betreffende studie staat: “...In 2003 verscheen een studie van milieu-onderzoeker Stephanie Reynaud, die aantoonde dat de sterfte van koralen in het Australische Great Barrier Reef geen verband houdt met de toename van CO2 in de atmosfeer. Wel is koraal gevoelig voor hogere temperaturen op aarde...”. In het IPCC rapport staat echter: “...Verdubbeling van CO2 vermindert de aanmaak van kalk in koralen met 20 tot 60 procent...”. En die 60% komt ook nog eens nergens in vakliteratuur voor. Cramer is inmiddels redelijk over de zeik en zegt dat er meer dan genoeg bewijs is voor de opwarming van de Aarde. Ja, de tyfus, daar is iedereen het wel over eens (de temperatuur van de aarde gaat al miljoenen jaren heen en weer). Alleen nu nog zien te achterhalen wat de oorzaak van die opwarming is...

Linkdump
Fuck man, opwarming van Pluto, terwijl het nou juist kouder moest worden

Linkdump
Klimaathoaxers en kilmaatontkenners, hierheen!

Linkdump
Vraagje: hoeveel % van Nederland ligt onder de zeespiegel?

Linkdump
De jeugd heeft immers de toekomst, toch?

Linkdump
En een "typefout" is blijkbaar ernstiger dan het bewust verdraaien van "feiten".

Zoals u wellicht weet, wil Shell met goedkeuren van Minister Cramer (voorheen lid van de Raad van Commissarissen van Shell en wie werkte er ook alweer nog meer bij Shell?) CO2 in oude gasvelden onder Barendrecht de grond in pompen. Uiteraard staan Barendrecht en omliggende gemeenten op hun achterste benen, want CO2 is in hoge concentraties een levensgevaarlijk gas en de omgeving van Barendrecht is één van de drukst bevolkte gebieden van Nederland. Maar het ligt ook handig dichtbij de raffinaderijen van Shell, dus hoeft er maar een kort pijpje gelegd te worden om bij de lege gasvelden te komen. Aan andere test-lokaties wil Shell niet eens meewerken, want te duur. Volgens Shell werkt de stichting CO2isNee aan verkeerde beeldvorming omtrent het injecteren van CO2 onder een dichtbevolkt gebied. Die stichting stelt namelijk dat een gaatje van 5 mm in de CO2-transportleiding of injectiepunt er de oorzaak van kan zijn dat in een omtrek van 100 meter mensen binnen 2 minuten overlijden. Shell is het daar niet mee eens, want CO2 is volgens Shell niet giftig. Oh, is dat niet giftig? Zowel de Nederlandse: “...Hoewel koolstofdioxide in de atmosfeer voorkomt is het in hogere concentraties giftig...”, als de Engelse “...CO2 is toxic in higher concentrations: 1% (10,000 ppm) will make some people feel drowsy. Concentrations of 7% to 10% cause dizziness, headache, visual and hearing dysfunction, and unconsciousness within a few minutes to an hour...” Wikipedias zijn het daar niet mee eens. Hier gaat men nog wat dieper in op de giftigheid van CO2. In 1986 kwamen er 1700 mensen om bij het Nyosmeer in Kameroen, toen er opeens zeer hoge concentraties CO2 in de atmosfeer terecht kwamen. Maar goed, volgens Shell is er niets aan de hand. Gewoon doorlopen mensen!

Minister Cramer* van milieu vindt een tweede kerncentrale overbodig. De kernlobby zegt dat je de CO₂-uitstoot er 8% mee kunt terugdringen. Greenpeace wijst op voor de verandering op de economische risico's. De peak-oil-jongens* zeggen dat Nederland zijn energievoorziening veilig moet stellen. Wat vindt u? We gooien er maar weer eens een stelling van de dag tegenaan: Een tweede kerncentrale is overbodig. 

Naar aanleiding van onze eerdere topics werden we van alle kanten getipt dat Tegenlicht een serie uitzendingen over energie heeft. Wat Tegenlicht in de eerste aflevering vertelt, komt in grote lijnen overeen met wat LB en ik eerder op Retecool hebben geschreven. Even heel kort: De olieproductie gaat een keer inzakken. Niet het moment dat de olie op is is pijnlijk, maar het moment dat de olieproductie de groei niet meer kan bijhouden. De Tegenlicht docu was een aardige samenvatting van het technische probleem. Bovendien koppelde Tegenlicht de oliecrisis ook nog aan de kredietcrisis. Dat is niet verwonderlijk, want het zijn vooral economen die zich zorgen maken over de olieflow. Jammer dat je geen olie kunt bijdrukken, zoals dat met dollars kan.

Hoewel je in de politiek gewoon zou moeten kunnen debatteren over wat je gaat doen als de olie te duur wordt, lijk je eerst een soort religieus vertrouwen in de toekomst en vervolgens een religieuze afwijzing van de oplossingen te moeten overwinnen. Er zijn in de Nederlandse politiek drie figuren een probleem. En om dan meteen maar even man en paard te noemen: Cramer (optimisme-coördinator) Maria van der Hoeven (energie-creationist) en Diederik Samsom (atoomvrezer van de PvdA).  meer...

Goh, wat onverwacht. Na de commotie vorige week omdat Minister Cramer en Minister Vogelaar een voorzegmannetje uit de eigen partij hebben ingehuurd voor 30.000 euro per maand, is Wouter Bos niet van plan om dat uit de partijkas te gaan betalen: “...Ben je gek. De PvdA heeft hem niet ingehuurd!...”. U mag er dus voor opdraaien, ook al zijn het PvdA ministers, die een PvdA voorzegger inhuren. ik zou graag willen afsluiten met een liedje over Wouter Bos.

Kijk eens aan, Minister Vogelaar van veel lullen en weinig doen Integratie en Minister Cramer van die windmolens komen niet langs de rijksweg, want dat is horizonvervuiling Ruimtelijke Ordening gaan werken aan hun brakke imago. Ze weten hun lulkoek namelijk niet goed te verkopen, dus hebben ze PvdA spindocter Dig Ishta in gehuurd, die mag voor 7500,- euro per week, vertellen wat de dames Minister aan het volk moeten vertellen (de PvdA grossiert in ingehuurde vriendjes). En nu komt het mooiste, U mag dat zelf gaan betalen: “...Het ministerie van VROM betaalt 187,50 per uur voor de communicatiedeskundige van Huijskens & Ishta, wat neerkomt op 7500 euro per week of zo'n dertig mille per maand...”. En dat dus tot het einde van het jaar, wat neerkomt op ruwweg 240.000,- euro. OMGWTFBBQ. tijd voor een stelling van de dag: Cramer en Vogelaar zijn Knettergek. Want als je niet in staat bent om op deze plek je functie goed uit te voeren, moet je opsodemieteren en je diep gaan schamen en niet een voorzegger inhuren om zo je onbekwaamheid te verhullen. Eens of oneens? Uw immer ongenuanceerde mening kunt u kwijt in de comments.