Terwijl de stembureaus nog een paar uur open zijn is in de Twitter exit poll op twtpoll.com inmiddels een behoorlijke verschuiving in het politieke landschap waar te nemen. Rond half vier vanmiddag, wanneer meer dan 1500 deelnemers hun stem hebben uitgebracht, heeft D66 het grootste aandeel van de stemmen binnengehaald. De democraten staan op 22%, gevolgd door GroenLinks met 19% en de PvdA met 16%. De VVD staat op de vierde plaats in de exit poll, met 15% van de stemmen. Opmerkelijk is dat het CDA en ook de PVV naar de marge zijn verdwenen: slechts respectievelijk 5% en 3% van de stemmers geven aan deze partijen te hebben gekozen. Voor de PVV verklaarbaar, omdat de partij slechts in twee gemeenten meedoet, maar slecht nieuws voor het CDA. Nou is het natuurlijk de vraag hoe representatief een exit poll is, al helemaal als deze is opgezet via het Internet. Overigens hoef je geen twitter-gebruiker te zijn om mee te doen aan de exit poll. Twtpoll is een initiatief van Twitter-zoekmachine Twirus.nl. 

Update 17.00u: inmiddels hebben meer dan 2750 mensen hun stem uitgebracht via Twtpoll, en D66 is iets gezakt. Groenlinks heeft de koppositie van de democraten overgenomen en staat op 22%. De PvdA staat op de derde, en de VVD op de vierde plaats met respectievelijk 17% en 13%. Niet alleen het CDA en de PVV doen het slecht, ook de lokale partijen kunnen niet op veel steun rekenen volgens de poll.

Zo, het zit er weer op, het laatste grote debat voor de gmeentuhraats'kiezinguh van 2010. Van Geel, Kant, Bos, Wilders, Pechtold en Rutte stonden tegenover elkaar. Praalronde was het gebekvecht tussen Bos en Wilders.
Blonde Dolly liet zich weer eens van zijn beste kant zien door bij hoog en laag vol te houden dat 'we' bij uitstek een democratische partij zijn (oh ja joh, zonder leden en zonder inzage te geven in je financiering waar andere partijen dat wel doen?) en door niet inhoudelijk op vragen van Pechtold in te gaan maar iets te miepen over dat ze toch wel groter zouden worden dan dat partijtje van hem. Zo kennen we het rechtse blok weer natuurlijk: lekker kort door de bocht en op de man af, maar het vooral niet over inhoud hebben. Kant kwam toch wel naar voren als de grootste haaibaai van de TK, en Van Geel is inmiddels zo onzichtbaar geworden als zijn imaginaire vriendje op die wolk hoog in de hemel. Kabinetsploffer Bos was goed op dreef, en Rutte's belerend wijsvingertje wapperde dat het een lieve lust was. Maar het opmerkelijkste was toch wel dat Pechtold en Kant de PVV een grotere bedreiging voor de samenleving noemden dan het behoofddoekte gevaar wat Gekke Greetje wil endlösungen. Wat vindt u? Gaat dit te ver, of hebben Aggie en Lex een punt? U kijkt het debat hierrrr terug.

Update: Behanger is een rondje aan het koppensnellen geweest:
Nu.nl: "Bos winnaar lijsttrekkersdebat"
Blik op Nieuws: "Bos winnaar lijsttrekkersdebat. Wilders meest helder"
De Telegraaf: Publiek kiest Wilders als beste debater
Elsevier: Kant: "Wilders is een bedreiging voor de samenleving"
NRC-H: D66 en SP: "Wilders bedreiging voor samenleving"
AD.nl: "PVV is zelf bedreiging voor samenleving" 

Om de vrijheid van meningsuiting een niveautje hoger te tillen wil de VVD de wet veranderen om zo godslastering toe te kunnen staan. Die poll is hier op RC natuurlijk een gelopen race, zult u denken. Maar is er niet een subtiel verschil tussen het terugdringen van religie tot een privé aangelegenheid en het in bescherming nemen van mensen die er op uit zijn grote groepen in de samenleving te kwetsen? Wat de VVD betreft blijven discriminerende handelingen en het oproepen tot geweld gewoon verboden, maar is discriminatie niet vaak 'in the eye of the beholder'? En is de motie tot het schrappen van het verbod op godslastering niet al een paar keer voorgesteld door D66, en in oktober vorig jaar zelfs aangenomen? Wat heeft het nu nog voor zin om hier mee te gaan schermen? Is dit goedkoop scoren, of best een kek plan? De stelling van vandaag luidt: Godslastering toestaan... best een kek plan, van de VVD. Uw immer ongefundeerde en sporadisch weloverwogen mening kunt u zoals altijd ongestraft ventileren in de comments.

Zo Web 2.0 als wij zijn zien wij zulke zaken graag: D66 twittert zijn programma voor de aanstaande Europese verkiezingen. Tien maal 140 woorden om de kern van je visie op de problemen met Europa uit te leggen. Tja, Geert, zo kun je ook kort en bondig contact maken met de gewone mensch. En - belangrijker - zo kunnen mensen ook nog eens wat terugzeggen (hee, niet weer weglopen nou Geert...)
Nou is D66 wel meer op de digitale tour gegaan, en te vinden op de JijBuis, op Hyves, LinkedIn, Flickr en in podcast-vorm. Maar wat vindt u? Sneue poging de BrEeZaH-generatie te bereiken, of zouden ze geleerd hebben van het succes van Obama? 

Linkdump
Fatma Koser Kaya heeft gelijk!

In de nacht van afgelopen vrijdag op zaterdag is in onze geliefde hoofdstad een heuse trend gezet; in een horecagelegenheid in Amsterdam Zuidoost vond een Oud Hollandsche politierazzia plaats die zijn weerga niet kende. De betreffende horecagelegenheid werd hermetisch afgesloten en vervolgens moesten alle bezoekers zich identificeren. Resultaat: meer dan 100 arrestanten, voornamelijk van West-Afrikaanse komaf, waarvan het overgrote deel illegaal in Nederland verblijft verbleef (filmpje)(A.D.)(Parool). meer...