Omdat Silvio Wolfsen (lood) dus totaal schijt lijkt te hebben aan persvrijheid, komt er vanmiddag om half drie een spoeddebat rond de censuurpraktijken van de burgervader van het plaatsje U. te U. Dit debat, waar ongetwijfeld het hele verhaal met de mantel der liefde in een doofpot geduwd gaat worden omdat het laten herdrukken van een krant gewoon moet kunnen als er een artikel geplaatst dreigt te worden dat je als burgemeester niet aanstaat, is live stromend te volgen via deze stream of via de Twitterfeed van RTV Utrecht. Dus zet uw plop en nootjes klaar, en zie een burgemeester kronkelen, liegen en bedriegen alsof zijn baan en geloofwaardigheid er vanaf hangen.    

Bert en ik werden uitgenodigd door onregelmatig reaguurder, presentator, cabaretliefhebber en schrijver Tom Staal (Op deze locatie naakt te zien, vervlogen tijden.). Dit omdat er nogal wat reuring is over het al dan niet ter ziele gaan van de 'oude media'. Dat de 'oude media' inderdaad zieltogend is, kan niemand ontkennen, gezien de cijfers van de (ooit) papieren reuzen. Dat GeenStijl een tv-zender wil starten is uiteraard walgelijk, terwijl een Vara wel een intens uitgebreide site kan hebben zonder commentaar. Dat blogs vaak beter schrijven dan de ANP-telex overpennende 'echte' journalisten is niet waar, terwijl een willekeurige zin uit een ANP-bericht intikken op Google genoeg is voor honderden hits. Dat soort dingen. Welnu, hier gaat over gedebatteerd worden. In een kroeg, dus dat belooft wat.

Onder 'Meer' even integraal de uitnodiging zoals ik en half Utrecht 'm in de mail kreeg (in de CC.. Goed bezig, Tom):
 meer...

Linkdump
Einde McCain?

Een nietszeggende kleine alinea in het NRC bij een bericht dat Pauw en Witteman naar Afghanistan gaan, heeft gezorgd dat ik van het lachen een schone broek moest aantrekken. “Ook start de VARA in januari met een ‘progressieve debat-website’ onder redactie van Francisco van Jole. Keur zegt daarover ook besprekingen te hebben gevoerd met Emile Fallaux, tot voor kort hoofdredacteur van Vrij Nederland. Keur: „Het is jammer dat op internet het politieke en maatschappelijke debat gemonopoliseerd wordt door rechtsige sites als GeenStijl. Wij willen daar graag een aanvulling op bieden, waar onfatsoenlijke bijdragen streng gemodereerd worden.” ”. Francisco de Vinger heeft het dus EIN-DE-LIJK voor elkaar. Hij kan god gaan spelen op een debatsite. De slechtste debater van Nederland met de grootste vinger, kan eindelijk zorgen dat niemand iets naars zegt op een klein stukje internet. Sha-baz nog aan toe, wat zal De Vinger hard zijn klaargekomen toen hij dit nieuws ontving van Vera Keur. Ik denk dat hij de lakens heeft kunnen weggooien. Ook weet ik zeker dat hij vanaf januari op zijn eigen megalomane debatside met zijn ene hand aan zijn lul gaat zitten terwijl hij met de andere afwisselend met de vinger wijst en reacties wegVanJole'tvingert. Ik kan niet wachten tot het januari is.    

Kijk eens aan, Het debat over embryoselectie is nog niet eens over (Wouter Bos toonde zich gisteren nog tamelijk optimistisch over de goede afloop), maar Rouvoet weet het al (waarschijnlijk ingegeven door de grote roerganger): “...Een verruiming van embryoselectie is in strijd met de geest van het regeerakkoord, waarin nieuwe stappen op het terrein van de medische ethiek uitgesloten zouden zijn...In dit coalitieakkoord is, voor het eerst, de beschermwaardigheid van het leven opgenomen...we gaan geen nieuwe stappen zetten...”. Hoe bizar is het dat we ons laten regeren door een partij die niet gekozen is door het volk. Krap vier procent van de Nederlanders die gestemd hebben, heeft gestemd op de Cristenunie. Embryoselectie is volgens Rouvoet in strijd met het regeerakkoord, maar het gemekker van Rouvoet is in strijd met de verkiezingsuitslag. Lees en bekijk het volledige interview hier.

Altijd leuk, een ochtendje politiek debatteren over een gevoelig onderwerp, althans, gevoelig, voor gristenhonden dan. Want knutselen aan de schepping Gods is natuurlijk uit den boze voor onze gristenunie vrienden. In iedergeval: Kwart over tien begint in de tweede kamer het debat over Embryoselectie. De gristenunie is principieel tegen en de PvdA is volgens Bos principieel voor. Nu weten we allemaal wat de principes van de PvdA waard zijn, maar wie weet. Met een beetje mazzel valt het kabinet over deze kwestie. Eigenlijk is het een non-discussie. Met embryoselectie dood je geen leven anders dan dat je met een spiraaltje of een morning-after pil doet en zolang je de selectie enkel gebruikt voor het uitsluiten van ernstige erfelijke aandoeningen kan je met gezond verstand geen bezwaren hebben tegen embryoselectie. Uiteraard denkt de gristen-fundamentalistische kant van ons Kabinet daar heel anders over. Straks dus het debat op Politiek24

Begin april was er een wetswijziging betreffende de vrijheid van meningsuiting. Hij was me ontgaan evenals het krantenbericht er over, maar gezien de huidige ontwikkelingen van het aanpakken van Nekschot en het meekijken van de overheid in onze uitingen op onder andere onze internetsite, voel ik me geroepen om alsnog in te gaan op een bericht van 4 april jongstleden. Ik ga hieronder in op de consequenties voor mij, en eenieder die zich geroepen voelt om zich te mengen in het openbare debat.
De NRC schrijft dat Hirsch Ballin een wetswijziging heeft doorgevoerd waarin hij regelt dat mensen die dingen zeggen die onwettig zijn een beroepsverbod kunnen krijgen. (Ik dacht dat wetswijzigingen in deze vorm enkel aan de kamer werden meegedeeld, maar ik wordt hierop in de comments hieronder gecorrigeerd.)
Hirsch Ballin verpakt dat zo: "Het is van groot belang dat personen die een gezaghebbend beroep hebben en in de uitvoering daarvan invloed hebben op mensen, ingescherpt krijgen dat zij op een rechtmatige wijze met hun verantwoordelijkheid moeten omgaan en zich moeten onthouden van strafwaardige uitlatingen. Ontzetting uit het beroep is een zware sanctie. Het is evenwel niet in te zien waarom een persoon die zijn beroep misbruikt door in de uitoefening van dat beroep op te ruien of aan te zetten tot haat of geweld, niet uit dat beroep zou kunnen worden ontzet."
 meer...

Update: Ons gevallen demissionaire minderheidskabinet van CDA en VVD dreigt uit elkaar te spatten nu de VVD als geheel op wil stappen als Verdonk gehoor geeft aan de motie van de Kamer en vertrekt. Het kabinet zit al de hele middag te vergaderen. Rutte onderhandelt mee. Marijnissen vindt dat de VVD kinderachtig doet en dat het CDA dus maar even alleen op de winkel moet passen. Bos spreekt ondertussen verder met Hoekstra. Om 19.30 22.00 vergadert de Kamer verder en dat is te volgen via de draadomroep. We zullen het hier gaan live-loggen.
12:14 Balkenende spreekt de kamer toe (mp3): Het CDA wil toch de uitzettingen opschorten. De VVD heeft zich moeten schikken. Verdonk heeft portefeuille inzake vluchtelingen moeten inleveren. Daar heeft het CDA het heel hard gespeeld. Morgen om half twaalf debat, ook met Hirsch Ballin.  meer...

Tijdens het spoeddebat over het generaal pardon is door de PVDA een motie ingediend om de huidige tijdelijke uitzettingsstop voort te zetten. De onderhandelingen over een generaal pardon moeten plaatsvinden tijdens de kabinetsformatie. De motie krijgt steun van de SP, GroenLinks, ChristenUnie, D66 en Partij voor de Dieren. Klinkt als een mooie veilige uitweg voor Rita Verdonk. Of moet het demissionaire kabinet alsnog opgeblazen worden? Volg het debat live. Zie updates onder meer... meer...