meer...

Linkdump
Het leek even mis te gaan na die hertelling.

Het leuke van het Engelse systeem is dat het doorlopend lekt. Nu zijn de bonnetjes uit het bakje "onkosten" van parlementsleden op straat komen te liggen. Grotere uitgaven betreffen een leuk flatje en een vers interieurtje. We vinden ook veel nuttige zaken, zoals een leuk bloesje voor weinig, een bonnetje voor de stomerij voor de broer van Brown, terwijl je ook zelf kunt wassen. Dat is het zelfreinigende vermogen van de democratie op zijn Brits.

Linkdump
Ja, godverdomme, 90% van de wereld zou Obama hebben gestemd om dit soort figuren van het wereldtoneel te krijgen!

Toe maar. U doet het niet goed volgens Guusje Ter Horst. U weet namelijk heel goed wat uw rechten zijn, maar verzuimt ook uw plichten na te komen: “...Nederlanders verwachten veel van de overheid, maar ze vinden het niet altijd logisch om ook iets terug te doen voor de samenleving. Daarom komt er een ‘handvest verantwoordelijk burgerschap’. Iedereen moet actief meedoen met de samenleving en niet ‘anoniem laf op internet schelden’...”. Dat u zich jaar in jaar uit de tyfus betaalt aan de blauwe brieven brigade heeft natuurlijk geen hol te maken met die plichten. Dus is het Kabinet bezig met het in elkaar knutselen van een waardecatalogus, waarin haarfijn wordt uitgelegd hoe u zich dient te gedragen. Maar terwijl Ter Horst zo hamert op eigen verantwoordelijkheid, houdt ze juist uitbreiding van de democratie in Nederland tegen. Partijgenoot Roel in 't Veld pleit voor meer verantwoordelijkheid en betrokkenheid van de burger bij besluitvormingen, maar wordt tegengewerkt door Ter Horst: “...Minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken sluit haar ogen voor de crisis in de democratie...De PvdA vindt het helemaal niks. Ter Horst vindt het helemaal niks...”. In 't Veld gaat zelfs nog een stapje verder: “...Mijn bezwaar tegen de representatieve democratie is dat zij de burger zo minacht. Die mag eens in de vier jaar stemmen en verder is het : doei, bekijk het maar weer! Alsof de burger een debiel is die alleen voor de patat gaat...”. Hoei, flamen binnen de PvdA gaat nog eens groot worden!

Begin april was er een wetswijziging betreffende de vrijheid van meningsuiting. Hij was me ontgaan evenals het krantenbericht er over, maar gezien de huidige ontwikkelingen van het aanpakken van Nekschot en het meekijken van de overheid in onze uitingen op onder andere onze internetsite, voel ik me geroepen om alsnog in te gaan op een bericht van 4 april jongstleden. Ik ga hieronder in op de consequenties voor mij, en eenieder die zich geroepen voelt om zich te mengen in het openbare debat.
De NRC schrijft dat Hirsch Ballin een wetswijziging heeft doorgevoerd waarin hij regelt dat mensen die dingen zeggen die onwettig zijn een beroepsverbod kunnen krijgen. (Ik dacht dat wetswijzigingen in deze vorm enkel aan de kamer werden meegedeeld, maar ik wordt hierop in de comments hieronder gecorrigeerd.)
Hirsch Ballin verpakt dat zo: "Het is van groot belang dat personen die een gezaghebbend beroep hebben en in de uitvoering daarvan invloed hebben op mensen, ingescherpt krijgen dat zij op een rechtmatige wijze met hun verantwoordelijkheid moeten omgaan en zich moeten onthouden van strafwaardige uitlatingen. Ontzetting uit het beroep is een zware sanctie. Het is evenwel niet in te zien waarom een persoon die zijn beroep misbruikt door in de uitoefening van dat beroep op te ruien of aan te zetten tot haat of geweld, niet uit dat beroep zou kunnen worden ontzet."
 meer...

"Ik doe precies hetzelfde als wat de Kerk al 1500 jaar lang heeft gedaan. Alleen doe ik het veel efficiënter." (Adolf Hitler) Het voordeel van een Godwin in de post, is dat u hem niet meer in de comments hoeft te plaatsen. Ter zake nu: paus Benedictus de Zoveelste zit in de US of A een potje te grienen over z'n Nazi verleden. Dat het Vaticaan ook in diezelfde periode fouter dan fout was, laat hij voor het gemak even achterwege. De Heiligheid roept op dankbaar te zijn voor de verworven vrijheid en de verspreiding van democratie. Maakt u dus ook even een vreugdedansje?

Kosovo is nu zelfstandig. Het was altijd al moeilijk op de Balkan, met al die etnische groepen, maar nu heeft de Democratie overwonnen. Hillary Clinton is opgetogen over de afsplitsing. Kosovo wordt erkend. Maar ondertussen lijkt de sitatie op de Balkan verrassend veel meer op de Irak-toestanden dan dat je op het eerste gezicht ziet. In beide gevallen zou er democratie worden gebracht, door een Nieuwe Hitler te verwijderen, maar ontstaan er scheidingen langs etnische 'grenzen'. En voor zowel Irak als Kosovo geldt: WTF doet Al Qaeda hier dan? Dat is een googlelink, want ik heb geen idee welke pagina's ik moet geloven en welke niet. Duidelijk is wel dat het in Kosovo ook allemaal draait het allemaal om olie, om een pijpleiding die die olie vervoert naar Vlora, een haven aan de Middelandse zee in Albanië. Die pijpleiding is nu onder controle is van de Democratie. Of moeten we zeggen van Halliburton? Is Vrede misschien een tikkie aan de partijdige kant? Misschien is dat de reden dat de Serviers niet willen praten met Ons Jaap? meer...

In Europa is er sinds het begin van de vorige eeuw democratie. Sinds 1914 is het bonje in Europa, zo erg dat de hele wereld er bij betrokken raakte. Met een korte pauze duurde dat voort tot in de tweede wereldoorlog en ook daarna is er uit naam van democratie veel gevochten. Nu proberen ze democratie op te leggen aan Kenia. Meteen breekt er oorlog uit, en moesten honderdduizenden op de vlucht. Dood aan de democratie!