Kijk eens aan, Maxime verhagen heeft maatregelen genomen om de terreurdreiging in Nederland naar beneden te schroeven: Studenten uit Iran worden uitgesloten van studies waar ze toegang hebben tot eventueel gevoelige informatie die kan leiden tot het maken of verspreiden van kernwapens. De actiegroep Iraanse Studenten overweegt juridische stappen en werkt aan een publiekscampagne om zich te verzetten tegen het kabinetsbesluit, dat volgens de actiegroep discriminerend is. Bij deze nomineren wij Maxime Verhagen voor de Nationale Godwin Award.

Het CDA weet waar de prioriteiten liggen als het gaat om beleidsuitvoering. Ze wil het aantal parkeerplaatsen per gemeente drastisch omhoog schroeven, want er komen steeds meer auto's bij. Op zich prima, maar ze willen ook speciale parkeerplaatsen voor vrouwen aan laten leggen: “...,Dichtbij de uitgang, goed verlicht en wat breder dan normaal, zodat vrouwen met de Maxi-Cosi of de boodschappen niet bekneld raken. Nu zie je ze soms zo hannesen; je houdt je hart vast...”. Right, zeg er dan gelijk bij dat er in een straal van 20 meter ook matrassen om de lantaarnpalen wordt gebonden en dat je niet hoeft te fileparkeren op deze parkeerplaatsen. Tijd voor de Stelling van de dag: Het aanleggen van Speciale Parkeerplaatsen voor Vrouwen is Pure Discriminatie. Eens of oneens? Uw immer ongenuanceerde mening kunt u zoals altijd kwijt in de comments.   

Fleischbaum, logger bij de roze buren, werd ontboden op het pliesiebureau vanwege strafbare uitlatingen die reaguurders hadden achtergelaten in de comments. In 2006. Prijsvraag: Hoeveel van de 11 miljoen reacties konden volgens het Meldpunt Discriminatie Internet niet door de beugel? Klik hier voor het antwoord. Fleischbaum noemt het een foutmarge van 0,00001 procent, maar dat is een factor 12.7 overdreven. Geenstijl doet overigens haar stinkende best om die lage foutmarge alsnog te halen, en schrijft trots dat ze tegenwoordig pluimen krijgt van het MDI voor het wissen van comments.
Dat justitie er voor kiest om deze oude aangiftes aan te grijpen om Geenstijl alsnog aan te gaan pakken, terwijl het tussen het MDI en Geenstijl al koek en ei is, wijst er op dat er een neiging is om het internet wat meer onder controle te gaan houden. De scherpe kantjes moeten er blijkbaar af.
Overigens hebben wij maar 1x een brief gehad van het MDI: verbazend genoeg vanwege een comment van iemand die alle geloven tegelijk verwierp. Reet heeft ze teruggemaild dat het comment gewoon blijft staan en de reaguurders hebben toen vrij duidelijk gemaakt dat ze de klacht niet aannamen. Wij hebben overigens in geen jaren meer comments gewist. Als je 1 comment wist, word je namelijk verantwoordelijk voor wat je laat staan. Met de minnetjes en in de comments die er op volgen wordt voldoende duidelijk wat anderen er van vinden. En dan heb je een discussie die je niet kunt voeren als je mensen de mond snoert.
Toch blijven de reacties eigenlijk best netjes. Maar laten we eerlijk zijn: Op verjaardagfeestjes moeten er wel heel boude dingen worden gezegd voor je een gast buiten zet.

Het Historisch Dagblad is niet vies van een godwinnnetje hier of daar: “...Het logo van de Partij voor de Vrijheid – een meeuw – doet denken aan een oud symbool van extreemrechts. Ook de Nationaal-Socialistische Beweging (NSB) gebruikte de meeuw in de jaren dertig en veertig als teken van vrijheid en nationale saamhorigheid...”. Dat is toch een schande! Zo'n vieze extreem rechtse meeuw gebruiken als logo! Bah! Het Australische Gull Petroleum is ook zo'n voorbeeld van extreem rechts boeventuig, ze gebruiken niet alleen een meeuw in hun logo, maar heten zelfs meeuw, maar dan in het engelands. Maar wacht, het lijkt wel een extreem rechts complot op de Internets, er zijn tientallen, zo niet honderden bedrijven en instanties die een meeuw gebruiken in hun logo. Snel, bel de Interneteitilop en meldpunt discriminatie. Geert doe er wat aan! Oh nee. erh...
Update: Op Flickr is door Kalief zojuist het bewijs gevonden dat meeuwen fascistische dieren zijn. 

Linkdump
Niet van het dak gegooid, maar wel de laan uit

^{rant van gister, wegens crash nu pas online}
Minister Ernst Hirsch Ballin wil van het woord allochtoon af. Allochtoon, u kent dat woord wel, was ooit ingevoerd als vervanging van het woord gastarbeider, dat teveel bijbetekenissen had gekregen en teveel de belofte inhield dat ze wel weer weg zouden gaan. Het begrip gastarbeider was in zichzelf al een eufemisme. Zoekt u Turk nog even op in uw oude papieren Van Dale? Een ander woord uit de politiek van die tijd was medelander, dat moest uitdrukken dat die mensen hier getolereerd moeten worden. "Allochtoon" was een goedgekozen woord, omdat het bij zijn introductie nog vrij van bijbetekenissen was doordat geen hond die term kende. Woorden veranderen van betekenis. Wat vandaag eufemisme is, is morgen een grove term. Dat geldt ook voor een woord als neuken. meer...

Lewis Leonardo, oeps, sorry, de weledelgeleerde heer drs. ing. Lewis Leonardo, docent informatica, mag op zoek naar een nieuwe baan. Hij is namelijk door rector Ton Liefaard van het Herman Wesselink College in Amstelveen op non-actief gezet vanwege zijn Webdesing Woensdag website Misdefinitie.nl (misdefinitie is z'n troetelkindje. Op 24 jarige leeftijd schreef hij ook al een boek genaamd misdefinitie, waarin hij de HvA beschuldigde van discriminatie, mismanagement, intimidatie en slecht onderwijs). Hij schrijft op Misdefinitie.nl dat "Nederland verandert in een totalitaire politiestaat", "hij weinig op heeft met linkse ratten die liegen dat ze barsten" en dat "we hier geen parasieten willen die enkel ons land kapot maken om vervolgens hun zwarte handje op te houden voor meer". Tja, allemaal niet handig als leraar op een middelbare school. Maar hoofdreden lijkt me toch wel het feit dat Lewis Leonardo het als docent Informatica durft zo'n draak van een website online te plaatsen. Dat alleen al is reden genoeg om deze meneer voor de rest van z'n leven op een zwarte lijst van informaticadocenten te plaatsen.

NPS Kunststof interviewde fotograaf/reclamemaker Ruud Sies. Hij maakte zwartwitfoto's van Amerikaanse zwervers met hun bordjes. Frénk van der Linden is verbaasd over de etnische herkomst van deze zwervers. “één derde van hen is Kaukasisch!” Tjek de audiolink van Kunststof vanaf 35 minuten, of dit fragmentje. Het is inderdaad een schande dat die immigrantengroep minder kansen krijgt dan de Hispanics in de VS.

Het enige recht van de vrouw is het aanrecht en dat heeft de Raad van State vandaag nog eens bevestigd. Die vindt namelijk dat de SGP gewoon subsidie moet krijgen. Ook al worden vrouwen binnen de SGP behandeld als tweederangs burgers. De Raad van State zegt dat de subsidie toch terecht is, aangezien vrouwen wel gewoon lid kunnen worden van de SGP (waarschijnlijk nadat ze door hun man met een end hout naar het aanmeldformulier zijn gemept). De Raad van State oordeelt tevens dat het belang van een Politieke Partij om haar gedachtengoed uit te dragen zwaarder weegt dan het gelijkheidsbeginsel en zegt dat er nog nooit aangifte is gedaan tegen de SGP wegens discriminatie. Hmmm, zou het daar niet eens tijd voor zijn? Hey Doekle, waar ben je nou? Is het niet tijd om een tegenbeweging te starten tegen de verSGP-ing van de maatschappij? Of past dat niet in je sociaal-christelijke straatje?

U wordt steeds banger voor Moslims, lezen wij hier. Plaatje erbij van boze zuidelijke types met PLO sjaal, helemaal compleet, al had de kop leuker gekund. En hoe blijkt dat, dat u zo bang bent? “Als voorbeelden van specifiek racisme in Nederland vermeldt het verslag nog de weigering van de meeste banken om hypotheekleningen te geven aan mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning.”
Huh? Als je nog minder dan 10 jaar te gaan hebt tot je pensioen, dan kun je ook geen hypotheek nemen om je huurwoning te kopen, laat staan dat je dat kunt doen met een tijdelijke verblijfsvergunning. Logisch, geen discriminatie. Maar Moslims die geen hypotheek mogen van de bank, dat is echt een rare opmerking van het ANP, die uitleg behoeft. Het zijn immers de orthodoxe moslims die rente haram vinden en dus geen hypotheek willen. Voor hen is er een hypotheek met een renteloze constructie.
Ondertussen zitten er Poolse katholieken in onze tsunami te vissen en doet de NCTb onderzoek naar de islamisering van de islam. En zie dan nog maar eens kalm te blijven.

De Nationale Alliantie, een extreem rechts cluppie dat onlangs afstierf, hield er een forum op na, waarop discriminerende uitlatingen zijn gedaan. Niet alleen de reaguurder wordt vervolgd, ook de moddereter van de site, annex leider van de partij (en tevens kiddypronkijkert) wordt door het OM vervolgd voor deze uitspraken. Die zaak is ook voor websites als de onze interessant, omdat er nu eens een uitspraak komt waaruit blijkt of het feit dat wij uw comment kunnen wissen ons verantwoordelijk maakt voor uw uitspraken.

Het is bekend dat er onder Antilliaanse jongeren veel gastjes zijn die misdaden plegen. Check Retecools Antillianen Faq. Omdat op te lossen, dacht Verdonk een database nodig te hebben, waarin ze enkel de gegevens over Antilliaanse jongeren wilde opslaan. Dat plan werd goedgekeurd door het CBP (dat afgelopen week nog jammerde om meer geld om de burger te beschermen) maar nu is het afgeschoten door de Haagse rechtbank. De rechtbank noemt het structureel verwerken van persoonsgegevens aan de hand van ras "een inbreuk op een fundamenteel rechtsbeginsel" en "geen passend middel om het doel te bereiken." En zo komt Rita Verdonk toch nog weer eens in het nieuws met haar racistische plannen.

Extreem-rechtse politiek wordt gezien als een randverschijnsel (denk aan die sneue Centrum-Democraten die junks omkochten om de 30 handtekeningen te bemachtigen die ze nodig hebben om op de kieslijst te komen), maar het vermoeden bestaat dat het racisme in Nederland groeit. De Anne Frank Stichting onderzoekt dit doorlopend samen met de Universiteit Leiden.
Ondanks enkele pieken in de spanningen (911, en de moorden op Fortuyn en Van Gogh) nam het aantal racistische geweldsdelicten met zo'n 25% af ten opzichte van 2000, hoewel er in 2005 sprake van een stijging van het aantal mishandelingen is. De Anne Frank Stichting vreest radicalisering. Ze pleiten daarom ondermeer voor een digitale patrouille die de extremistische internetfora in de gaten houdt. Het lijkt ons verkeerd om deze sites te gaan modereren, want nu ze nog niet ondergronds gaan, kun je nog een beetje zien wat ze doen en hoe ze denken. In de dubbeldikke meer-sectie staat een korte samenvatting van het rapport (.pdf) en wat verdere beschouwingen. meer...