Daar zijn we weer met een observatie over Griekenland. Er is al een hoop geschreven en gespeculeerd en hier in de reetbunker is inmiddels meer begrip voor de Griekse bevolking ontstaan, dat dan weer wel. Gisteren lazen wij echt het toppunt van de idioterie van Europa. Gekkerd de Jager wil graag permanent toezicht op de Grieken. Hij vertrouwt ze voor geen meter en daar heeft hij een punt. Want de politieke elite, die de reders en zichzelf buiten schot heeft gehouden, zit er nog steeds. Maar daar blijft het niet bij want de Grieken moeten ook na hun verkiezingen zich keurig netjes aan Europa houden. Wacht, wat? Democratie in een autonoom land is prima, zolang deze maar wel richting Europa uitvalt? Zeg, De Jager, ben je nou helemaal besodemieterd? Gaan jij en je collegae nou echt een democratisch land chanteren? Ja, domme vraag eigenlijk want dat doen jullie al. Maar vooruit: en wat nou als de denkbeeldige partij Griekenland Eerst, met als belangrijkste standpunt "Fuck Europa en die Dwaas uit Nederland helemaal", wint? En die besluiten gewoon om te roepen: Europa, schmeuropa: bedankt voor alles en tot ziens? Als wij de Grieks Jan Modaal waren zouden wij hier subiet op stemmen, namelijk. Oh en dan nog iets: uit een gelekte memo blijkt dat de Griekse economie kapot gesteund is. Begin maar vast te fluiten naar de centen. 

Algemeen wordt aangenomen dat de economie zich als een golf voortbeweegt: periode van hoogconjuntuur worden afgewisseld met -zoals nu- een recessie. Er zijn korte golven te onderscheiden, zoals de Kondratieff-golf, maar ook golven die tientallen jaren duren. Korte golven hebben meestal technische oorzaken (afschrijvingen van voorraden), lange termijn golven zijn wat moeilijker te verklaren. Over hoe je als overheid met die conjunctuur moet omgaan heb je grofweg twee visies. Enerzijds is er de macro-economische visie van de Keynianen Keynisianen, aanhangers van Keynes dus, die vinden dat de overheid anti-cyclisch beleid moet voeren: de hand op de knip in tijden van hoogconjunstuur, en veel overheidsuitgaven doen in tijden van recessie. Bijkomend voordeel is dat de overheid goedkoper kan inkopen in tijden van recessie, en dat het ook een remmend effect heeft op bijvoorbeeld werkeloosheid. Kortom: een recessie pak je aan door je als overheid eens flink in de schulden te steken. Tegenover dit Keyneskamp staat de monetaristische visie van wat ik gemakshalve even het Milton Friedman kamp zal noemen. Zij kijken in de regel niet verder dan het huishoudboekje van de Overheid, en vinden dat deze in evenwicht moet zijn. In tijden van recessie met weinig inkomsten betekent dat de uitgaven beperken, en pas geld uitgeven in tijden dat er weer geld binnenkomt. U begrijpt wel dat het Kabinet Rutte met al zijn drastische bezuinigingen tot de laatste groep behoort, terwijl die bezuinigingen een neerwaartse economie alleen maar verder laat krimpen. Het is de calvinistische boekhoudersmentaliteit van mannen die 's lands economie uitsluitend zien als boekhoudkundige puzzel, en weinig oog hebben voor de reële maatschappelijke gevolgen. De moeilijkheid van de Keynisiaanse aanpak is dat een Overheid juist geld zou moeten oppotten in tijden van hoogconjuntuur, een appeltje voor de dorst moet bewaren zodat ze in slechte tijden niet hoeft te bezuinigen. Helaas wisselen kabinetten sneller dan de golven van de conjunctuur, en kijkt men zelden verder dan de eigen vier jaar regeringsperiode. Maar wees gerust, de geschiedenis leert dat er vroeger of later altijd weer hoogconjunctuur komt.   

Eergisteren al op Retecool Goldmember! Vandaag overal in het nieuws: Standard & Poor's heeft de Triple A status van de Rabobank verlaagd. Paniek! Bankrun! Oh nee, wacht, toch niet. Los van dat het inmiddels wel duidelijk is dat het in de gehele financiële wereld wat minder gaat, is er bij de Rabobank in principe niets veranderd. Het blijven stugge boeren, daar bij de Boerenleenbank. De verlaging van de status komt puur omdat Standard & Poor's zijn beoordelingsvoorwaarden heeft veranderd: Banken kunnen simpelweg geen Triple A status meer krijgen. Punt. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen alstublieft. Volgens hoogleraar economie Ivo Arnold was het sowieso wonderlijk dat de Rabobank een Triple A status kon hebben. Een bank is namelijk onlosmakelijk verbonden met de economische en financiële wereld. Als het daar mis gaat, kan het bijna niet uitblijven dat zoiets ook gevolgen heeft voor een bank. 

Het is gewoon niet eerlijk! Arme bankiers! Ze verdienen nu minder dan in 2007...

Griekenland en de euro redden oké, maar wat er met deze 'bailout' gebeurt is simpelweg Griekeland's crediteuren redden. Niet zo verwonderlijk ook, de schuldeisers (de banken) hebben dit bailout plan geschreven! En dat plan houdt zo'n beetje in dat wij (u en ik, mijn belastingcenten) borg gaan staan zodat de de banken hun uitgeleende geld van de Grieken terug krijgen plus rente. Dat zijn dus de banken die om te beginnen, Griekenland nooit die (risicovolle!!) leningen hadden moeten verstrekken. Europa wordt op dit moment feitelijk gegijzeld door een paar grote banken."Geef ons jullie geld, anders laten we Griekenland failliet gaan"
Rant van Sha-baz uit de meel tot pots gebakken door Jake

Linkdump
Bidden maar!

Linkdump
Aldus directeur Jan Jaap de Graeff van Natuurmonumenten (€154.000).
Schotse hooglander Henk 14 van Tiengemeten 'baalt' van het feit dat het ledenaantal de afgelopen jaren zo fors is teruggelopen. Hij maakt zich ernstig zorgen dat het aantal mensen afneemt dat bereid is de directeur financieel te ondersteunen. 'Tegelijkertijd is de maatschappelijke waardering voor  Jan Jaap de Graeff onverminderd hoog. Door deze maatschappelijke paradox komt de directeur ernstig in het gedrang. Voor niets gaat de zon op. Veel mensen beseffen onvoldoende hoe dringend noodzakelijk het is om Jan Jaap de Graeff financieel te steunen', aldus Henk 14. 

Kaasplankje klaar? Plop koud? Ga er dan maar even lekker voor zitten, want om 20.30 uur begint op RTL4 het lijstrekkersdebat in Carré. En voor de verandering mogen er ook wat lijstrekkers van splinterpartijen meedoen. Vanavond dus hopelijk wat vuurwerk tussen Mark Rutte, Job Cohen, Jan Peter Balkenende, Geert Wilders, Emile Roemer, André Rouvoet, Alexander Pechtold en Femke Halsema, want het gaat over geld en niemand zal er de komende kabinetsperiode onderuit kunnen, er moet van links tot rechts bezuinigd worden. Hoe? Dat gaan we vanavond waarschijnlijk horen. Uw gal spuwen doet u uiteraard in de comments.

Okay, ik moet toegeven dat we (en dan vooral ik) af en toe wat te makkelijk aan PvdA-bashen doen. Ondanks dat de dames en heren van de arbeiderspartij het er regelmatig zelf naar maken om aan bod te komen op Retecool. Maar we (ik dus) zijn dan ook niet zo kinderachtig om niet toe te geven als we (ik in ieder geval) het roerend eens zijn met twee PvdA kopstukken als voormalig PvdA-minister van Financiën Willem Vermeend en oud-staatssecretaris van Cultuur Rick van der Ploeg: “...De VVD heeft het beste verkiezingsprogramma om Nederland in economisch opzicht weer gezond te maken. Dat blijkt uit het economische rekenmodel van PvdA-minister van Financien Willem Vermeend en oud-staatssecretaris van Cultuur Rick van der Ploeg...”.

Linkdump
Ik geloof er geen ruk van.