Ah, daar hebben we Adjiedj Bakas weer, de trendwatcher die gespecialiseerd is in trends die geen trends blijken te zijn. Orakelde Bakas deze zomer nog dat de jokvakantie een absolute trend zou worden (u sluit zichzelf twee weken op in uw huis, met de gordijnen dicht en fotofuckt vervolgens een tropische vakantie bij elkaar van afbeeldingen die u van de Internets af heeft geplukt). Deze keer denkt Bakas dat veelwijverij, ook wel polygamie genoemd, een trend gaat worden: “...Polygamie wordt juist een trend. Hirsch Ballin's voornemen is volstrekt achterhaald...”. Hij noemt het zelfs de Surinamisering van de liefde: “...Het fenomeen buitenvrouw uit Suriname is nu ook in Nederland steeds meer geaccepteerd geraakt. In Zuid-Afrika spreekt men over een extraatje...”. Tot zo ver trends die geen trend blijken te zijn.

Berichtten wij vanmiddag nog enthousiast dat het CPB twee politiekorpsen op de vingers heeft getikt wegens het onwettig vastleggen en bewaren van de gescande kentekens en bijbehorende tijd- en locatiegegevens van onschuldige automobilisten, vanmiddag bereikte ons gelukkig het bericht dat dit 'probleem' binnekort is verholpen: minister Hirsch Ballin van justitie en minister Ter Horst van binnenlandse zaken werken momenteel samen aan een wetsvoorstel om het bewaren van AL deze gegevens gewoon mogelijk te maken, de tijd- en locatiegegevens van kentekens die niet verdacht zijn hoeven dus NIET meer direct gewist te worden, zoals nu nog het geval is. U heeft namelijk vast wel íets te verbergen.         

Linkdump
ontzettende, ontzettende gast...

De vier Eindhovense woningcorporaties stoppen met het opknappen van de drie Eindhovense Vogelaarwijken, omdat ze er nog geen cent voor ontvangen hebben. Of dat geld er gaat komen, is nog onzeker, omdat de Europese Commissie nog aan het onderzoeken is of het ontvogelen van de wijken niet eigenlijk verkapte staatssteun aan corporaties is. Kennelijk heeft de minister destijds het werk laten beginnen voor de financiering rond was. Amateurs.
[toevoeging] Die woningcorporaties zijn overigens niet blut. Ze verhuren complete straten aan de burgers, en het zou niet meer dan redelijk zijn als ze niet alleen de woningen, maar ook de wijken zouden onderhouden.

Reaguurder Amazone zond vandaag een boze Brief naar onze Minister. Leest u even mee?

"Geachte heer Hirsch Ballin,

Vandaag ben ik ontzettend boos geworden, boos uit onmacht. Een vrouw die het goede heeft gedaan, is ervoor gestraft. Het gaat om het vrijgeven van de gegevens van een vrouw die M. belde aan de verdachte, omdat ze 'toch al' getapt werd.

Meneer Hirsch Ballin, als ik het wel heb, bent u toch een volksvertegenwoordiger*)?

Uw erfenis tot nu toe, een kleine greep:

- iedere burger die op nieuwe manieren van muziek en films geniet, wordt bij voorbaat gecriminaliseerd
- al mijn gegevens zijn al bekend bij de autoriteiten van de VS omdat u en Balkenende die gewoon hebt afgegeven zonder dat wij ook maar één naam van een US citizen ervoor terug kregen
- vingerafdrukken moeten worden afgegeven wil men ooit nog verder reizen dan Lobith
- mocht ik ooit klokkenluider willen zijn, dan geniet ik geen bescherming
- gegevens van een slachtoffer of getuige zijn toegankelijk voor de verdachte, maar andersom niet:
 meer...

Ondanks huilebalkende Nederlandse artiesten en een vrij krachtige graailobby, komt er voorlopig GEEN heffing op mp3-spelers, harddisks en dvd/harddiskrecorders. Ernst Hirsch Ballin heeft, net als drie jaar geleden, weer een stokje gestoken voor deze absurde belastingmaatregel: “...Consumenten hoeven niet te vrezen dat mp3-spelers en dvd-harddiskrecorders fors duurder worden door een nieuwe heffing. Minister Hirsch Ballin (Justitie) wil het bestaande thuiskopiestelsel de komende drie jaar bevriezen...”. Dit betekent uiteraard niet dat er niets aan de hand is, want er wordt wel gedacht over andere maatregelen, zoals het verbieden van downloaden, en: “...Als het kabinet instemt met het voorstel heeft de Tweede Kamer de handen vrij voor rigoureuze veranderingen...”. Uw speculaties over hoe die rigoureuze veranderingen er dan uit zien, kunt u uiteraard kwijt in de comments.

  meer...

Toch wel fijn en veilig he, zo'n overheid die ons nu via een speciale webzijde wijst op de gevaren van het boze internet. Want het online plempen van al je meuk is op z'n minst niet verstandig, dat vindt onze Minister nu, anno 2009, ook ineens. Nou bedankt Ernst, ik hoop dat je even meeleest! Fijn dat je nu al komt met je voorlichtingspagina, terwijl de meeste mensen ruim 10 jaar geleden al waren begonnen met internetten. Maar goed joh, al je datamining plannen zijn inmiddels goedgekeurd, de opslagbunker CIOT heeft alle NAW, email en IP adressen op een rij, en de tapdozen zijn in vol bedrijf. De providers slaan alles op wat jij te duur vindt om op te slaan. Dus fijn dat je nu even wat tijd uittrekt om volk maar eens inlichten over dat boze hyves en msn. Wel een beetje jammer dat je veiliginternetten pagina vergeet om de burger te wijzen op bijvoorbeeld de veiligheid en het nut van encryptie. Want versleutelen van verbindingen maakt het nog een stukje veiliger voor de burger. Okee, het wordt voor jou dan wel een beetje lastiger om emails mee te lezen, maar het gaat om de veiligheid van de burger toch, Ernst? Toch? Ik zou dat even als puntje toevoegen nog onder "wat kun jij doen". Vul meteen het lijstje "handige tools" even aan, als je toch bezig bent. Verder is je "wat doet de overheid" pagina een beetje aan de magere kant. Jammer dat je daarop niet even van de gelegenheid gebruik hebt gemaakt om je batterij aan anti-privacy, ehhh ik bedoel criminaliteit maatregelen even aan het publiek voor te stellen, Ernst. Dat bevoegd aftappen, de opslag van NAW gegevens, IP nummers en email adressen van internetters, en niet te vergeten het bewaren van berichtenverkeer en het surfgedrag van de burger. Okee, je hebt een punt dat het de meeste burgers geen ene moer interesseert wat er getapt en bewaard wordt. Sommigen zijn zelfs blij. Haast net zo blij als ze bij Speurders.nl zijn dat je hier bij punt 1 internettend Nederland netjes hebt gewezen op dat kinderpornograven en oplichtersnest Marktplaats. Vul je de site even aan Ernst? Dan voelen wij ons weer een stukje veiliger op die vermalijde interwebs.

Hirsch Ballin wil duidelijk niet z'n handen branden (verrassend!) aan het verbod op godslastering, dus grijpt hij werkelijk alles aan om het voorgestelde schrappen de voorgestelde wijziging op het verbod op godslastering maar niet te hoeven uitvoeren: “...Het kabinet haalt een streep door zijn plan om het verbod op godslastering te schrappen en in plaats daarvan het beledigingsverbod uit te breiden...”. Volgens Hirsch Ballin, omdat de rechtspraak hierover niet eenduidig en in ontwikkeling is: “...De Hoge Raad sprak onlangs een man uit Valkenswaard vrij die achter zijn raam een poster had opgehangen met de tekst ”Stop het gezwel dat islam heet”. Het is niet strafbaar grievende uitlatingen over een godsdienst te doen, ook niet als de aanhangers van deze godsdienst zich daardoor gekwetst voelen, zo bepaalde de Hoge Raad. Eerder had de rechtbank in Den Bosch de man nog veroordeeld...”. Duidelijk, dat verbod op godslastering blijft dus tot einde der dagen bestaan.

Grijs 1 heeft weer interne strijd over het verbod op godslastering. Hirsch Ballin poogt nu om dit verbod te verhuizen naar de antidiscriminatiebepaling in de wet. Dat is ironisch, want het verbod op godslastering is door Opa Donner om geen enkele andere reden in het leven geroepen dan om de communisten, die uitgesproken atheistisch waren, de mond te kunnen snoeren, effectief dus duidelijk gericht tegen een bepaalde groep.
De wet op godslastering is nu nog een zogeheten dode letter, maar de discriminatiewet is levend en schoppend. De verhuizing is dus een manier om de bepaling te kunnen gaan toepassen.
Als God zo gevoelig is voor lastering dat ie er met een wet tegen beschermd moet worden, dan moet ie toch echt zelf uit de badkamer komen, zijn uitgelopen mascara even afvegen en ons even zeggen dat we moeten kappen, want die fanclubs van hem zijn onderhand nog pathetischer en vooral ongeloofwaardiger bezig dan die van Britney Spears.

Zo.. Bovenstaande tekst beledigt eigenlijk iedereen wel. Dat komt Hirsch Ballin goed uit, want nadat hij het verbod op smalende godslastering eruit heeft gegooid, heeft hij in al zijn wijsheid besloten het elders onder te brengen waar hij het godverdomme nog kan uitbreiden ook! Iets wat hij uiteraard al die tijd al van plan was. Nu moet ik zeggen dat het stukje in Trouw me niet geheel en al duidelijk is: “De minister wil dat regelen in artikel 137 van het wetboek van strafrecht. Dat stelt straffen op beledigende uitlatingen over dan wel tegen een groep mensen op grond van hun ras, godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap. Op zulke uitlatingen over mensen staat een celstraf van maximaal één jaar. Zijn de uitlatingen gedaan aan het adres van de genoemde groepen, dan is de maximum celstraf zes maanden.” Nu is artikel 137 WvS vrij omvangrijk, want dat verwijst naar artikel 135 (strafbare samenspanning) en artikel 136 (wat te maken heeft met het nalaten van melden van een nog te plegen misdrijf in de zwaarste categorie), en pas onder artikel 137e wordt gesproken over belediging. Daar kan smadelijke alleslastering dus nog prima tussen. Net als een verbod op het groenschilderen van garnalen.
Wat ik dus niet begrijp in het Trouw-artikel is waarom ik een jaar celstraf op kan lopen als ik mensen beledig, maar slechts een half jaar als ik de beledigingen doe aan het adres van bovengenoemde groepen. Dit komt er dus op neer dat als ik Reet een smerige homosuele zandneger noem, dit mij een jaar kan kosten, terwijl als ik een ongewassen homoseksuele arabier diezelfde belediging naar het hoofd slinger, mij dit slechts een half jaar oplevert? Apart. Met eén uitspraak van Hisch Ballin ben ik het echter wèl eens: “Hij wil dan ook regelen dat de bescherming tegen het krenken van iemands religieuze gevoelens gelijk is aan de bescherming voor iemand wiens niet op religie gebaseerde levensovertuiging wordt beledigd.” Helemaal mee eens. Precies hetzelfde aan doen. Namelijk helemaal niets. Beledigen en laten beledigen, godverdomme!

Omdat België niet officieel wil toegeven dat er meer Belgen blowen dan Nederlanders, moet Nederland iets doen tegen Belgen die hier hun wiet komen scoren. Dus moeten wij zeker een onwerkbare aanpak overnemen en ons dure politieapparaat gaan inzetten op het opsluiten van de niet-gewelddadige relaxte medemens. Heb je gezien hoe België er bij ligt? Wat een pleurisbende. Laat ze eens lekker gaan schoffelen en zelf eens hun wiet verbouwen, in plaats van dat ze hier komen zeiken over onze vrijheden.