Althans, dat denkt hij. Een dag nadat de Eerste Kamer ervoor zorgt dat de netneutraliteit in Nederland geborgd is, is censuurriider Kuik er met zijn clubje totaalmalloten in geslaagd om ook de ander providers te dwingen the Pirate Bay te blocken. Ik kan een hele tirade afsteken, maar ik doe het niet. Ik heb dat al eens uitgebreid gedaan.  Het is genoeg. Het enige wat ik u nog hoef te vertellen is dat dergelijke blokkades uiterst simpel met een proxy te omzeilen zijn. Ik roep u niet op om dit te doen, ik wijs u slechts op de mogelijkheden. Voor de rest wens ik Tim en zijn club een verslikking in de opengetrokken champagne toe. En gefeliciteerd met jullie Pyrrusoverwinning, he?

Ah, dat is nog eens fijn wakker worden! Weet u nog de smoesjes rond ACTA? De wet gaat heus niet aangepast worden en de tegenstanders maken zich druk om niets. Allemaal flauwe-fucking-kul natuurlijk. Dat dachten we ook al, maar nu weten we het zeker. Sophie in 't Veld heeft namelijk de hand weten te leggen op de geheime achterkamer besprekingen van Europa met de Communistische Republiek Amerikanié. De Yanks wilden de besprekingen geheimhouden omdat wel degelijk de wetten gewijzigd moeten worden. Het land van de vrijheid wil graag een verregaande beperking van al uw vrijheden. Om natuurlijk namaak tegen te gaan maar eigenlijk om de downloaders aan te pakken via hun ISP's. 
"Bijvoorbeeld het notice and takedown-principe wordt in het voorstel van de VS genoemd. Daarbij moeten providers zonder tussenkomst van de rechter materiaal offline halen als daar door bepaalde partijen om gevraagd wordt".  Zeg stelletje megalomane reli-idioten, onze Marshallplan-dankbaarheid is bij deze volledig verdampt. Ga alsjeblieft verder met je eigen Derde Wereldbrand verder de financiële afgrond in helpen en laat ons even lekker met rust! 

Linkdump
via: http://thepiratebay.org/

Er is op de retecools al veel over geluld, maar het gaat toch echt gebeuren. Het Europees Parlement stemt binnenkort over uw geliefde ACTA overeenkomst (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Brenno de Winter legde eerder op Webwereld al uit wat er niet deugt aan dit plan. Dat juist de Fransozen hiertegen in actie komen, is misschien niet zo heel raar. Three strikes out. Nu de rest van Europa nog.

Voor een onvervalst stukje overheidscensuur hoef je helemaal niet naar Iran, China of Cuba af te reizen. Binnenkort kan je gewoon de Ferry naar Engeland pakken. Daar gaat de overheid namelijk de Internets censureren. De vier grootste internetproviders moeten een opt-in service gaan aanbieden waarin klanten kunnen aangeven of ze wel of geen toegang tot porno willen. Wie gaat bepalen wat onder de noemer porno valt, is niet bekend. Maar premier David Cameron komt met de maatregelen de CHRISTELIJKE organisatie "Mothers’ Union" tegemoet. Dus veel goeds kan dat niet betekenen. Laat de overheid zich met belangrijke zaken bezig houden en het opvoeden aan ouders over laten. Wanneer je als ouder geen porno op je computer wilt, dan installeer je ZELF een filter. Eén voordeel, binnenkort wordt in Engeland spam netjes afgestemd op je pornosurfgedrag, gewoon omdat het kan!

Bits of Freedom vecht intussen al weer jaren keihard voor uw en onze rechten op het internet. En dat is hard nodig, gezien de Tim Kuiken en de regeringsnono's die die rechten maar al te graag torpederen. Maar als ze dit willen blijven doen, hebben ze uw hulp hard nodig. Steun dus Bits of Freedom door ze te helpen aan die 1500 nieuwe donateurs, en laat Europa en uw eigen overheid (toegejuicht door de entertainmentindustrie) niet de strijd om vrij internet winnen!
Meedoen doe je hier. Het volgen van de actie van vandaag doe je daar, maar ook op Twitter en Facebook.
Hier een uitgebreid stuk over Bits of Freedom, door ons aller ThE_ED      

Voor het eerst is er in Nederland op grote schaal onderzoek gedaan naar het Porno-surfgedrag van u. En wat blijkt uit het onderzoek? U heeft eigenlijk helemaal niet zo veel met Porno: “...de meeste Nederlanders ‘doen aan pornosurfen’, maar minder vaak dan we van elkaar denken. 18 procent van de mannen, en 2 procent van de vrouwen, kijkt een of meerdere keren per week naar porno. De grote bulk van de mannen is kleinverbruiker: ze kijken een keer per maand, of een paar keer per jaar, volgens het onderzoek...”. Right... (moehaha) Of het kan natuurlijk ook gewoon dat dit onderzoek door Diederik Stapel is gedaan en dan is er dus gewoon helemaal niets aan de hand.

Kijk, voor sommige mensen is de tip van Donner om dat vermaledijde interwebs maar helemaal niet meer te gebruiken een goed idee. Tien Nederlandse gemeenten gaan speciale teams inzetten die op sleutelwoorden lekker diep in sociale netwerken graven om fraudeurs te pakken. Nou ben ik de eerste om te roepen dat fraude moet worden aangepakt maar dit is weer een staaltje van IT +overheid = FAIL. De term "data out of place" is ze daar kennelijk helemaal vreemd. Want niet alleen wordt er gekeken naar de gegevens die u op Facebook zet,  nee ook naar die van uw buurman als die het over uw nieuwe wagen heeft. Een soort ´onvrijwillige´ NSB actie, die als de verkeerde data aan uw persoon gekoppeld wordt gewoon keihard bepaalt dat u een fraudeur bent. Als u dus uw terminaal zieke buurman met zijn PGB even extra wil naaien, roept u heel hard op Hyves dat ie voor de 10e keer op vakantie is. Weten ze bij de gemeente veel  dat het om chemo in het ziekenhuis gaat. En nu ga ik even twitteren over de 18" chromen rims op de scootmobiel van mijn buurvrouw.

Even opletten wanneer je 112 belt. Wel voor een spoed- of sterfgevalletje natuurlijk. Maar wanneer je je buurvrouw (1 blauw, 1 bruin oog) voor de tiende keer hartverscheurend je trommelvliezen tart bel je beter even anoniem. Grote kans namelijk dat jouw melding doodleuk op internet verschijnt en de buurman (1 los handje, 1 gebalde vuist) jou even op een bezoekje trakteert. Faal numero hoeveel?

Het kan je niet ontgaan zijn. Gisteren heeft de PvdA bij de stemming over netneutraliteit, per ongeluk VOOR het SGP/CDA subamendement gestemd, waarmee het mogelijk wordt dat providers bepaalde content filteren (denk aan het solcon christenfilter). De meningen zijn hier nogal over verdeeld. Zelfs hier in de Retecoolbunker staan we lijnrecht tegen over elkaar. Vandaar een nieuwe Stelling van de Dag: Het subamendement van de SGP/CDA is prima, want als men zich vrijwillig wil laten filteren, dan is dat een eigen keuze. Bas Taart en Sha-Baz staan elkaar momenteel het hardst te slaan, dus die leggen in meer uit waarom ze voor, dan wel tegen de stelling zijn. Vanmiddag wordt er overigens opnieuw gestemd wegens het oneindig hard falen van de PvdA. Waarschijnlijk waren ze nog te druk met de schepschotel bezig. Uw immer ongenuanceerde mening kunt u uiteraard kwijt in de comments. Lees hier het subamendement. meer...