Snuffelen door overheden is normaal, maar o wee als er data van de overheid op straat komt te liggen. Australische overheidsplannen kwamen vervroegd aan het licht, doordat ze online werden gezet middels een handige website. Nu jammeren ze dat ze gehackt zijn en stellen dat het intikken van een url in de adresbalk een vorm van hacken is. En die overheid moet een oordeel vellen over wat mag en niet mag op internet.

 meer...

Linkdump
Dikke kans dat die dan acuut over elkaar heen rollen met een enorme kloppende erectie om dat hier ook z.s.m. in te voeren.

Hmmmmmkay.. Dus justitie, om precies te zijn subafdeling KLPD, gaat vanaf 1 januari volgend jaar al bijhouden hoe veel internettaps er zijn. Dat zegt Webwereld in ieder geval in dit bericht. Maar missen we nu iets? Vanaf volgend jaar? Ja, want eerder werd er dus op heel moeilijke vragen als: hoeveel internets worden er getapt, of wiens internets en waarom, heel simpel gereageerd: 'Staatsgeheim, opbokken!'. Dit laatste was blijkbaar een synoniem voor 'we hebben geen idee, uw vraag is te moeilijk, ga wèg!'. Dit blijkt wel uit het feit dat Ernst HB zijn verklaring al enkele keren heeft bijgesteld, en er nu ogenschijnlijk een registratiemethode moet gaan komen. Nu is het natuurlijk ook heul moeilijk zo'n dossier bij te houden, want voor een tap heb je enkel en alleen maar toestemming nodig van een hogere ambtenaar, en ja.. Die zijn te druk om zich bezig te houden met futiliteiten als registreren van hun eigen acties en verantwoording afleggen. Dus hield men dat, nee, houdt men dat tot op de dag van vandaag niet bij. Nergens voor nodig. Behalve als het om de registratie van UW gegevens gaat. Maar omdat dit volledig transparante concept van 'Als we het niet weten is het staatsgeheim' blijkbaar té moeilijke vragen oplevert, wordt deze registratie vanaf 2010 dus al een feit. Iets wat nogal wat voeten in de aarde gaat hebben, want hoewel het technisch mogelijk moet zijn om een kruisje bij iemand's naam te zetten als diegene getapt wordt, is het 'op dit moment niet mogelijk om op geautomatiseerde wijze, betrouwbare (valide) gegevens te genereren ten aanzien van het aantal taps op internet aansluitingen." Cijfers, voor zover al beschikbaar, zouden op handmatige wijze moeten worden gedestilleerd, een buitengewoon bewerkelijk en kostbaar proces'
Aha.. Dank u Ernst, voor deze heldere uiteenzetting. Eén vraagje nog: wordt het vanaf volgend jaar voor ons ook inzichtelijk of we getapt worden? En zo ja, waarom niet?

Linkdump
Ouderwetse kutjongeren.

Linkdump
Er is geen uitgever of drukker voor nodig!

Aliens van planeet Niburu willen beter communiceren en hebben de President van Kenia verzocht de aardlingen over te halen om hun internet om te prikken naar hun superieure Delay Tolerant Netwerk-protocol. O hou toch op, stelletje koppenkloppers. Niemand heeft een voet buiten de aarde hoeven te zetten om een protocol te verzinnen dat een cachegeheugen gebruikt. 

Beste T-Mobile. Ik probeer een overzicht te krijgen van de dekking van en door uw netwerk, maar ik krijg deze foutmelding. U raadt mij aan om Microsoft Internet Explorer 5.5 of Netscape 7 te gebruiken. Deze draaien echter niet op mijn Pentium4 noch op mijn Apple MacIntosh Quadra. Zou u alstublieft weer ondersteuning willen bieden voor Netscape 4 (van voor de overname door AOL) of misschien Mosaic? Dank u wel.