Linkdump
Volgens ons is de machinist de held.

Linkdump
dan zal hij wel moeilijk lopen de komende tijd

Driekwart van de koppenmakers lezen de laatste alinea niet, maar ze voelen hem wel aan. “Je moet je als het ware openstellen om het bericht in zijn geheel te mogen doorkrijgen.”

Linkdump
Blijkt achteraf niet half zo schunnig als je gehoopt had

Linkdump
Ohmycod, zijn de trrrsts gekomen?

Amy Whinehouse zou gestraft moeten worden voor haar drugsgebruik, omdat ze een role model is voor onze kinderen. Dat schrijven De Pers en Nu.nl, met een fotootje van Amy Whinehouse erbij, over een raport van de drugspoot van de VN. Ik klom al in de cursor om iets te gaan schreeuwen in de trant van "Sinds wanneer bemoeit de VN zich met het persoonlijke leven van celebs? Alsof het zo'n goeie reclame is voor alcohol en drugs als je je role models naar de tering ziet gaan, en alsof je deze mensen kunt verwijten in wat voor positie ze zitten. Role models is zo Madonna en reclame maken voor drugs is zo jaren 60..." maarrr...
De Pers linkt netjes naar het persbericht (PDF) van de INCB, dus klikken, zoeken... De naam Amy Whinehouse komt niet in het artikel voor, evenmin als celeb*, music, artist... Ook zoeken op de site levert geen hits op. Dus de Pers las haar bron niet. Die geloofde het ANP op haar woord. In News.google.com staan berichten van gelijke strekking dus dat is de bron van onze schreeuwkrantjes, maar zoektermen uit die artikelen, zoals "glamourise", staan ook niet in het raport. Laten we hopen dat De Pers naar het verkeerde document linkte, anders hebben we hier te maken met een mondiale miskleun van de pers.
Update, extra extra: Kijk, reaguurder Peteraanzee komt met het juiste document op de proppen. In 'Meer' staat de bewuste passage. Het komt er op neer dat de INCB vindt dat artiesten geen drugs mogen gebruiken omdat er zoveel mensen zijn die dat kunnen volgen. Het straffen van celebs heeft een voorbeeldfunctie. Dat de pers actief in de privésfeer van deze artiesten binnen probeert te dringen en ze tot waanzin drijft, is natuurlijk okee. De VN-organisatie noemt echter geen enkele naam. Dat Amy Whinehouse het weer moet ontgelden ligt niet aan haar drugsgebruik, maar aan de pers die haar tot hun drugsicoon bombardeert. meer...

Er was jarenlang een groot tekort aan studentenhuisvesting in de grote steden. Daar is in Amsterdam nu iets aan gedaan door een paar duizend tot huis omgebouwde containers naast de Bijlmerbajes en de Hells Angels neer te zetten en in de havens van Amsterdam Noord. Net nu er wat opgelost is, komt het ANP via Nu.nl en de telegraaf met het volgende bericht: “De huidige manier waarop studenten verspreid over de stad wonen, is verouderd. De Onderwijsraad pleit voor de terugkeer van internaten.” Wat? Internaten? Alsof dat niet verouderd is! En bedoelen ze dan internaten als begeleid-wonen? We vroegen het even aan de Onderwijsraad zelf. Secretaris-Directeur drs. Adrie van der Rest reageerde onmiddellijk: “Voor de volledigheid: in ons advies staat op pag 63: "Tussen het internaat en de containers liggen heel veel varianten en het gaat erom te zoeken naar de beste combinatie van wonen en leren in het hoger onderwijs." (zie www.onderwijsraad.nl) De Telegraaf en nu.nl (uitgebreider) hebben daar dus iets anders van gemaakt. De Onderwijsraad is helemaal niet voor internaten.” Het ANP vloog weer uit de bocht dus. We kunnen onze puisterige pubers straks met een gerust hart de echte wereld in schoppen.

Het superbetrouwbare meet-instituut MSN.nl, dat blijkbaar heeft laten onderzoeken hoe hun steekproef zich laat vertalen naar de gehele bevolking, meldt een leuk getal: Nederland wil 318.470 kilo afvallen. Getallen zijn leuk als ze groot en precies zijn. Of het getal waarde heeft doet er niet toe. Je weet niet hoeveel mensen er af willen vallen, noch hoeveel kilo ze per persoon willen kwijtraken. Maar dat is wel te schatten. Laten we zeggen dat iemand die 1 kilo boven het streefgewicht zit, niet gaat klagen. Stel nu dat de gemiddelde afvaller 2 kilo boven hun streefgewicht zit, dan betekent dit dan zo'n 150 duizend mensen willen afvallen, oftewel een dikke 0,8 procent van de bevolking. Riep daar iemand "Koppenklopper"?

Een geweldig slechte koppenklopper^tm van nu.nl: Vrouwen moeten de pot op kunnen. “Want mannen hebben hun krullen en plaszuilen, maar voor vrouwen is er niets”. Vrouwen moeten kunnen plassen tijdens een "middagje shoppen" is de boodschap van Esther Laseur. Ik zeg dat vrouwen niet moeten zeiken en voor de verandering eens braaf de blaas moeten legen voor ze deur uit gaan. Tussen het 'ja, we gaan NU' en het daadwerkelijke vertrek zit niet voor niets minstens een half uur. Maar goed, Esther Lazeur is bezig met een handtekeningenactie voor meer openbare toiletten en ze heeft er een geweldige website voor gelanceerd vol met grappige foto's en een fantastische game.

Een van de meest bizarre europese richtlijnen, is wel die van de bewaarplicht. Communicatiegegevens van alle burgers worden bewaard, zodat in het geval van - nou noem eens wat - terrorisme uw gangen zijn na te gaan: Welke sites u bezocht, met wie u belde, en waar u was. Duitse consumenten spannen nu een rechtzaak aan tegen de staat. In Nederland, waar de bewaarplicht niet zes maanden is maar 18 maanden, kwam alleen XS4ALL echt in het geweer. Maar ook Pechthold constateerde dat de wetgeving in strijd is met de rechten van de mens. Wat ons betreft kan de bewaarplicht weg.
_{(Behanger promoveerde deze linkdump tot topic)}