Tania Derveaux, het tochtige uithangbord van de Vlaamse politieke beweging "NEE", gaat weer campagne voeren. Deze keer is het voor de neutraliteit van het Internet. Die wil ze beschermen door met zo veel mogelijk maagden het bed te delen en die dus te ontmaagden. Tja, zo kan je het natuurlijk ook proberen. Je scrotum nog nooit kunnen legen in een mevrouw en ook nog eens aan de neutraliteit van de Internets werken? Schrijf je dan nu in om in de rij te mogen staan om vervolgens in de doos van Tania te mogen roeren.

Wij vertelden u een tijdje geleden al over medium Jaco (en zijn gastenboek). Medium Jaco leidt huilbaby's nieuwetijdskinderen op tot oplichter medium. In december 2006 heeft Jaco samen met wat nieuwetijdscollega's de Spirituele Nationale Unie opgericht, om "de belangen te behartigen en de kwaliteit van de werkzaamheden te waarborgen". Nou, en dan weet u in ieder geval dat dat goed zit. De unie heeft op dit moment een kleine 40 leden, en aangezien het mediumschap gezien de opleidingen van Jaco tegenwoordig voor iedereen is weggelegd kunt u hier het inschrijfformulier voor de Unie downloaden, deze even digitaal invullen en mailen naar dit adres om zo die Spirituele Nationale Unie toch eindelijk een beetje van de grond te krijgen. Ons zijn de mediums!

Linkdump
Fatma Koser Kaya heeft gelijk!

Om jullie nogmaals te overtuigen van het bestaan van een gene zijde, en van het bestaan van mensen die daar voor heul veul geld contact mee kunnen maken stel ik jullie voor aan Medium Diny. Medium Diny is niet geboren als medium weet u, zij heeft dat geleerd van Medium Jaco. Andere mensen opleiden tot oplichter medium kan dus ook, en dat wist u vast nog niet! Beide mediums (media?) zijn 'afkomstig' van spiritueel centrum de Vliegende Vis in Almere. Natuurlijk, waar vind je anders een bevolkingsgroep die in zijn TOTALITEIT labiel genoeg is om een spiritueel centrum genaamd 'De Vliegende Vis' in de markt te kunnen zetten? Wij van retecool zijn de Vliegende Vis vooral dankbaar voor deze 2 kanjers van helderziende hippies die beiden zo multimediaal zijn geweest om een gastenboek in hun webdesing woensdag-gedrocht te vrotten, namelijk hierrr en hierrr...

U hebt het vermoedelijk allemaal al voorbij horen komen vandaag: Lucia de Berk is tijdelijk op vrije voeten gesteld. "Maar die had toch een heuleboel mensen vermoord?" hoor ik u denken. Ja, dat dacht het OM ook, en daarvoor is ze ook tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld. De bewijsvoering bestond uit omstreden statistisch bewijs, omstreden medisch bewijs en het zogeheten 'schakelbewijs'. De kans dat Lucia bij zoveel van de 'verdachte incidenten' betrokken was, zou volgens rechtspsycholoog Henk Elffers 1 op 342 miljoen zijn. Andere statistische berekeningen laten een heel ander beeld zien, en statistici Richard Gill en Piet Groeneboom spreken zelfs van een kans van 1 op 9. Het medische bewijs was dat er digoxinevergiftigingen waren aangetroffen bij enkele overleden patiënten, wat deze sterfgevallen tot 'verdacht' maakte. Dit terwijl deze 'digoxine' heel goed voor een groot deel door het lichaam zelf aangemaakt kon zijn. Tot slot was daar nog het omstreden schakelbewijs, en dat werkt ongeveer als volgt: "we weten van 2 sterfgevallen bijna zeker dat Lucia de B. hier een rol in heeft gespeeld, dus zullen de rest van de sterfgevallen ook wel moorden zijn, en zal zij hier ook wel schuldig aan zijn". Gek genoeg lag de focus inmiddels zo op Lucia de B. dat 'incidenten' buiten de diensten van de B. niet als 'verdacht' werden aangemerkt waar vergelijkbare incidenten gedurende deze diensten direct in het rijtje 'verdachte incidenten' werden geplaatst. In hoger beroep is deze zaak herzien, en beweert het hof geen statistiek te hebben gebruikt. Toch lezen we in het arrest (11.13) vrolijk dat het hof "geen enkele aannemelijke verklaring" heeft kunnen vinden voor "het feit dat de verdachte in die korte periode bij zoveel overlijdensgevallen en levensbedreigende incidenten betrokken was". Lees: die kans is wel erg klein. Lees: statistiek.

Rellen? Zijn er eindelijk rellen? Dames en heren we hebben rellen! Gisterenavond moest de politie uitrukken omdat er in de rivierenwijk in Utrecht 2 (twee!) auto's in brand waren gezet. Een journalist ter plaatse vroeg na afloop met gevaar voor eigen leven aan een straatterrorist jongen op het Maasplein wat hij van de film Fitna vond, waarop de jongen antwoordde: "Het is een waardeloze kutfilm", en daarmee is officiëel bevestigd dat de vrijheid van meninsuiting als nooit te voren in groot gevaar is. Kortom: we gaan allemaal dood. Premier Balkenende geeft zometeen een live persconferentie op Nederland 1, de website van CNN is tijdelijk niet bereikbaar en Conny Mus heeft nog niet gereageerd vanuit Ramallah, we vrezen het ergste.
Update 10.23u: In Beemsterwolde is gisteravond een ruit ingegooid. Er wordt onderzocht of dit jihadistische actie betrof.

Slecht nieuws voor de zieltjeswinners van de Evangelische Omroep, het maken en uitzenden van het omstreden (sic) televisieprogramma '40 dagen zonder seks' heeft de omroep namelijk zo'n 100 leden gekost. De echte gelovigen zagen dit natuurlijk al van mijlenver aankomen, aangezien de eerste aflevering van het programma destijds exact 666 duizend kijkers trok (en van dat soort tekenen moet je het als gelovige toch hebben lijkt me). De EO evangelisatiemachine draait bijna volledig op giften van haar leden, en eerder dit jaar werd al bekend gemaakt dat de EO gezinsdag wegens gebrek aan financieel geld niet door kon gaan. Laten we hopen dat de EO jongerendag nu ook aan de beurt is.

Dat Eshan Jami met zijn comité van ex-moslims veel aandacht heeft getrokken staat buiten kijf. Het was dan ook wachten op het tegengeluid, en daar is ie dan eindelijk: het comité van ex-ongelovigen. Ja ja, u hoort het goed. Er bestaan mensen die bij hun volle verstand bewustzijn (bedankt Bas) er voor kiezen om vanuit het niets een geloof uit het lijstje te pikken om daar hun verdere leven aan te wijden. Dat ex-ongelovigen eigenlijk hele aardige jongens zijn begrijpt u meteen zodra u de site wat beter doorleest: "In de strijd tegen ongelovigen kan ik geweld niet uitsluiten, ongelovigen gebruiken ook geweld tegen ons." Riep daar iemand 'hoax'?