Het zal u niet ontgaan zijn. Een NRC journalist heeft een scoop weten te krijgen over de toestand van Friso en meteen valt tout suite journalistiek Nederland over haar heen. Kennelijk hebben de journalisten een soort Erecode die ze geschonden heeft. Als het over het koningshuis gaat, mogen er geen grappen worden gemaakt en moet opeens de privacy worden gerespecteerd. Flikker toch op met je selectieve verontwaardiging. Dit is dus het journaille dat onder andere omstandigheden geen twee tellen nadenkt voordat ze een scoop plaatst. Want het is een bekende Nederlander en daarmee een publiek persoon. Die moeten dat maar accepteren en kunnen hebben; dat is immers de prijs van de roem. Frans Bauer's tante dood? Pats, in het nieuws. Maar nee, nu moeten we respect tonen. Ik moest vanmorgen een beetje in mijn mond overgeven toen ik dit summum van hypocrisie voor mijn kiezen kreeg. Opeens is Jan Dijkgraaf een fatsoenlijke journalist en met hem vele anderen. Opeens zijn er mensen die de Oh Oh Friso fotofuck van Sha-Baz respectloos vinden. Dit zijn dezelfde mensen die bij een willekeurige andere verschrikkelijke gebeurtenis hartelijk mee lachten om foute grappen hierover. Opeens worden woorden als respect en fatsoen sneller uitgehold dan de kreten van Geert.   

Linkdump
Soms schaam ik me echt heel diep voor dit land

  

Linkdump
Die overigens volgens de NRC toch heel even iets minder iconisch was...
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/05/iconische-foto-werd-al-uren-voor-actie-tegen-osama-genomen/
en
http://weblogs.nrc.nl/hoofdredacteur/2011/05/05/iconische-fail-over-iconische-foto-shame-on-us/

Onzin natuurlijk, maar veel anders kan je van het bericht dat de NRC "onthult" dat Tristan van der Vlis op de PVV heeft gestemd, niet maken. De relevantie van deze informatie ontgaat ons momenteel even volledig. Dan graag ook voortaan vermelden welke vruchtenyoghurt hij 's ochtends naar binnen heeft gelepeld, of bij welke dumpstore hij z'n sneue combatbroek heeft gehaald en of hij liever recht over steekt, of toch de straat schuin te lijf gaat. Oftewel: NOU EN...
update: blanke gemeenschap veroordeelt schietpartij

Oh wat goed. Zoals u ongetwijfeld weet ondergaat de NRC momenteel nogal wat veranderingen. Daar hoort ook een dode-bomenversie op tabloidformaat bij. Dat is voor de NRC blijkbaar zo spannend, dat ze dit proces graag met u delen via een fotoverslag. Werkelijk ELKE foto schreeuwt om tot fotostrip gefotofuckt te worden. En dat gaan we dan ook doen. Het basismateriaal vindt u uiteraard op de fotoverslag-pagina zelf en uploaden kunt u op deze speciaal ingelaste Foto Fuck Vrijdag pagina doen.

Linkdump
Ze kunnen het wel. Als ze maar willen

Kijk eens aan. De NRC heeft het belangrijkste nieuws per categorie verzameld. Zo valt bij het belangrijkste nieuws in de categorie "Artikel" te lezen dat de hoofdredacteur een weblog is begonnen. Hier verhaalt Vandermeersch over het verschijnen van de dodebomenversie van de NRC op tabloid formaat. Even nog een keer voor de beeldvorming, de beste man is hoofdredacteur van de NRC: “...Dan is het maandag 7 maart en ligt de nieuwe NRC Handelsblad er...”. Wat? De NRC Handelsblad? Het is HET NRC Handelsblad, of DE NRC, niet DE NRC Handelsblad. “...Net voor Kerstdag besloten we om begin maart over te schakelen op ‘tabloid’. De inhoud van de krant schreeuwt om een moderner pak...”. Net voor kerstdag? Och ja, Vandermeersch is nauurlijk een Belg, maar hier in Nederland is het eerste Kerstdag of tweede Kerstdag. En waarom schreeuwt de inhoud van de krant om een moderner pak? Is de content te matig om op groot formaat te drukken, dus dan maar kleinere pagina's? Straks ook lekker veel plaatjes en extra wit tussen de regels? Wellicht schreeuwen de redacteurs van de NRC ook om een moderner pak. In ieder geval kan fossiel Raymond van den Boogaard wel een opfrissertje gebruiken, want die heeft werkelijk geen kaas gegeten van het fenomeen Internet en weblogs. “...En intussen wordt op ‘de zaal’ dagelijks een echte krant gemaakt. Die steeds meer invloed ondergaat van de tabloid in wording… Prettig is dat...”. Invloed ondergaat? Wat staat daar? “...In allerlei hoeken en kanten van dit vreselijke gebouw in de Alexanderpolder...”. Hoeken en kanten? Echt, gast... Prompt is duidelijk waarom weblogs het afgelopen Vrijdag moesten ontgelden. Dan lijkt het eigen falen toch weer wat minder erg. Een en ander is nog even fijn weergegeven in deze door Bas Taart gemaakte Sha-Basiaanse afbeelding.  

Het zal vast niet meevallen voor een fossiel als de NRC om zich te verplaatsen naar de Internets. Het aantal abonnementen op de dodebomenversie neemt al jaren af (toegegeven, de jeugdjournaalversie stijgt wel ietsjes). En als je de abonnementsprijs van je digitale versie met 72% verhoogt, valt half Internet over je heen. Daar kan je wat mee doen, maar je kunt natuurlijk ook om je heen gaan slaan. Zoals de NRC doet met een artikel op pagina twee over de Boze Medemens op het Internet: Over Retecool zijn ze vrij kort: Wat doet u hier? Waarom gaat u niet twitteren of op Facebook rondhangen. Is volgens de NRC namelijk veel spannender. Dat komt even goed uit: Sinds kort hebben we namelijk onze eigen Facebookpagina met Vanity-URL (allemaal even leuk vinden uiteraard). Omdat u de dodebomenversie ook niet heeft of koopt, hier deel één van het artikel en hier deel twee (pdf-alert). 

Linkdump
Om vervolgens bijna 150 keer terecht gewezen te worden

Goedemiddag en welkom bij de 14-delige cursus: "Hoe maak ik mijn krant kapot". Tijdens deze eerste les gaan we het hebben over de onmogelijkheden van digitaal uitgegeven. Digitaal uitgeven is namelijk enorm hip, maar ook kostenbesparend en biedt enorm veel mogelijkheden. Helaas is het ook anders en daar kunnen we als dode bomen uitgever niet goed mee omgaan. Dus weet u wat we doen? We verhogen de prijs van een digitaal abonnement gewoon met 72%. Want al die rare iPads en andere tablet pc's zijn maar eng. Ach, weet u, wellicht is dit gewoon ook de laatste les. U bent geslaagd!
Update: Gelukkig is 72% van 0,- eypo nog steeds 0,- eypo. #FAIL
Update 2: OLO! 503 Service Unavailable (en hij doet het weer)