Partij voor de Dieren, doe er een swat aan! Broeders van de dierenambulance in Zutphen hebben in koelen bloede een duif geëxecuteerd nadat zij waren gebeld dat een duif zijn vleugeltje had gebroken door tegen een raam aan te vliegen: “...Eenmaal ter plekke oordeelden de broeders dat de vogel weinig mankeerde. Vanaf het balkon wierpen ze de duif de lucht in, waarna de vogel als een baksteen ter aarde stortte...”. Maar nee, daar heeft de Partij voor de Dieren het blijkbaar te druk voor, want die zijn namelijk bezig met het verbieden van OMGWTFBBQ's! En dan vooral in of bij plantsoenen, want thuis bbq-en en eten van verkoold vlees (leer bbq-en, stelletje vega-burgers) is niet slecht voor de volksgezondheid.    

Dus u stemt op de partij voor de dieren? Want dieren hebben niet dezelfde keuzes die wij hebben en het moet maar eens afgelopen zijn met legbatterijen en ondierlijke toestanden in slachthuizen. Het moet eigenlijk gewoon helemaal afgelopen zijn met slachthuizen en al helemaal met halal slachthuizen. bontnertsfokkerijen, ook zoiets, stop daarmee. En als we dan toch moeten vissen, dan duurzaam. Nu ja, zo kunnen we nog wel even doorgaan. Of niet?

Nee, dit gaat niet over een SIRE campagne om een deel van de fruitoogst aan de vogels te geven, en het is ook geen doodsbedreiging aan het adres van de PVV 2e kamer fractie. Laat ze hangen is een oproep van de Belgische dierenactie groep Gaia voor een onderbroekloze vrijdag 9 september als protest tegen onverdoofde varkenscastratie. Met de actie wil Gaia de varkenshouders ervan te overtuigen "ze" bij hun biggen ook te laten hangen en over te schakelen op pijnloze vaccinatie, iets wat alle varkenshouders in de EU op 1 januari 2012 verplicht zijn, dus een beetje achterhaalde actie. Het castreren gebeurd overigens om berengeur te vermijden. Dat is een onaangename geur die kan vrijkomen bij het verhitten van vlees van geslachtsrijpe, niet gecastreerde varkens. De campagne richt zich in eerste plaats op mannen omdat zij zich als ervaringsexpert het beste kunnen inbeelden welke pijn biggen ervaren bij onverdoofde castratie. Toch richt de campagne zich evengoed op vrouwen. Zij kunnen meehelpen door het ondergoed van hun man te verstoppen. Nog enkele nuttige tips voor deelnemers van de onderbroekloze dag op 9 september: draag bij voorkeur geen broek met rits, liever ook geen witte broek, en draag vooral geen laaghangende baggy pants. Meer tips kunt u hieronder kwijt in de comments.   

Oh joy, Let op, nog even en de Partij voor de Dieren dient een motie in om de ANWB te beschouwen als een criminele organisatie. De ANWB volgt namelijk vrijwel altijd de adviezen die haar Duitse evenknie, de ADAC, geeft, Wat zegt de ADAC namelijk: “...Automobilisten moeten bij overstekend wild niet uitwijken. Dat adviseert de ADAC, de Duitse zusterorganisatie van de ANWB, naar aanleiding van botsproeven waarbij een aanrijding met een hert werd gesimuleerd...”. Gewoon rechtuit blijven gaan zodra er wild voor je opduikt. Misschien zelfs een metalen voetveegrooster verticaal op je bumper monteren en je hebt heerlijke vleesblokjes, zo voor op de OMGWTFBBQ. Dat het niet altijd goed gaat kun je hier zien. Uitwijken voor dieren is overigens echt een slecht plan.

Statenlid Ton Hooijmaijers van de VVD gelooft alles wat geschreven staat. Want Jan Wolkers staat in Noord-Holland op de lijst (vandaag stemmen, weet u nog?) voor de Partij voor de Dieren. Maar dat kan natuurlijk niet! Want vroeger schreef Wolkers stoute dingen over dieren in zijn boeken. “In 'Een roos van vlees' beschrijft hij hoe een van de hoofdpersonen een nest jonge muisjes frituurt en opeet”. Ton gelooft ook alles wat in de Telegraaf staat en vraagt zich nog steeds af hoe die negerkindertjes Jip & Janneke zo uitstekend konden inburgeren. Aan de bijbel is hij schijnbaar nog niet begonnen. Het reaguurvee van de Telegraaf doet er overigens opmerkelijk lang over om 'links' de schuld te geven.

Pi de Bruijn stuurt standaard een factuur als iemand een afbeelding gebruikt van de Tweede Kamerstoelen. Hij moet niet mauwen, want als je dat ontwerpt weet je dat het een ikoon gaat worden. De Partij voor de Dieren, die een nageschilderde afbeelding van de stoel gebruikt die door een kat is stukgekrapt, betaalt terecht niet, want het is een parodie. De pagina met dit nieuwsbericht in Elsevier bevat opvallend genoeg nog een banner met de stoel. Zou Elsevier daarvoor ook een rekening hebben ontvangen?