Veel blogs linken de laatste dagen naar de nieuwe Radiohead clip. Mooie clip, maar dat is niet waar over geschreven wordt. Het nieuwtje is dat de clip niet met een optische camera gemaakt is maar met een scanner en een roterende laser. Dat idee is niet zo nieuw, maar is van meneer Paul Nipkov, idd, die van die schijven, en dateert van ongeveer 1890. De eerste experimenten met het scannen en uitzenden van beelden werkten ook met een bewegende lichtstraal. De acteurs stonden in het donker en werden met een bewegende lichtstraal uit een roterende disk afgescand. Een eenvoudige lichtsensor registreerde wat er van de gezichten refecteerde. Pas in de jaren 20 kreeg men het voor elkaar om te gaan uitzenden. 32 vertikale lijnen gaven dan zo'n soort beeld, op zo'n soort kastje.
Het principe van het idee van de technici van Radiohead is dus niet nieuw. Wat nieuw is dat dat ze het met lasers doen en de scanner zo strak kunnen timen dat ze de beelden kunnen bewerken. Dat lukte met mechanische schijven in de scanners van Nipkov niet. Bovendien zijn de beelden uit deze scanner 3D en kunnen ze worden geroteerd in een computer. Lees verder in 'meer', want daar valt het woord Nazi's en wordt gelinkt naar propaganda!  meer...

ANP - Het Franse olieconcern Total ziet af van investeringen in Iran. Dat zegt topman Cristophe de Margerie vandaag in een interview met de Financial Times. Total zou investeren in gasvelden in het zuiden van Iran, maar volgens De Margerie zijn de risico's nu te groot.

De bekendmaking volgt op de succesvolle lancering gisteren door Iran van negen nieuwe raketten.Die maken het voor Iran mogelijk om Israël te beschieten.

Israël en de Verenigde Staten zien de lancering als een provocatie. Iran heeft ook een nucleair programma. Israël en de VS dreigen Iran aan te vallen, als dit programma niet wordt stopgezet. (bron)

En dan nu het werkelijke bericht:   meer...

Dezelfde overheid die omroepen beboette als een gast in een talkshow een merknaam er uit flapt, spekt makers van televisieprogramma's die negerkindjes een t-shirt met een &-logo aantrekt en dan even met blanken laat spelen. Naast integratie leveren onderwerpen als Europa en milieu extra financiele mogelijkheden op, in het totaal 11,8 miljoen euro. Dat blijkt uit antwoorden van de RVD op vragen van de Volkskrant. De subsidie blijft niet beperkt tot docu's, zelfs de commerciele weerman Piet Paulusma kreeg 12000 euro subsidie, omdat ie een Haagse tennisclub "waar sprake is van een goede integratie van culturen", als decor gebruikte. De PVV noemt dat sovjetpraktijken. Maar van een echte staatsomroep weet je dat er belangen achter steken. En van de zendtijd voor politieke partijen weet je dat ook. De Nederlandse overheid beïnvloedt de tv-makers op een kwalijke manier, omdat je nu bijvoorbeeld niet meer kunt achterhalen of iemand oprecht wil laten zien dat allochtonen het eigenlijk best goed doen in Nederland, of dat het financieel niet haalbaar was om kritisch te zijn. Achterbaks is het. Deze praktijk was ook al gaande onder Balkenende 3. CU en PvdA toonden zich verontwaardigd. Moties van wantrouwen jegens Balkenende en Ter Horst zijn op hun plaats. Verkiezingen in maart?

EénVandaag heeft 10.000 euro betaald voor twee docu's over de EU. Dat is weinig, gezien het werk wat daar in gaat zitten en het aantal kijkers dat EénVandaag heeft. De maker, World Report Media, liet zich echter wel rijkelijk betalen door MinBuza: ze kregen twee ton uit het Europafonds. EénVandaag wist daar niets van en heeft dus zonder het te weten staatspropaganda aangeschaft. Drie keer raden wie er nu door het Commissariaat voor de Media berispt wordt. “Het ministerie van Buitenlandse Zaken?, voor het op slinkse wijze slijten van propaganda?” Fout. “De maker, omdat ie één product twee keer verkoopt en EénVandaag in diskrediet brengt?” Fout. “EénVandaag, dan?” Yup. En dat is kak, omdat de overheid hiermee het gevoel bevestigt dat 'Europa' de burger door de strot wordt gedrukt.

Aan het woord: de wakkere geesten van Grenswetenschap punt nl: "Is Mabel nu het slachtoffer van lafhartige propaganda? Zij meent van wel en is dus weer op haar beurt begonnen met een zeer zwakke vorm van anti propaganda (...) Enfin, de onderliggende boodschap is dus; ik ben onschuldig en zielig en het slachtoffer van boze tongen. De bedoeling is om uw sympathie op te wekken voor de beeldvorming. Mabel geeft overigens op haar weblog geen enkele openheid van zaken". Grinnikt u even mee?

Ooit wel eens gefilosofeerd over een wereld zonder Yanks? Dan zou ons dit soort rotzooi in ieder geval bespaard zijn gebleven. Het filmpje komt uit de krochten van Tim Montgomerie's ultraconservatieve brein. Meer vuige zooi van deze griezel vindt u hier, hier of hier.

WDDG (World Domination Design Group) heeft een nieuwe website en aangezien WDDG intens hard heerst (ze hebben onder andere de site van Altoids gebouwd), moet die nieuwe website dat ook wel doen en dat doet ie! De gehele site is opgebouwd in de voor de jaren 50 in Amerika typerende propaganda- en cartoonstijl. Erg strak gemaakt, maar wel brede banden vereist.