Natuurlijk staat Emiel te glimmen als een slager die goud voor zijn leverworst heeft gewonnen. Zijn partij schiet immers omhoog in de peilingen. Maar waar komen al die mensen die de SP liken opeens vandaan? Komen ze van de PVDA, omdat ze de koers van Cohen te kinderachtig vinden? Komen ze van het CDA, dat de SP een stuk barmhartiger vind? Waarschijnlijk wel, maar het gros komt van de PVV. Zelfs waarschuwingen van de grote blonde leider zelf hebben de uitstroom niet weten te stoppen. Henk en Ingrid zijn toch gaan inzien dat ze bij Roemer moeten zijn om hun uitkering te kunnen behouden. Inmiddels is Wilders zelf ook tot de conclusie gekomen dat de zaken onhoudbaar zijn, en roept hij zijn eigen achterban op om zich bij de SP aan te gaan sluiten. Criminelen zijn beter af bij de SP dan bij ons. Of de SP daar nu heel vrolijk van wordt..     

Linkdump
maar swaffelt wel de 30 zetels van de SP

Afgelopen weekend vond een virtuele knokpartij plaats tussen de charmante Veerle Slegers (SP), en PVV-er Alexander van Hattem, door ondergetekende ooit omschreven als de Circusdirecteur uit Bassie en Adriaan. Beiden zijn lid van de Provinciale Staten van Noord-Brabant en vermoedelijk zit er wat oud zeer achter het gevecht, want in Brabant hebben CDA en VVD dit voorjaar de voorkeur gegeven aan een coalitie met de SP, ondanks dat Bruin er ook een meerderheid had. Het gevecht begon met een tweet van Veerle met tips voor wanneer je gearresteerd wordt tijdens de verscheidene Occupy-demonstraties. Die brievenbuspisser deed dit vervolgens af als radicaal-activistisch, waarna de vlam in de pan sloeg. Achtereenvolgens kwamen de neo-fascisten, de Kristallnacht, Che Guevara en Stormfront langs, het leken de RC comments wel! Uiteindelijk barstte het oud zeer als geelgroene pus uit de PVV-wonden, waarna Veerle de genadeslag uitdeelde door te informeren wie de PVV-fractiekamer eigenlijk schoonmaakt. Eindstand derhalve; SP-PVV: 1-0         

Haha, die Geert Wilders toch. Hij is het niet eens met een rapport van het wetenschappelijk bureau van de SP, waaruit blijkt dat de PVV de ene verkiezingsbelofte na de andere breekt. Volgens de SP niet raar en zelfs legitiem, want bij "regeren" hoort het sluiten van compromissen. Wilders is uiteraard weer eens boos en noemt het rapport een broddelwerkje en stelt zelfs dat subsidie aan politieke partijen moet worden stop gezet, zodat ze dergelijke "rommel" niet meer kunnen produceren van belastinggeld. Of het werkelijk een broddelwerkje is, kunt u zelf beoordelen door hier het volledige rapport te downloaden (pdf alert).

Linkdump
Maar toen ik las op welke side ze dat gebruiken, I was like: Aahh, ok, dat maakt alles duidelijk.

Vanmorgen keek ik nog eens goed in de ogen van Taart. En ik vond dat hij wel erg vaak naar de wc moest. Zou hij stiekem weer aan het onderhandelen zijn met de Roze Buren? Of wellicht de Groene, of Sha-Baz bewaar mij: buurman Joop? Toen viel mij op dat Blues wel erg vaak in de serverruimte zat en dat Reet wel erg vaak naar de kapper is. Meteen heb ik de zwaarste encryptie die er is op mijn bestanden gezet want stel je toch eens voor dat ze voor de vijand werken?. De SP is het hartgrondig met mij eens en stond dan ook naast mij bij het huishoudvak van de supermarkt om alle alufolie rollen op te kopen. Want veiligheidsdiensten moeten vooral geen journalisten als informanten hebben. Ja, wacht eens Espeeërs, denken jullie nou echt dat inlichtingendiensten alleen maar daar geïnfiltreerd zijn? En hoezo is een iemand die een infiltrant is meteen een gevaar voor de beroepsgroep? Als ik nou een roze infiltrant bij de retenkoels zou zijn zou ik vilein kunnen suggereren dat Ronald vooral de SP goedgezinde activisten wil vrijwaren van infiltratie! Want als ik dan toch spoken achter elke boom wil zien ben jij ook gewoon verdacht. *wikkelt zich in in alufolie en trekt het internet eruit*

Emile Roemer kan natuurlijk wel heel hard gillen dat Wilders al z'n beloftes breekt en dat daarmee het sociale gezicht van de PVV is ontmaskerd, maar ondertussen blijken het de dikste matties te zijn. Elsevier heeft onderzoek gedaan naar de stabiliteit van het minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV. En wat blijkt? De SP is de sterkste bondgenoot van de PVV. Van alle oppositiepartijen heeft de SP vaakst VOOR een motie van de PVV gestemd. In zes maanden hebben ze namelijk 86 keer met de PVV mee gestemd. De Partij van de Dieren is overigens de grootste tegenstander van de coalitie.

Momenteel worden in het Provinciehuis in Den Bosch onderhandelingen gevoerd over een wonderlijke coalitie van VVD, CDA en de SP. En alsof dat nog niet wonderlijk genoeg is: de geestelijk architect van deze donkerpaarse combinatie is de jonge heer Hans Wiegel. De man schrijft thans hoogstpersoonlijk het concept-regeerakkoord, dat de basis vormt voor de gesprekken.
Ik hoor het je al denken: is Wiegel op zijn oude dag soms knettergek geworden?
In 2009 was Wiegel een openlijke voorstander van samenwerking tussen VVD en PVV. Een samenwerking die in Brabant de afgelopen weken doorgezet kon worden, aangezien de PVV even groot uit de verkiezing kwam als de SP, en beiden samen met CDA en VVD een nipte meerderheid haalden. Vanwaar deze onverwachte move van Hans Wiegel?
Nu zagen de Groene Buren twee jaar geleden al aankomen dat de persoon Hans Wiegel op z'n minst gecharmeerd zou moeten van de voormalige Maoïsten uit Oss, en dan met name op het terrein van onderwijs. Het Sargasso artikel wijst haarfijn op het feit dat de VVD en de SP in de kern pragmatische, conservatieve partijen zijn, die elkaar vinden in hun afkeer van progressieve politiek in het algemeen, en onderwijsvernieuwing in het bijzonder.
Is Brabant nu een experimentele voorbode van wat ons landelijk te wachten staat? De SP die met haar bestuurservaring in het conservatieve gat springt dat die verzameling labiele zwakbegaafden van de PVV laat liggen? 

Hoe verfrissend, in DePers staat een dubbelinterview tussen een SP-er en een PVV-er uit Brabant, die beide meedingen naar een plekje in het provinciehuis en beide zowaar aardig wat zelfkennis hebben. Het gaat dan om Mariëtte Frijters, die lijsttrekker is voor de PVV in Brabant en Nico Heijmans, die dat doet voor de SP. Het grote verschil is dat Heijmans al 24 jaar in de gemeenteraad heeft gezeten en 16 jaar in de provincie. Frijters daarentegen is pas sinds kort huisvrouw af. Het leverde in ieder geval een geweldig gesprek op: Frijters: “...Is het goed als ik even iets uit mijn tas pak? Ik lul me de hele tijd vast en dat vind ik verschrikkelijk. Mag ik even mijn papiertjes erbij pakken?...”. Heijmans: “...Maar waarom stemmen jullie dan landelijk tegen een motie om te stoppen met megastallen? terwijl jullie in de provincie mordicus tegen Megastallen zijn. Dat is hartstikke inconsequent...”. Frijters: “...Ik kan me dat niet voorstellen. Dion Graus is onze dierenwelzijn...’ Ze hapert weer. ‘Ja, nou, goed, in ieder geval...”. Meer dikke OLO hier.

Kennen we Michel Spekkers nog? Tuurlijk, twee weken geleden berichtten we namelijk nog over zijn initiatief "Open Breda", een soort WikiLeaks, maar dan voor Kielegat. Inmiddels is Michel groot gaan denken en is hij Open(N)u begonnen, een WikiLeaks voor elke gemeente die maar wil. Op Open(N)u staat gelukkig ook een FAQ, want je wilt wel weten of je een beetje anoniem kunt stoken natuurlijk: “...Hoe weet ik zeker dat de informatie die ik jullie stuur geheim blijft? Anonimiteit geeft ons bestaansrecht...”. Hey, maar als de opgestuurde informatie geheim blijft, waarom stuur je die dan op? Deze is nog leuker, let op: “...Hoe weet ik dat jullie te vertrouwen zijn? Waarom ervan uit gaan dat we niet te vertrouwen zijn?...”. Precies, gewoon uitgaan van het goede in de mens. Dat zouden meer mensen moeten doen. Direct onder deze vraag: “...Michel Spekkers is toch veroordeeld voor oplichting? Klopt. Michel Spekkers heeft in het verleden een periode vastgezeten voor oplichting en fraude...”. Maar gelukkig is Spekkers (Die vice-voorzitter van de SP in Breda is) daar altijd open over geweest, dus is 'ie te vertrouwen. Z'n wapenfeiten zijn trouwens niet mals. Hij heeft in het totaal 21 maanden vast gezeten in Texas en vervolgens nog 7 maanden in Nederland, wegens het vervalsen van reischeques en betaalkaarten. Daar kunnen ze bij de PVV nog een puntje aan zuigen. Hier begon hij overigens mee nadat hij Nederland ontvlucht was omdat SBS6 en Tros opgelicht hem op de hielen zaten. Dus waarom Michel Spekkers niet vertrouwen?

U heeft het hier al meerder ekeren kunnen lezen. Het wil maar niet boteren tussen de Politie en ICT projecten. Het inkopen van een nieuw geautomatiseerd systeem voor de politie faalt al enige tijd en nu wil de hele kamer de stekker uit het ICT project trekken. Helaas wel wat laat volgens Jeanine Hennis: “..De experts zijn glashelder en de conclusie is keihard, het systeem was vanaf dag een gedoemd te mislukken...”. Eigenlijk is iedereen het er wel over eens dat het een prutsysteem is. Sp Kamerlid van Raak: “...Agenten zijn willens en wetens voorgelogen, het systeem deugt niet...”, maar ook de PvdA denkt er zo over: “...We kunnen niet jarenlang aanmodderen, het systeem is vreselijk en functioneert niet...”, maar komt vervolgens weer met een echte PvdA opmerking: “...Alleen met heel harde garanties kun je hiermee doorgaan...”. Wat voor garanties? Dat het systeem nu opeens wel werkt? Opkopen en sluiten lijkt het beste devies. Kost wat, maar dan heb je ook niets.

Linkdump
Uw kinderen slapen binnen no time!

In de aanloop naar de verkiezingen op 9 juni voeren we hier op Retecool een serie potsen: Loze beloftes en gouden bergen. Hierin kijken we, met enige weemoed, naar de kreten die de diverse politieke partijen gaan brullen om maar zoveel mogelijk zieltjes te winnen.Vandaag is het de beurt van de SP met haar nieuwe voorman Roemer. Deze heeft een nieuw segment kiesgerechtigden ontdekt: de gehandicapten. Roemer roept dat verplicht moeten worden gehandicapten in dienst te nemen. Dat hij niet beseft dat zowel bedrijven als de gehandicapten hier niet mee geholpen zijn, moge duidelijk wezen. Als je een dergelijke neo-communistische maatregel er al doorkrijgt, kun je op je vingers natellen dat de gehandicapten natuurlijk nooit een volwaardige functie zullen gaan bekleden. Hoogstenst een die aan de letter van de wet voldoet. En daar schiet werkelijk helemaal niemand wat mee op. Enfin, uw voorspellingen voor het aantal zetels kunt u in de comments kwijt. Diegene die er na de verkiezingen als eerste het dichts bij zat krijgt een T-shirt met daarop: "Ik heb gelijk".