Omdat Overheid en ICT nog steeds een drama is, is de miljoenennota van Prinsjesdag alvast hier te vinden. Mocht Cousin IT van de overheid besluiten dat het wel erg vroeg is om de bende te lekken, hebben wij hier een mirror. Nu een extra journaal over het feit dat iedereen de miljoenennota al kan lezen.
Uw deskundig commentaar over hoe diep we volgend jaar moeten bukken voor kabinet Corporate I kunt u na het lezen kwijt in de comments.
_{Eén en ander mede mogelijk gemaakt door @multesimus}
(Vaag, hij stond al even op retecool, maar op de één of andere manier is die link verloren gegaan. Nu weer gefixt)

Er zijn Turken die zich kwaad maken om een beeld uit de 17e eeuw dat in een Vlaamse kerk staat. Ze denken dat de man Mohammed is en dat het boek dat hij vast houdt de Koran is. Dat is onzin. Het beeld symboliseert volgens de kerk de strijd tegen de ongelovigen. Wat gaan we in Kepler's naam nou krijgen? Tegen ons dus! Zijn die Vlamingen nu helemaal van Einstein los? Die man is een wetenschapper, die zijn kennis, gesymboliseerd met een boek, probeert te beschermen tegen de stupiditeit van de onwetenden. Dat zij hem vertrappen zonder ook maar te kijken wat voor kennis de man heeft, blijkt uit het feit dat zijn boek nog dicht is. Wij vinden dit beeld daarom een grove belediging van de rationele ontwikkeling van de weldenkende mens en eisen daarom dat minister Hirsch Ballin stappen gaat ondernemen tegen België.

Binnen onze samenleving wint een stroming aan kracht van mensen die geloven in een transcendent wezen, in een imaginair vriendje. Het aantal mensen dat gelooft in een figuur die vanuit de hemel in de gaten houdt wat ze zoal met hun poepgat doen, schijnt af te nemen, maar de overblijvers laten zich meer gelden in de politiek. Deze stromingen hebben de neiging om te beweren dat hun imaginaire vriendje is beledigd zodra ze klem zitten in een discussie.
Hirsch Ballin schreef een brief aan de Kamer die voortijdig online is verschenen. Lees de brief hier, het is een aardig kijkje in de keuken en het is interessant om te zien wat er van overeind gaat blijven in de officiële versie. Hirsch Ballin geeft een aantal redenen aan om de Wet Belediging Denkbeeldige Vriendjes aan te gaan scherpen:  meer...

En ja, de Telegraaf stinkt er weer in. Er is geen seksvideo met Britney uitgelekt. Het enige fucken dat gebeurde, was het fucken van een screenshot van de Fox-site. Iemand heeft een nieuw verhaaltje getypt op de plaats van een oud bericht. Geen van de redactieleden van de Telegraaf had even de beleefdheid te linken naar Fox, anders hadden ze wel gezien dat het bericht nooit door Fox is gepubliceerd. Het zal toch niet zo zijn dat we echt afhankelijk worden van Britney groupies voor onze waarheidsvinding?