In een voorlichtingsfilmpje over HIV/Aids, liet een Marokkaanse vrouw een ietwat te pikante manier zien om een condoom om te doen. Moslims hebben een chronisch probleem met hun pussy-infrastructure, dus die kerels reageren overspannen: ze wordt bedreigd. Die paar seconden op Youtube kostten haar de carriere bij Artsen Zonder Grenzen. De Volkskrant plaatste het filmpje. 

Nieuws vanuit de Interbreeding Industry™ (110 miljoen foppen per jaar belastingvrij): Trouw en Volkskrant klagen Prorepublica aan vanwege auteursrecht. Democratie krijgt een compleet nieuwe betekenis in 2010. Alsof het begrip al niet dood was. Onderdanen verenigt U.

Linkdump
Zo kun je hem tenminste lezen in je kleine huis, de volle trein, en achter het stuur van je Ka.

Linkdump
Kabinet spreekt als uit één mond


Heden te zien op http://www.volkskrant.nl/

Voor het eerst sinds jaren neemt de immigratie weer toe en in 2008 overtrof het de emigratie. Veel van de 140.000 immigranten zijn importbruiden. “Kennelijk is er van de Fortuyn-periode niets geleerd.” zegt De Krom van de VVD. Pim Fortuyn werd verbaal afgemaakt toen hij zei dat importbruiden de inburgering en scholing teniet doen: “En vervolgens gaan die jongens een ongeschoolde bruid halen uit een een of ander dorpje diep in Turkije of Marokko, waarna het het hele gelazer met inburgeren weer opnieuw kan beginnen.” Heel politiek Nederland viel over hem heen, maar Fortuyn krijgt blijkbaar postuum alsnog zijn gelijk in Den Haag.
Het volgende WTF-momentje vinden we in het artikel met de vrolijke kop "Liefdesmigratie flink toegenomen" “Van de 15.330 mvv’s is 70 procent verstrekt aan een vrouw, de ‘importbruid’. Maar niet altijd is sprake van ‘liefdesmigratie’, zei Van der Laan, omdat onderzoek uitwijst dat het huwelijksrecht door de hier gevestigde partner vaak meerdere keren wordt gebruikt.” The Fuck?

Linkdump
Waarheid: De gezellige gevangenis in Veenhuizen is dicht bij familie, ze willen niet naar een andere.

Copy/paste van dit artikel op het Volkskrantblog. Ene Ron Rozen vertelt waarom wij gek zijn en niet hij. In bold mijn deskundig commentaar.

Ik geloof meer in een door God begeleidde (een blikseminslag hier en daar, een meteoortje)ontwikkeling en soort combi tussen de evolutietheorie en Genisis, waarvan Darwin het ene deel ontdekte.
Intelligent Desing, want als we het niet begrijpen blijft er nog maar één mogelijkheid over!

  meer...

Ik schreef eerder dat de Volkskrant liever niet heeft dat u deze krant noemt of er naar linkt, onder andere wegens deze passage op hun servicesite: “Gebruik van de titel de Volkskrant en/of artikelkoppen ten behoeve van linken of verwijzen is zonder schriftelijke toestemming niet toegestaan”. Nu echter blijkt het Hoofd Online van diezelfde Volkskrant, G.J. Bogaerts, wakker geworden (stukje scrollen). Het was allemaal niet zo bedoeld, en het is dan ook direct aangepast: “We gaan onderzoeken hoe dit op de site is terecht gekomen. Hoe dan ook, de betreffende passage is aangepast en luidt nu: Wij stimuleren het linken naar artikelen op de site van de Volkskrant zoveel mogelijk. Linken mag altijd en is aan geen enkele voorwaarde gebonden.” Ook lezen we in de reacties bij Marketingfacts dat er een heftige discussie gaande is bij de Volkskrant wat betreft de inzet van Cozzmozzz. Al met al, prettig dat we weer mogen linken naar de Volkskrant. Trouw heeft nog steeds de regel dat we dat maar 50 keer per jaar mogen doen.  

Linkdump
terwijl onze couranten internet nog steeds niet begrijpen.

hee, psssst! Van Balkenende mag je er eigenlijk niet naar vragen, en van de Volkskrant mag je er eigenlijk niet naar linken, maar het is in de VS en GB al een tijdje duidelijk dat er grote inschattingsfouten zijn gemaakt qua Saddam Hussein en zijn WMD. De geheime volkskrantlink staat hier: zachtjes klikken, voorzichtig nou!
“Zo trok de CIA al in 2002 de band tussen de aanslagen van 11/9 en Saddam Hussein in twijfel.” schrijft de Volkskrant. Dat is heel opmerkelijk, aangezien het altijd bekend geweest is dat die connectie alleen in the hearts and minds van vaderlandslievende Amerikanen bestond. De Britse 'officials' hebben de term War on Terror al sinds 2006 niet meer gebruikt en Britse minister van Buitenlandse Zaken nam er een week of 3 geleden zelfs afstand van met uitspraken als: “Terrorism is a deadly tactic, not an institution or an ideology.” “The war on terror was misconceived.” en “The west cannot "kill its way" out of the threats it faces”.
De heer Knops (CDA) zei onlangs in de Tweede Kamer: “In het Nederlandse parlement is dit nog niet doorgedrongen: "Afghanistan dreigt het centrale slagveld te worden in de strijd tegen het terrorisme. Daartoe hebben niet de Amerikanen besloten, ook wij niet, maar de taliban en de stromen djihadstrijders die richting tribal areas van Pakistan trekken. De veiligheidssituatie in Afghanistan is verslechterd.” (pdf)
Dat Bush Balkende niet heeft gebeld dat ie president-af was, dat is tot daar aan toe, maar het zou wel wenselijk zijn als Obama de Nederlandse regering even belt dat de War on Terror passé is.

Waar Trouw en de Volkskrant de strijd aanbinden met auteursrechtschendende contentpikkers, lijkt deze strijd aan het Algemeen Dagblad volledig voorbij te gaan. Trouw en de Volkskrant hebben zelfs de BREIN van het geschreven woord, Cozzmozz, ingeschakeld (bekend van het voor de rechter slepen van o.a. webloggers) om te zorgen dat de content niet meer gepikt of anders in ieder geval gefactureerd wordt. Zo niet het AD dus. Het AD ziet het absoluut niet als een probleem om gewoon halve artikelen één op één te kopiëren. Rare gang van zaken, maar het betekent wel dat dit andersom ook geldt. Dus heeft u een artikeltje nodig maar geen zin om het te schrijven, ga dan naar de site van het AD en plagineer uzelf een scheur in uw middenrif.    

Dat mag namelijk niet, de Volkskrant noemen, en zeker niet in een link. De Volkskrant heeft een pracht van een servicesite waar dit staat. Ook quoten van de Volkskrantsite is zonder schriftelijke toestemming uitdrukkelijk verboten, zo schrijft de Volkskrant. “Voor het overnemen, opslaan en verspreiden van (delen van) de inhoud en gebruik van de vormgeving, op welke wijze dan ook, dient u vooraf schriftelijke toestemming te hebben verkregen van de Volkskrant c.q. rechthebbende.” zo kunnen we lezen op de servicesite van de Volkskrant. Dit is uiteraard behoorlijk voor interpretatie vatbaar, want het woord 'de' komt redelijk vaak voor op de site van de Volkskrant. Verder kunnen we er het volgende lezen: “Gebruik van de titel de Volkskrant en/of artikelkoppen ten behoeve van linken of verwijzen is zonder schriftelijke toestemming niet toegestaan”. Dat is jammer dus, dat we niet meer mogen linken naar de Volkskrant, en ook de titel de Volkskrant niet (meer) mogen gebruiken van de Volkskrant.
Instant Update: Ook bij Brussen.