De VVD stelt de toekomst van het derde tv-net ter discussie. De liberalen hebben minister Van Bijsterveldt gevraagd wat het schrappen van één van de publieke zenders oplevert. Bronnen in Hilversum zouden stellen dat de opheffing de overheid een besparing van zo’n 90 miljoen euro zou opleveren “Wij hebben duidelijk voorkeur voor een net minder. We zetten liever in op kwaliteit dan op kwantiteit”, aldus VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg vandaag in het AD. De PVV wil zelfs nog verder gaan en vindt zelfs dat één publiek net voldoende is. Ik ben het met de PVV eens. Als je ziet hoeveel bagger er op de treurbuis is en hoeveel publieke programma's er net zo goed door een commerciële omroep zouden kunnen worden uitgezonden kun je makkelijk twee derde van het huidige publieke programma-aanbod in de kieperton gooien en één kwaliteitsnet overhouden. De stelling van de dag is dan ook: Eén publiek net is genoeg.
Update: Iedereen is boos op elkaar.

Weet u nog? Google bleek gezellig met hun streetview-auto's al uw routerverkeer op te slurpen, om daar vervolgens Darwin-weet-wat mee te gaan willlen doen. Mocht niet, dus alle inhoudelijke zut hebben ze gewist (right). Ook zorgde Google ervoor dat er een opt-out kwam, zodat u zelf kon zorgen dat uw router niet gescand werd. De Tweede Kamer drong vervolgens aan op een opt-in, maar dát ziet Fred - privacy is voor mensen die iets te verbergen hebben - Teeven niet zitten. Dat zou namelijk betekenen dat mensen een handeling moeten verrichten vóór ze hun wifi laten aftappen door iedereen die daar zin in heeft. En dat, zo leert de geschiedenis, doen mensen dus niet. Slechts een schamele tien procent zou dat doen. Deels uit luiheid, deels omdat we niet willen dat de hele wereld en zijn moeder uw gegevens opzuigt. En dat is een hele goede reden om het dan maar door uw strot te drukken.
Fred - neukt uw privacy in de aars - Teeven zegt in deze brief (extragratis OLO: hij zegt dat gebruikers geen invloed hebben op hun MAC-adres) dat dat het niet mogelijk maakt  'zinvolle geolocatiegebaseerde diensten aan te bieden'. Blijkbaar is uw TomTom of Googlemaps afhankelijk van uw persoonlijke wifi. Wij wisten dat ook niet. Wij lezen daar dan ook: als Nederland gaat voor een opt-in, gaat Google elders harvesten, en dat kost geld. Uw privacy wordt dus gewoon uit economisch oogpunt door Fred - ik wil een camera in mijn bril - Teeven verkwanseld aan bedrijven die uw privacy liefst zo grof mogelijk schenden.
Of al die geoogste informatie ook terechtkomt bij uw altijd betrouwbare overheid weten we niet, maar voor het misdaadvoorspelideetje van korpschef Martin Sitalsing (minder blauw op straat, meer agenten achter een computer om misdaden te voorspellen) zou het ongetwijfeld behoorlijk van pas komen.
Gaat u rustig slapen, ome Fred - digibeet - Teeven, Google en de misdaadmediums van de pliesie houden de wacht.  

Leuk is dat, zo vlak voor de Kerst. Heb je net een schone broek aan, kan je hem weer verversen. Het zit zo: iedereen weet dat zorgboeren intense hufters zijn die maar één doel hebben. Winst. Dat was ook de bedoeling van de privatisering van het zorgstelsel. Winst voor de consument. Marktwerking. Want, zo was- en is het stokpaardje: dat is goed voor de consument. Iedere keer is privatisering weer "goed voor de consument". Inmiddels weten we natuurlijk allang dat het een ander woord is voor: meer voor minder betalen. Ja inderdaad, zo ontzettend goed!  Iedereen kon op zijn vingers natellen dat het uiteindelijk gaat om de winst van- en voor de zorghufters. Met als voorlopige dieptepunt van deze goedheid dat klanten van Achmea bij bepaalde ziekenhuizen een pijnlijke dood mogen sterven omdat er onvoldoende budget is ingekocht. Maar hé, marktwerking is goed! Marktwerking is liberaal! De VVD was een van de partijen die dit, indertijd geheel in lijn met het liberale gedachtegoed, toejuichten. Goed voor de consument! Nou zijn er drie van die gehaaide zorgboeren die goed zijn voor bepaalde consumenten. Maar, ho, wacht eens even! Dat is niet de marktwerking die ze bedoelden! De VVD eist onderzoek! Wharrgarbl! VVD-Kamerlid Anne Mulder vermoedt dat de drie verzekeraars gebruikmaken van mazen in de wet en gooit nog even en passant de Gotspe van het Jaar erin: "Ons zorgstelsel is gebaseerd op solidariteit. Iedereen betaalt evenveel premie: jong en oud, rijk en arm.”  Het is onbegrijpelijk dat je dat nog met droge ogen kunt blijven zeggen.

Weet u nog? Jaren geleden regelde Jeanine Hennis-Plasschaert dat de EU niet zomaar bankgegevens van haar burgers aan Amerika hoefde uit te leveren. Daar kreeg ze, terecht, een staande ovatie voor. Daarom is het wellicht een raadsel dat de VVD tegenwoordig keer op keer TEGEN privacybeschermende moties stemt. De afgelopen weken was het zelfs twee keer raak, waaronder de motie Franken. Deze motie stelt dat elk wetsvoorstel dat de privacy van burgers kan raken, getoetst moet worden op vijf punten (pdf). Gelukkig schaarden alle andere partijen in de eerste kamer zich wel achter deze motie en is deze dus aangenomen. Maar wellicht kan Jeanine Hennis-Plasschaert zelf even uitleggen waarom de VVD tegenwoordig zo bang is voor privacybescherming van haar burgers?

Via Martijn Jonk (voorzitter JOVD) kwam ik erachter dat de VVD nogal bezig is met het al dan niet afbalken van filmbeelden van verdachten. Daar zijn de meningen over verdeeld, zelfs op de redactie alhier, maar ergens in het betreffende artikel waar ik op gewezen werd blijkt dat kabinet Corporate I echt serieus aan het doorslaan is. Want wat blijkt? Filmbeelden van heterdaadjes worden niet zomaar vrijgegeven. Welnee, de opsporing van criminelen is business voor Corporate I. Wat staat er namelijk?
'Eerder stelde de politie al filmbeelden beschikbaar, maar alleen aan SBS6 en niet aan de regionale media. ,,Het Korps Landelijke Politie Diensten heeft daarover een contract met SBS6.'''
Kijk aan. Opsporing van criminelen is ondergeschikt aan een (ongetwijfeld lucratief) contract tussen de politie en SBS6. De geruchten gaan dat binnenkort ook het welbekende aangeefnummer 0900-TUIG veranderd gaat worden in 0900-SBS6. Ook kunt u in een wekelijkse spelshow live meestemmen via SMS (14 eypo per ontvangen bericht, hoogstens 6 berichten per keer).
Welkom in corporate Nederland. Mede mogelijk gemaakt door het kabinet, het gedoogcircus en SBS6. 
Update: Via bronnen binnen de SP vernamen we dat Kamerlid Ronald van Raak hier naar aanleiding van onze berichtgeving vragen over gaat stellen.    

Meet Boudewijn Revis. Boudewijn werkt hard. Heel hard. Zo hard zelfs dat hij zijn vrouw een Border Collie (keurig opgevoed!) cadeau deed om haar een beetje liefde te schenken op de koude winteravonden. Want Boudewijn werkt hard. Ook 's avonds. En waar Boudewijn dan ook een teringtyfushekel aan heeft (naast meeuwen) zijn die demonstranten. Beetje kritiek hebben op de harde werkers in de politiek en het bankwezen en zelf met je ongeschoren bek zitten blowen en zuipen op je gratis stadscamping. Van onze belastingcenten. En dat moeten we niet willen met zijn allen. Boudewijn heeft dan ook een gezonde schijt aan de wet en stuurt het liefst de sociale recherche op al die opvreters af. Want wie kan kamperen kan ook werken. Heel hard werken.

Ken je dat? Dat je serieus bezorgd en boos bent over iets en je gesprekspartner zit je met een enorme grijns op zijn gezicht aan te kijken? Je moet wel een enorme zelfbeheersing hebben wil je die grijns er niet vanaf slaan. Bij apen is lachen een teken van ongemak en agressie en iets in ons vat dat, als we verstoord zijn, kennelijk nog steeds op die manier op.  Entree Mark Rutte: eerst zeggen 7 verschillende ambassadeurs dat Nederland wel erg alleen aan het spelen is. Als iemand dat tegen normale mensen zou zeggen, gaan die bij zichzelf te rade en kijken of ze iets met die kritiek kunnen.  Mark niet: Mark grijnst en wuift het weg. Dat hij steeds minder serieus als premier wordt genomen? Welnee, dat is niet zo! Vervolgens krijgt hij forse kritiek van het SCP op de sociale gevolgen van het beleid. Mark grijnst en wereldvreemde Mark ziet een er een aanmoediging in. Het begint werkelijk bizarre vormen aan te nemen, deze hallucinatie; er staat toch echt heel groot ZWART en Mark leest heel klein wit. Maar goed, van Mark de Hakker kan je hoe dan ook de tering krijgen: je komt maar op eigen kracht door de crisis. En Mark grijnst je recht in het gezicht terwijl hij dat zegt. Pats!  

Linkdump
Hypotheekrenteaftrek!!!!

Wat een geweldig idee uit de koker van de VVD in, uiteraard, Limburg. Als je je rijbewijs hebt en een tijd geen boetes krijgt, krijg je een bonus! Dus, je houdt je gewoon aan de regels en dan krijg je gratis geld. Enkele tientjes per kwartaal. Nóg leuker: ook als je je rijbewijs hebt maar nooit rijdt krijg je extragratis geld. Hoe hard heerst dat dan? De VVD Limburg bezint zich nu op nog meer bonussen. Als u drie jaar geen fiets steelt, mag u kiezen tussen een etentje met de burgemeester van uw woonplaats of een kappersbon. Als u vier jaar geen gewapende overval pleegt, krijgt u een OV-jaarchipkaart en een bos chrysanten, en als u vijf jaar geen moord pleegt komt de koningin je hoogstpersoonlijk tot Ridder in de Orde van Oranjebitter slaan. Pleegt u zelfs tien jaar geen moord, dan zal de voltallige VVD-fractie het Zwanenmeer komen opvoeren in uw tuin. Met hapjes (bitterballen) en prosecco.  

Het politieke spelletje over de rug van de 18-jarige Limburgse Angolese Mauro Manuel gaat vandaag een nieuw hoogtepunt beleven. Al weken rolt politiek Nederland vechtend over de grond omdat de jongen wel/niet/wel/misschien teruggestuurd gaat worden naar Angola. Het CDA verkruimelt door de kwestie, Tofik Dibi zegt hardop dat Leers de bedrijfspoedel van Wilders is, en Spekman van de PvdA schreeuwde de Kamer al meermalen toe dat de wetgeving (ingesteld tijdens Kabinet Kok II) niet deugt. Ook de media buitelt al die tijd al over elkaar heen, waar Mirjam Sterk meteen een slaatje uit probeerde te slaan door diezelfde media er de schuld van te geven dat Mauro niet mag blijven. Wij denken eerder dat ze liever geen media had gehad zodat Mauro ongezien het vliegtuig in geschoffeld had kunnen worden, maar goed.
Vanmiddag komt er als het goed is dan eindelijk zekerheid voor de MBO'er. Krijgt hij een studievisum (wat geen oplossing lijkt), maakt draaikont Leers alsnog gebruik van de discretionaire bevoegdheid (wat hij al 41 keer eerder deed), al dan niet daartoe aangezet door de oppositie, de petitie en de mensen die vandaag op het Plein stonden te demonstreren, of moet Mauro zijn Portugees heel snel gaan ophalen?
Volgens onze razende reporter Jake, ook in Den Haag, was de opkomst behoorlijk, een man of 300, dat begrepen we tenminste uit het telefoongesprek met hem wat echter abrupt eindigde met een hartverscheurende schreeuw omdat Kane begon met optreden.

Gaan Koppejan en Ferrier alsnog draaien? Onthoudt de SGP zich van stemming? Zijn er VVD'ers tegen de uitzetting? Sloopt Mauro eigenhandig de gedoogkermis? Gaat het CDA nu definitief naar de nul zetels? Vanaf 15:00 uur gaan we het weten. Live, via Politiek24.
Update: Kees v/d/Staaij zegt zojuist dat de SGP zich onthoudt van stemming wat betreft de moties over Mauro. Wat betekent dat ze tegen de moties zijn.    
Update: Ferrier en Koppejan stemmen beiden tegen de moties. Die zijn nu dus echt nooit meer serieus te nemen. 
Update: Eerste motie (gebruik discretionaire bevoegdheid) verworpen met 78 tegen 72 stemmen.    
Update Tweede motie (verblijfsvergunning verlenen) ook verworpen, met dezelfde cijfers.
Update: Ferry Mingele meldt dat VVD en PVV akkoord zijn met het verlenen van een studievisum, zoals CDA voorstelde.  

In Breda loopt een allochtone uitkeringstrekker rond die zich al jaren inzet voor daklozen, door bij supermarkten langs te gaan voor voedsel wat ze anders weggooien en daar vervolgens voor de plaatselijke daklozen eten van te maken. Dit doet Rahal Lamlih al een tijdje, sinds hij een zwerver bij de HEMA uit een vuilnisbak zag eten. In 2008 werd hij dan ook al genomineerd voor de Vrijwilligerspenning. Terecht natuurlijk, want zoals meneer Lamlih zelf al zegt: 'In Breda zou niemand uit een vuilnisbak moeten eten'. Er zouden meer mensen zo onbaatzuchtig moeten zijn.
Maar gelukkig is daar wethouder Cees Meeuwis (17e-eeuws kasteel onder de reet, Hugo Boss-pak, nog nooit ook maar een half uur zonder poen gezeten in zijn leven).

Vervolg onder 'Meer'
 meer...

Zie je wel! dat linkse tuig doet niets dan graaien! Maar gelukkig gaat Geert hier wat aan doen! Geert heeft Mevrouw Albayrak mooi op non-actief gesteld. De Communistische Marokkanenknuffelaar is klaar met theedrinken, met dank aan heldhaftig optreden van Gerd Leers. Wie zet er dan ook een Marokkaan op zo'n post neer?! is Job Cohen nu helemaal gek geworden!
 

In de wandelgangen was al veel langer bekend dat het hier om een zakkenvuller ging. Lang leve deze PvdA graaier. Maar nu hoor je de beste Job Cohen niet!!!
Van de Wiel, Den Bosch | 14:18 | 27.09.11  meer...

Je verwacht het niet, maar de 900 miljoen die bespaard zouden worden door het Persoonsgebonden Budget vrijwel af te schaffen worden er minstens 300 miljoen minder. En als de PGB-ontvangers niet gewoon dood gaan of ophouden met zorg ontvangen (de aanstellers, ga werken, WHARGHARBL!) kan het te besparen bedrag zelfs op nul euro uitkomen. Oeps, rekenfoutje, zo stelt het CPB (pdf). Niet alleen levert het afschaffen van het PGB niets op, ook gaan er 4000 mensen en tienduizenden betaalde mantelzorgers uit in de zorg. Mochten die beloofde 12000 extra mensen in de zorg ooit nog komen, heft dat elkaar dus lekker op.
Mocht u nu één van die mensen zijn die deze PGB-situatie zo uitzichtloos en ondraaglijk vindt dat u liever euthanasie laat plegen dan langzaam weg te teren, dan moet u opschieten. De mannenbroeders van de SGP krijgen tenslotte wel vaker hun zin van Rutte.
Voor zover ons bekend heeft Fleur Agema nog niet gereageerd. 

Terwijl half (journalistiek) Nederland valt over de vermeende medeplichtigheid van Mariko Peters (GL) aan de ontvoering van de kids van haar hubbie (die echt helemaal nooit never echt niet zijn ex mishandelde, die struikelde namelijk met haar oog tegen een meubel en is gek volgens Kluijver, die die diagnose zelf stelt op zijn blog en ook nog eens excuusbrieven schreef wegens het niet mishandelen) en die zaak minstens de 'schijn van belangenverstrengeling' wekt, doet de VVD het via Afke Schaart heel anders.
Afke Schaart doet namelijk voor de tweede keer in enkele maanden niet eens MOEITE om te verbergen dat ze gewoon keihard blijft lobbyen voor haar (officieel) vroegere werkgever KPN. Waarbij ze trouwens niet de enige is die voor dat bedrijf werkte. Ook Han ten Broeke was jarenlang eindbaas Public Affairs daar. En de DPI-dinges van KPN werd ingekocht bij Alcatel Lucent, waar Ben Verwaayen dan weer CEO is. Kwam ze eind mei, begin juni al met een wetsvoorstel wat vooral erg goed was voor KPN en erg slecht voor de netneutraliteit (een keutel die ze introk, enkele dagen nadat HP/De Tijd erover berichtte), gisteren deed ze dit nog even dunnetjes over. Niet alleen lobbiet ze gewoon door voor KPN (waar ze echt heus niks meer mee van doen heeft, buiten dan dat ze stomtoevallig ALTIJD de kant van dat bedrijf kiest), maar die hele verhogingen van de tarieven zijn de schuld van de PVDA. Dat ALLE partijen behalve de VVD (KPN) en hun nieuwe Best Friend Forever de SGP vóór deze netneutraliteit stemden doet blijkbaar niet ter zake. Nee, het is de schuld van de PVDA dat de vroegere werkgever (haha) van Schaart de tarieven verhoogt.
Waar de 'schijn van belangenverstrengeling' bij Peters al genoeg is om haar aan de hoogste boom te knopen, is dit bij de VVD (KPN) geen enkel probleem. Mocht Peters dus gedwongen worden op te stappen, dit is geenszins aan de orde voor de openlijk met KPN dwepende Schaart. 'Gelijke monniken, gelijke kappen' is zoooo 2001.
Weklom in Nederland, het kabinet Corporate-I staat voor uw multinational klaar. En doet geen enkele moeite dit te verbergen.