meer...

Oh Joy, er komen verkiezingen aan. Zojuist is het Catshuisberaard namelijk snoeihard mislukt. Om 16.15 uur wordt er een persconferentie gehouden, waarin uit de doeken wordt gedaan hoe de dames en heren van de VVD, het CDA, de PVV en enkele christelijke splinters jammerlijk hebben gefaald tijdens zeven weken beraad. Goed, persco dus om 16.15, ongetwijfeld hier te volgen, waar nu sowieso doorlopend live-verslaggeving is te zien.

Omdat het in dit land met deze regering altijd gekker kan, komt Henk Kamp van SOCIALE zaken en werkgelegenheid met het geniale voorstel dat zieke flexwerkers maar gewoon gekort moeten worden op de duur van hun ziekte-uitkering. Want als ze die krijgen (omdat ze dus ziek zijn) worden ze 'niet geprikkeld om zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan'.
Kamp vindt dus blijkbaar dat je zonder vast contract echt stukken minder kanker hebt dan met, en je gewoon je luie reet van de bank of uit je ziekenhuisbed moet tillen om keihard te werken. Chemokuur schmemokuur. Niet aanstellen, werken. Zonder vast contract ben je gewoon een luie zak en echt heus helegaar niet echt ziek.
Gelukkig wil intussen premier pretbek het minimumloon afschaffen, dus die uitkering voor zieke flexwerkers (70% van laatstverdiende loon) wordt sowieso al ongeveer een euro per maand.
Rechts likt zijn vingers nog steeds af, behalve de rechtse flexwerkers. Die kunnen, zodra ze  ziek worden, net als de linkse flexwerkers gewoon hun vingers opvreten. Geld voor eten hebben ze namelijk niet meer, als het aan Kamp ligt. 

Linkdump
Oh.. Wacht..

Het is Foto Fuck Vrijdag. Het kan je niet ontgaan zijn: het is spannend in het Catshuis. Gaat de PVV wel mee met de bezuinigingen, of gaat de PVV niet mee en valt het kabinet. Gisteren is het overleg even onderbroken omdat Geert het allemaal niet meer kon verkopen. Of... Wat is de werkelijke reden van het onderbroken overleg? Daar gaan we wat mee doen. Foto Fuck wat er werkelijk gebeurt daar achter de gesloten deuren van het Catshuis. U mag helemaal los gaan, maar probeer het in ieder geval een beetje SFW te houden. Je fotofuck uploaden is doodsimpel. Ga naar de Foto Fuck Vrijdag pagina van vandaag, ga naar het uploadformuliertje onderaan, browse naar je fotofuck en ram op knallen. Let op dat je creatie niet groter is dan 1280x1280 pixels (kleiner mag, maar houd er rekening mee dat alle fotofucks worden geresized naar een breedte van 460 pixels). Hou je ook aan de maximale bestandsgrootte van 250 kb, en hou verder rekening met het feit dat er een fijne Retecoolstempel in de linker onderhoek komt te staan. Ook animated gifs zijn mogelijk, maar dan moeten ze wel maximaal 460 pixels breed zijn anders worden ze niet als animated gif opgeslagen. Dus, foto fucken of een foto van je zus opsturen.
Extra: De komende weken krijgt de winnaar van de Foto Fuck Vrijdag het boek "Software: Deskundig en praktisch juridisch advies" (legt u op een duidelijke en praktische manier uit wanneer software beschermd is door auteursrecht of octrooirecht, welke exploitatievormen er zijn en welke juridische regels daarbij gelden) van Arnoud Engelfriet. Arnoud is ICT jurist, blogger en octrooigemachtigde en wordt regelmatig gequote op Retecool. (oh ja, er worden geen twee boeken naar dezelfde winnaar gestuurd, dus u wint deze week, dan krijgt u het boek toegestuurd. Wint u volgende week ook, dan krijgt de nummer twee het boek toegestuurd. Bent u ook nummer twee, dan krijgt de nummer drie het boek toegestuurd, etc. etc. etc.).

Het is bijna vrijdag, dus hier is de Foto Fuck Vrijdag Aankondiging. Het kan je niet ontgaan zijn: het is spannend in het Catshuis. Gaat de PVV wel mee met de bezuinigingen, of gaat de PVV niet mee en valt het kabinet. Gisteren is het overleg even onderbroken omdat Geert het allemaal niet meer kon verkopen. Of... Wat is de werkelijke reden van het onderbroken overleg? Daar gaan we wat mee doen. Foto Fuck wat er werkelijk gebeurt daar achter de gesloten deuren van het Catshuis. U mag helemaal los gaan, maar probeer het in ieder geval een beetje SFW te houden. De upload gaat zoals gebruikelijk vrijdag exact om middernacht weer open. Bij het uploaden plaatsen we, als eerste bescheiden stap naar de wereldheerschappij, automagisch een Retecool-logo'tje in de linkeronderhoek. Hou daar dus rekening mee! De maximaal toegestane resolutie is 1280x1280 px. Animated gifs zijn mogelijk, maar zorg dat ze niet breder zijn dan 460 pixels, anders worden ze niet als animated gifs opgeslagen. Alvast weer Foto Fucken? Leef je dan uit in het Foto Fuck Forum.
Extra: Hier staat overigens de uitslag van vorige week.
Extra Extra!: De komende weken krijgt de winnaar van de Foto Fuck Vrijdag het boek "Software: Deskundig en praktisch juridisch advies" (legt u op een duidelijke en praktische manier uit wanneer software beschermd is door auteursrecht of octrooirecht, welke exploitatievormen er zijn en welke juridische regels daarbij gelden) van Arnoud Engelfriet. Arnoud is ICT jurist, blogger en octrooigemachtigde en wordt regelmatig gequote op Retecool. (oh ja, er worden geen twee boeken naar dezelfde winnaar gestuurd, dus u wint deze week, dan krijgt u het boek toegestuurd. Wint u volgende week ook, dan krijgt de nummer twee het boek toegestuurd. Bent u ook nummer twee, dan krijgt de nummer drie het boek toegestuurd, etc. etc. etc.).   

De VVD stelt de toekomst van het derde tv-net ter discussie. De liberalen hebben minister Van Bijsterveldt gevraagd wat het schrappen van één van de publieke zenders oplevert. Bronnen in Hilversum zouden stellen dat de opheffing de overheid een besparing van zo’n 90 miljoen euro zou opleveren “Wij hebben duidelijk voorkeur voor een net minder. We zetten liever in op kwaliteit dan op kwantiteit”, aldus VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg vandaag in het AD. De PVV wil zelfs nog verder gaan en vindt zelfs dat één publiek net voldoende is. Ik ben het met de PVV eens. Als je ziet hoeveel bagger er op de treurbuis is en hoeveel publieke programma's er net zo goed door een commerciële omroep zouden kunnen worden uitgezonden kun je makkelijk twee derde van het huidige publieke programma-aanbod in de kieperton gooien en één kwaliteitsnet overhouden. De stelling van de dag is dan ook: Eén publiek net is genoeg.
Update: Iedereen is boos op elkaar.

Weet u nog? Google bleek gezellig met hun streetview-auto's al uw routerverkeer op te slurpen, om daar vervolgens Darwin-weet-wat mee te gaan willlen doen. Mocht niet, dus alle inhoudelijke zut hebben ze gewist (right). Ook zorgde Google ervoor dat er een opt-out kwam, zodat u zelf kon zorgen dat uw router niet gescand werd. De Tweede Kamer drong vervolgens aan op een opt-in, maar dát ziet Fred - privacy is voor mensen die iets te verbergen hebben - Teeven niet zitten. Dat zou namelijk betekenen dat mensen een handeling moeten verrichten vóór ze hun wifi laten aftappen door iedereen die daar zin in heeft. En dat, zo leert de geschiedenis, doen mensen dus niet. Slechts een schamele tien procent zou dat doen. Deels uit luiheid, deels omdat we niet willen dat de hele wereld en zijn moeder uw gegevens opzuigt. En dat is een hele goede reden om het dan maar door uw strot te drukken.
Fred - neukt uw privacy in de aars - Teeven zegt in deze brief (extragratis OLO: hij zegt dat gebruikers geen invloed hebben op hun MAC-adres) dat dat het niet mogelijk maakt  'zinvolle geolocatiegebaseerde diensten aan te bieden'. Blijkbaar is uw TomTom of Googlemaps afhankelijk van uw persoonlijke wifi. Wij wisten dat ook niet. Wij lezen daar dan ook: als Nederland gaat voor een opt-in, gaat Google elders harvesten, en dat kost geld. Uw privacy wordt dus gewoon uit economisch oogpunt door Fred - ik wil een camera in mijn bril - Teeven verkwanseld aan bedrijven die uw privacy liefst zo grof mogelijk schenden.
Of al die geoogste informatie ook terechtkomt bij uw altijd betrouwbare overheid weten we niet, maar voor het misdaadvoorspelideetje van korpschef Martin Sitalsing (minder blauw op straat, meer agenten achter een computer om misdaden te voorspellen) zou het ongetwijfeld behoorlijk van pas komen.
Gaat u rustig slapen, ome Fred - digibeet - Teeven, Google en de misdaadmediums van de pliesie houden de wacht.  

Leuk is dat, zo vlak voor de Kerst. Heb je net een schone broek aan, kan je hem weer verversen. Het zit zo: iedereen weet dat zorgboeren intense hufters zijn die maar één doel hebben. Winst. Dat was ook de bedoeling van de privatisering van het zorgstelsel. Winst voor de consument. Marktwerking. Want, zo was- en is het stokpaardje: dat is goed voor de consument. Iedere keer is privatisering weer "goed voor de consument". Inmiddels weten we natuurlijk allang dat het een ander woord is voor: meer voor minder betalen. Ja inderdaad, zo ontzettend goed!  Iedereen kon op zijn vingers natellen dat het uiteindelijk gaat om de winst van- en voor de zorghufters. Met als voorlopige dieptepunt van deze goedheid dat klanten van Achmea bij bepaalde ziekenhuizen een pijnlijke dood mogen sterven omdat er onvoldoende budget is ingekocht. Maar hé, marktwerking is goed! Marktwerking is liberaal! De VVD was een van de partijen die dit, indertijd geheel in lijn met het liberale gedachtegoed, toejuichten. Goed voor de consument! Nou zijn er drie van die gehaaide zorgboeren die goed zijn voor bepaalde consumenten. Maar, ho, wacht eens even! Dat is niet de marktwerking die ze bedoelden! De VVD eist onderzoek! Wharrgarbl! VVD-Kamerlid Anne Mulder vermoedt dat de drie verzekeraars gebruikmaken van mazen in de wet en gooit nog even en passant de Gotspe van het Jaar erin: "Ons zorgstelsel is gebaseerd op solidariteit. Iedereen betaalt evenveel premie: jong en oud, rijk en arm.”  Het is onbegrijpelijk dat je dat nog met droge ogen kunt blijven zeggen.

Weet u nog? Jaren geleden regelde Jeanine Hennis-Plasschaert dat de EU niet zomaar bankgegevens van haar burgers aan Amerika hoefde uit te leveren. Daar kreeg ze, terecht, een staande ovatie voor. Daarom is het wellicht een raadsel dat de VVD tegenwoordig keer op keer TEGEN privacybeschermende moties stemt. De afgelopen weken was het zelfs twee keer raak, waaronder de motie Franken. Deze motie stelt dat elk wetsvoorstel dat de privacy van burgers kan raken, getoetst moet worden op vijf punten (pdf). Gelukkig schaarden alle andere partijen in de eerste kamer zich wel achter deze motie en is deze dus aangenomen. Maar wellicht kan Jeanine Hennis-Plasschaert zelf even uitleggen waarom de VVD tegenwoordig zo bang is voor privacybescherming van haar burgers?

Via Martijn Jonk (voorzitter JOVD) kwam ik erachter dat de VVD nogal bezig is met het al dan niet afbalken van filmbeelden van verdachten. Daar zijn de meningen over verdeeld, zelfs op de redactie alhier, maar ergens in het betreffende artikel waar ik op gewezen werd blijkt dat kabinet Corporate I echt serieus aan het doorslaan is. Want wat blijkt? Filmbeelden van heterdaadjes worden niet zomaar vrijgegeven. Welnee, de opsporing van criminelen is business voor Corporate I. Wat staat er namelijk?
'Eerder stelde de politie al filmbeelden beschikbaar, maar alleen aan SBS6 en niet aan de regionale media. ,,Het Korps Landelijke Politie Diensten heeft daarover een contract met SBS6.'''
Kijk aan. Opsporing van criminelen is ondergeschikt aan een (ongetwijfeld lucratief) contract tussen de politie en SBS6. De geruchten gaan dat binnenkort ook het welbekende aangeefnummer 0900-TUIG veranderd gaat worden in 0900-SBS6. Ook kunt u in een wekelijkse spelshow live meestemmen via SMS (14 eypo per ontvangen bericht, hoogstens 6 berichten per keer).
Welkom in corporate Nederland. Mede mogelijk gemaakt door het kabinet, het gedoogcircus en SBS6. 
Update: Via bronnen binnen de SP vernamen we dat Kamerlid Ronald van Raak hier naar aanleiding van onze berichtgeving vragen over gaat stellen.    

Meet Boudewijn Revis. Boudewijn werkt hard. Heel hard. Zo hard zelfs dat hij zijn vrouw een Border Collie (keurig opgevoed!) cadeau deed om haar een beetje liefde te schenken op de koude winteravonden. Want Boudewijn werkt hard. Ook 's avonds. En waar Boudewijn dan ook een teringtyfushekel aan heeft (naast meeuwen) zijn die demonstranten. Beetje kritiek hebben op de harde werkers in de politiek en het bankwezen en zelf met je ongeschoren bek zitten blowen en zuipen op je gratis stadscamping. Van onze belastingcenten. En dat moeten we niet willen met zijn allen. Boudewijn heeft dan ook een gezonde schijt aan de wet en stuurt het liefst de sociale recherche op al die opvreters af. Want wie kan kamperen kan ook werken. Heel hard werken.

Ken je dat? Dat je serieus bezorgd en boos bent over iets en je gesprekspartner zit je met een enorme grijns op zijn gezicht aan te kijken? Je moet wel een enorme zelfbeheersing hebben wil je die grijns er niet vanaf slaan. Bij apen is lachen een teken van ongemak en agressie en iets in ons vat dat, als we verstoord zijn, kennelijk nog steeds op die manier op.  Entree Mark Rutte: eerst zeggen 7 verschillende ambassadeurs dat Nederland wel erg alleen aan het spelen is. Als iemand dat tegen normale mensen zou zeggen, gaan die bij zichzelf te rade en kijken of ze iets met die kritiek kunnen.  Mark niet: Mark grijnst en wuift het weg. Dat hij steeds minder serieus als premier wordt genomen? Welnee, dat is niet zo! Vervolgens krijgt hij forse kritiek van het SCP op de sociale gevolgen van het beleid. Mark grijnst en wereldvreemde Mark ziet een er een aanmoediging in. Het begint werkelijk bizarre vormen aan te nemen, deze hallucinatie; er staat toch echt heel groot ZWART en Mark leest heel klein wit. Maar goed, van Mark de Hakker kan je hoe dan ook de tering krijgen: je komt maar op eigen kracht door de crisis. En Mark grijnst je recht in het gezicht terwijl hij dat zegt. Pats!