“Cut out the whole heart and replace it with two turbines”
Heart Stop Beating (VS, 2012) is een korte film over het baanbrekende werk van Bud Frazier en Billy Cohn van het Texas Heart Institute. Zij verwijderden in maart 2010 het hart van de ten dode opgeschreven 55 jarige Craig A. Lewis, vervingen het door een pomp en bewezen zo dat het mogelijk is om zonder hartslag te leven. Dankzij deze pomp, die het bloed in plaats van met pulsen in een continue stroom rond laat gaan, leefde de man namelijk nog vijf weken voordat hij aan een andere ziekte die hij onder de leden had bezweek. Het artificiële hart werkte nog perfect. Heart Stop Beating is een ode aan de grensverleggende wetenschap en deze heren verdienen wat mij betreft een standbeeld.     

Dat wisten ze in 1900 ook al. Toen voorspelde journalist John Elfreth Watkins met hulp van de beste wetenschappers uit verschillende disciplines, hoe de wereld er in 2000 uit zou zien. En dat voorspellen ging hem heel wat beter af dan ons. Of hen. Hij voorspelde bijvoorbeeld digitale kleurenfoto's en mobiele telefoons. (Hier een jpg van het originele artikel). Wat me trouwens wel verbaast is dat er met geen woord gerept wordt over het vliegtuig. Dat werd immers maar een paar jaar later de  lucht in gestuurd door de gebroeders Wright. Maar dat terzijde. Die voorspellingen uit de vorige eeuw inspireerden de BBC tot een voorspelwedstrijd. De winnaars worden pas over honderd jaar bekend (alsof we dan nog leven), maar nu al zijn de inzendingen door wetenschappers beoordeeld op haalbaarheid en de twintig voorspellingen die zij het meest haalbaar achten zijn hier voor u verzameld. En aangezien wetenschap ook maar een mening is, kunt u uw eigen ongenuanceerde voorspellende mening over die voorspellingen kwijt in de comments.
 meer...

Beste reaguurders! De OMGWTFBBQ is inmiddels al weer wat jaartjes geleden. Omdat de redactie graag wat leuks wilde organiseren, hebben we een evenement gevonden waarvan wij denken dat het eenieder hier  wel aanspreekt! Houdt u 2 en 3 maart maar vast vrij in de agenda want we gaan naar Exploring the World! Voor slechts een luttele 20 euro aan eigen bijdrage kunnen we gezellig samenkomen en met hoogopgeleide heren praten over de Zin van het Leven! Allemaal wetenschappelijk natuurlijk! Twee dagen, en dan krijgt u er ook nog eens koffie en lunch bij. Wat wilt u nog meer? De redactie, en vooral uw reisleider Bas Taart, heeft er nu al verschrikkelijk veel zin in!   

"Meneer, ik snap het niet!"
"Oké, wacht, ik laat het wel even zien".
-1 minuut later-
"Ahaaa, bedankt!"
Zo had het kunnen gaan als de heel hard heersende 'Minute Physics' filmpjes van Henry Reich van de Universiteit van Zuid-Californië tijdens mijn middelbare schooltijd hadden bestaan. Reich legt in ongeveer een minuut in Jip- en Janneketaal, voor leken zoals ik, lastige dingen uit als Schrödingers kat of hoe je sneller dan het licht kunt gaan. Hieronder alvast een voorproefje waarin u ziet u hoe een laser nou eigenlijk werkt. De rest van de filmpjes tjekt u op zijn YouTubeChannel.
 

Ha, en u dacht dat Diederik Stapel een misstap was binnen de Nederlandse Wetenschap. Neem Emanuel Rutten, promovendus aan de VU te Amsterdam en filosoof. Rutten bepleit dat God niet niet kan bestaan, want men kan niet bewijzen dat hij niet bestaat, dus bestaat hij wel: “...Het is onmogelijk om zeker te weten dat God niet bestaat. Als het onmogelijk is om zeker te weten dat de uitspraak ‘God bestaat niet’ waar is, dan is de uitspraak ‘God bestaat niet’ onwaar. Dus is de uitspraak ‘God bestaat niet’ onwaar...”. Zo simpel is het. Nou, dat kan nog lachen worden dan in de wetenschap, want laat gelovigen nu maar eens stellen dat buitenaards leven niet bestaat. Volgens de stelling van Rutten kan buitenaards leven namelijk niet niet bestaan. Nog meer dingen die niet niet kunnen bestaan kunt u uiteraard kwijt in de reacties.

Linkdump
Art of Science 2011 - These extraordinary images are not art for art’s sake. Rather, they were produced during the course of scientific research.

Linkdump
Nieuw: Nu met stamcellen uit afval van slachthuizen

Linkdump

(Klik voor het hele plaatje). Deze infographic werd mede mogelijk gemaakt door Sofya Yampolsky van visual.ly naar aanleiding van deze post van Ali Binazir die dat dus allemaal even voor u uitrekende. Waarvoor dank.

Martin Bril zou er bijna met gebalde vuisten en luid juichend voor uit zijn graf herrijzen, maar onze voortdurende bron van goed nieuws, De Wetenschap, heeft onlangs aangetoond dat vrouwen die een rokje dragen zelfverzekerder en flexibeler overkomen dan hun vrouwelijke collega’s die voor minder appetijtelijke kleding kiezen. Daarnaast werd ook gesuggereerd dat ze een hoger loon ontvangen. Dit betekent dat vrouwen die succesvol willen zijn in hun werk, en beter willen verdienen, er goed aan doen om voortaan een leuk rokje aan te trekken, en die grijze mantelpakken, paarse tuinbroeken, roze leggings en beige huispakken aan het Leger Des Heils mee te geven. Om de dames van dienst te zijn heeft Weeronline gelijk hun site aangepast. Ook is er de online Rokjesbarometer. Komt het toch nog allemaal goed met de Zomer van 2011!   

Aan de Universiteit van Tilburg is deze week Prof. Dr. Diederik Stapel ontslagen, omdat hij wetenschappelijk onderzoek naar Vleeseters compleet verzonnen had. Sneu voor de UvT omdat mede dankzij de onderzoeken van Prof. Stapel juist een Top 100 plek was bereikt van 's werelds beste Social Science Universiteiten. Het onderzoek van Stapel ging over de psychologische betekenis van vleeseten. "Vlees eten haalt het slechtste in de mens naar boven" was de conclusie van de Prof. Mensen die graag vlees eten zijn egoïstischer, minder sociaal en hufteriger, terwijl vegetariërs daar allemaal geen last van hebben.
Nu ben ik als vegetariër opgelucht dat dit bedrog is ontdekt, want sinds de publikatie van het fake-onderzoek een paar weken terug zat ik me enorm in te houden, me voortdurend sociaal te gedragen zoals het een niet-vleeseter blijkbaar betaamde. Netjes rijden, beleefd doen tegen m'n schoonmoeder, dat soort gedrag kan ik nu dus achterwege laten! Nieuwsgierig naar wat Prof. Stapel mogelijk nog meer verzonnen had, stuitte ik op zijn onderzoek waaruit bleek dat mensen die in een rommelige omgeving leven, eerder een hekel hebben aan buitenlanders. Dus gelijk de afwas drie dagen laten staan! Free at last! Dankzij de Wetenschap!

De Misvatting: Als jouw mening of geloof betwist wordt met feiten, pas je je aan en neem je de nieuwe informatie mee in je gedachten.

De Waarheid: Als jouw mening of geloof betwist wordt met feiten, wordt je mening of geloof juist sterker.    meer...

Kijk eens aan. Het Reformatorisch Dagblad bericht over een pterosauriër die aan het plafond hangt van het Natuurhistorisch Museum in Rotterdam. Dat blijft toch altijd erg moeilijk voor Christenen, want dergelijke fossielen zijn miljoenen jaren oud en dat kan helegaar niet volgens de Bijbel: “...De christelijke bezoeker zal nuchter en kritisch staan tegenover de miljoenen jaren die genoemd worden...”. Het is nog een wonder dat het ding zelf genoemd wordt, want volgens mij komen pterosauriërs helemaal niet voor in de Bijbel. Nog zoiets. Laatst zijn er bij het Leersumse Veld resten van een Oerbos gevonden. Dat kan eigenlijk helemaal niet, dus: “...Volgens Staatsbosbeheer zou het bos minstens 1,2 miljoen jaar oud zijn...”. Eigenlijk staat daar dat Staatsbosbeheer uit z'n nek lult en de dames en heren van het Reformatorisch Dagblad, samen met de lezertjes, wel beter weten. Zo jammer dat je niet kunt reageren bij het Reformatorisch Dagblad.

Nog eventjes en het wordt heel moeilijk om kinderporno aan te pakken. Amerikaanse wetenschappers, onder leiding van Ronald DePinho en aangesloten bij het Dana Farber Cancer Institute en de Harvard Medical School in Boston, Massachusetts hebben namelijk een verjongingstherapie ontwikkeld voor muizen. Deze muizen zijn in eerste instantie genetisch gemanipuleerd, zodat ze geen telomerase aanmaken, waardoor ze razendsnel verouderen. Na het geven van een injectie, waardoor er prompt telomerase werd aangemaakt, stopte het verouderingsproces en verdwenen alle tekenen van ouderdom. Of dit bij mensen ook zo werkt, is helaas (hoewel, helaas...) nog maar de vraag, aangezien het de groei van tumoren ook bevordert, terwijl het bij onbeschadigde cellen waarschijnlijk juist de cellen tegen kanker beschermt. Mocht het werken, dan is de klimaatsverandering in ieder geval wel ons minste probleem.

Linkdump
How do they work?