Linkdump
En nou ophouden over het sluiten van coffeeshops, stelletje vuige christenhonden!

De reden voor een coffeeshopverbod die de CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel opgeeft bij Radio 1, is werkelijk geniaal: Er gaat crimineel geld om in de softdrugshandel. Maar lieve CDA'ers, als je gaat verbieden, dan is alle handel toch ineens gecriminaliseerd? En de mensen zullen er niet minder om gaan blowen. Bovendien worden ze niet alleen blootgesteld aan schimmige handelaren, maar ook aan wiet met bestrijdingsmiddelen, middelen die de planten tetraploid maken en dat soort troep. We snappen ook best dat het CDA een stok zoekt om de hond te slaan. Ze zijn moreel tegen blowen. Maar een verbod helpt niet. In landen waar blowen verboden is, blowen ze in de regel niet minder, maar meer. Bovendien hebben de mensen die in de problemen komen door blowen er een tweede probleem bij, namelijk dat je probleem illegaal is, met als gevolg dat je een extra drempel hebt om hulp te zoeken.
D66 wil regulering. Of beter: Je zou de thuisteler kunnen legaliseren. Thuiskweek gebeurt toch, dus waarom zou je beginnende ondernemers op hoge opstartkosten voor verbouwen van de zolderkamer jagen, en waarom zou je zoveel energie verpesten, als die wiet ook onbespoten in de achtertuin kan staan? Nederwiet, daarvoor hoeft niemand in verre vreemde landen in de bak te zitten.

Linkdump
Dat het crimineel is, dat komt door de wet.

Nederland is niet alleen tulpen, wiet, molens, fijne jeugd in Gouda en klompen. Nee, Nederland is ook meester in het Flamen: “...Nederlanders reageren op nieuwssites en fora harder en platter dan inwoners van andere Europese landen...” Helaas mag je bij Trouw pas flamen na een uiterst stringent registratieproces. Terwijl men elkaar in Frankrijk, Duitsland, Engeland en België online aanspreekt met mijnheer of mevrouw (maar dan in de bewuste taal), gaan we hier in Nederland virtueel helemaal los: “...Ironie is de Nederlander daarentegen vreemd. Liever stuurt die het leger ’met kanonnen, tanks en granaatwerpers’ af op ’Marokkaans straattuig’, ’nog erger dan de moffen’. Mét uitroeptekens, zonder argumenten...”. Uw flame kunt u uiteraard kwijt in de comments. Laat zien dat je Nederlander bent!
In overig nieuws een ander typisch Nederlands fenomeen: u rijdt graag in op verkeersregelaars: “...Een 44-jarige man is zondagmiddag opgepakt nadat hij op een verkeersregelaar was ingereden. Het incident speelde zich af na afloop van de A1-races op het circuit van Zandvoort...”
Update: Heren opgelet: De Nederlandse vrouw doet zich online mooier voor dan ze IRL is. In ander nieuws: Nederlandse onderzoeksjournalisten vaker afgewezen. 
Update 2: Het begint echt een nationale volkssport te worden, vergeet voetbal. Binnenkort op uw televisie: "verkeersregelaar aanrijden op zondag", lekker net na de prak om half acht op de buis.

Stom: Niet met losse handen bellen als je 14 ons wiet bij je hebt.
Modern: Na inbeslagname vrijgelaten worden.
Alleen in Nederland: "Zijn leeftijd en woonplaats zijn onbekend."

Linkdump
hahaha, I'm killing me.

In de serie "Nou hoort u het ook eens van de andere kant": Voormalig Hoofdofficier van de Politie in Seattle is sterk voor het legaliseren van drugs, wiet in ieder geval. Hij heeft tijdens zijn werk ook de daad bij het woord gevoegd: wiet heeft nu een lagere opsporingsprioriteit dan naast het zebrapad oversteken, ondanks dat de federale overheid bezig is met een war on drugs. Voor het verbod in 1975 kon je je tot de politie wenden als er iemand problemen maakte, maar met de strenge repressie is het gevaarlijk voor de burger, omdat een veroordeling wegens wietbezit je uitsluit van huur van een woningbouwvereniging en studiefinanciering. Dat vindt hij disproportioneel. Hij suggereert een andere basis voor drugswetten. Check de video hier.

Terwijl de politiek in Nederland het gedoogbeleid verder afbreekt en meent dat problemen met het gebruik van drugs verminderen als je het verbiedt, krijgen de Legalize-bewegingen krijgen bijval uit onverwachte hoek: Het voormalig hoofd van Britse drugseenheden spreekt zich duidelijk uit vóór legalisatie: “I was certainly not inclined to decriminalise. However, during my time in the unit, as I saw more and more evidence of 'what works'... , it became apparent to me that ... enforcement and supply-side interventions were largely pointless. They have no significant, lasting impact on the availability, affordability or use of drugs.”.
Update: O, dit is wel een mooie kop: Julian Critchley: All the experts admit that we should legalise drugs!
Update: Waarom die opgefoke Nederwiet je in problemen brengt: Enkel THC maakt je depressief, je moet een balans hebben met andere stoffen in de plant. Youtube. Herken je deze uitwerkingen? Meer op psych blog Mindhacks en de hele docu als Torrent.

Linkdump
alleen die vangrail, daar moeten ze wat aan doen.

Linkdump
of ze trappen je deur in, ook dat nog.

Nederland heeft blijkbaar een task force die tussen uw begonia's komt kijken om uw wietplantjes op te sporen. Want u mag wel legaal een jointje kopen, maar dat moet dan wel illegaal geimporteerd zijn uit Marokko of Jamaica ofzo. Update: check dit

Terwijl wij hier nog moeilijk zitten te doen met dat kromme gedoogbeleid, zijn ze in Californië bezig wiet volledig te legaliseren. Er ligt een voorstel^pdf op tafel om wiet gelijk te stellen aan alcohol en tabak, om de simpele reden dat wiet minder schadelijk en verslavend is dan de eerdergenoemde substanties en véél minder verslavend dan coke, crack en heroine, waar wiet nu nog bij in het rijtje staat. The catch? Op iedere eighth ounce (3.125 gram) wiet moet 5 dollar belasting worden betaald en wie wiet wil verbouwen moet daarvoor 50 dollar per plant per jaar betalen. Lijkt mij een prima regeling, die ze van mij gelijk ook hier mogen invoeren. Want zeg nou zelf: het systeem waarbij wiet in coffeeshops in kleine hoeveelheden mag worden verkocht en genuttigd, maar waarbij het verbouwen en grootscheeps verhandelen van wiet nog steeds verboden is, is toch een beetje krom. Eén ding is zeker: als The Inalienable Rights Enforcement Initiative erin slaagt om dit voorstel aangenomen te krijgen, dan gaat Dijkie heel snel emigreren naar Californië.
Update: Ook congreslid Barney Frank uit Washington vecht voor de decriminalisering van wietgebruik.

Linkdump
tip!

Linkdump
De volgende vraag is: Hoe komt dat.
Blowen hoger opgeleiden minder omdat ze helder moeten kunnen nadenken, is het een cultuurverschijnsel, of is blowen slecht voor de schoolprestaties van jongens?

Linkdump
"Hier zoekt de politie naar wiet in de tabak, daar voor de tabak in de wiet."