Het eerste wat wij hier in de reetbunker dachten toen wij dit bericht lazen was: diepe, diepe zucht. Even voor de duidelijkheid: het gaat hier over het rapport van de commissie De Wit over het optreden van de overheid tijdens de bankencrisis. En die zijn, geheel in de lijn der verwachtingen, niet mals:  "De staat heeft 'grote fouten' gemaakt bij de miljardeningrepen rond Fortis/ABN Amro en ING. Bovendien is de Tweede Kamer 'veelal te laat en onvolledig' geïnformeerd door toenmalig minister van Financiën Wouter Bos". Goed, Wouter zit tegenwoordig de dure consultant uit te hangen bij KPMG maar dit is toch wel een brevet van onvermogen van hebben wij jou daar. Dat de politiek de laatste jaren om moedeloos van te worden is, is voor ons al kraakhelder. Dat zal ook wel zo blijven zolang het omhooglikken in een partij garant staat voor een dikke ministerspost en niet zoals bij elke andere baan: je CV en deskundigheid. Het is daarom diep triest dat wij op dit moment met zijn allen opdraaien voor de ondeskundigheid van één man en zijn ministerie. Had dit anders gekund? Geen idee. In tegenstelling tot Koning Draaivaan de Eerste pretenderen wij hier ter redactie namelijk niet dat we heel erg veel verstand hebben van financiën.   

Linkdump
En Mark Rutte en PVV-ers zijn niet liev volgens Wouter Bos

Waarom komt dit niet als een verrassing: “...Het staat niet vast dat de belastingbetaler de 30 miljard euro terugkrijgt, die in de redding van ABN Amro en Fortis Bank Nederland is gestoken...”. Maar hoo, nee, geen paniek. Zalm weet de boodschap gelukkig te verzachten: “...Hij voegde eraan toe dat niet alle staatssteun in ABN Amro en Fortis is gestoken. Een deel was ook bestemd voor verzekeraar ASR...”. Oh, nou dan is er helemaal niets aan de hand. toch? Gelukkig maar. Dus de bonussen kunnen gewoon uitbetaald blijven worden, want: “...De prestatietoeslagen zijn gewoon afgesproken bij de cao-onderhandelingen en daar heeft de overheid als aandeelhouder geen invloed op...”. EN HET TERUGBETALEN VAN DIE STAATSSTEUN WAS TOCH OOK AFGESPROKEN? OF KAN DAAR OPEENS WEL VANAF GEWEKEN WORDEN? Echt.. gasten. * begrijpt opeens waarom Bos halsoverkop is vertrokken naar z'n "gezin" *

Wouter Bos blikt terug op zijn politieke loopbaan en komt tot een "opmerkelijke conclusie": “...Ik ben in mijn hele politieke carrière bijna publiekelijk een zoeker geweest. Een twijfelaar...Ach, ik ben een verschrikkelijke softie...Altijd weer nieuwe dingen uitproberen, bereid zijn gedachten en meningen te veranderen. Dat maakt je kwetsbaar. Het heeft het voor mensen moeilijk gemaakt een consistent en voorspelbaar beeld te vormen van: waar staat die Bos nu eigenlijk voor?...”. Beetje jammer dat zo ongeveer de helft van Nederland dit al enkele jaren wist. Maar goed, van een beetje voortschrijdend inzicht is nog nooit iemand dood gegaan.

Momenteel geeft Wouter Bos een persconferentie die hier te luisteren is via Radio 1. En met een beetje mazzel vertelt hij dat hij vertrekt. Luistert u even mee.
Update: JAAAAAAAAAAAAAAAAA, HIJ VERTREKT!!!!!!! NU BALKIE NOG!
Niet echt verrassend als draaikont kopstuk van de PvdA. Vorige week wilde hij nog Minister President worden en nog geen week later wil hij meer tijd voor z'n gezin (lees, krijgt hij, net als Camiel Eurlings, een goed betaalde functie ergens in het bedrijfsleven en gaat ie 5 keer de Balkenende-norm binnen slepen).
Update: Nou, de thee kan ingekocht gaan worden in het Haagse. Kan Aboutaleb burgemeester van Amsterdam worden, krijgen we in Rotterdam tenminste weer een burgemeester die niet selectief evenementen gaat verbieden.
Update: En ja hoor, om 15.00 uur geeft Job Cohen een persconferentie waarin hij zijn directe vertrek als burgemeester van Amsterdam wereldkundig maakt.

Ja, naar beneden. Schaamteloos hoe je een snoeiharde nederlaag kunt vertalen naar klinkende winst. Een glimmende Wouter Bos gisteren: “...Voor iedereen die het nog niet wist of niet wilde geloven: de PvdA is weer terug. We waren al doodverklaard en begraven maar zijn met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme teruggekomen...”. Hè? Wat? De PvdA is van 1845 gemeenteraadszetels naar 1192 gemeenteraadszetels gegaan. Dat zijn er 653 minder, oftewel één derde van het totaal aantal zetels. Wie legt mij uit hoe dit vertaald kan worden naar klinkende winst?

                          meer...

Linkdump
zucht, en vrijdag horen we weer iets als "met de kennis van nu..." of "het kan toch niet zo zijn dat..." en anders "wanneer we het hebben over..."

Zoals u wellicht weet, wil Shell met goedkeuren van Minister Cramer (voorheen lid van de Raad van Commissarissen van Shell en wie werkte er ook alweer nog meer bij Shell?) CO2 in oude gasvelden onder Barendrecht de grond in pompen. Uiteraard staan Barendrecht en omliggende gemeenten op hun achterste benen, want CO2 is in hoge concentraties een levensgevaarlijk gas en de omgeving van Barendrecht is één van de drukst bevolkte gebieden van Nederland. Maar het ligt ook handig dichtbij de raffinaderijen van Shell, dus hoeft er maar een kort pijpje gelegd te worden om bij de lege gasvelden te komen. Aan andere test-lokaties wil Shell niet eens meewerken, want te duur. Volgens Shell werkt de stichting CO2isNee aan verkeerde beeldvorming omtrent het injecteren van CO2 onder een dichtbevolkt gebied. Die stichting stelt namelijk dat een gaatje van 5 mm in de CO2-transportleiding of injectiepunt er de oorzaak van kan zijn dat in een omtrek van 100 meter mensen binnen 2 minuten overlijden. Shell is het daar niet mee eens, want CO2 is volgens Shell niet giftig. Oh, is dat niet giftig? Zowel de Nederlandse: “...Hoewel koolstofdioxide in de atmosfeer voorkomt is het in hogere concentraties giftig...”, als de Engelse “...CO2 is toxic in higher concentrations: 1% (10,000 ppm) will make some people feel drowsy. Concentrations of 7% to 10% cause dizziness, headache, visual and hearing dysfunction, and unconsciousness within a few minutes to an hour...” Wikipedias zijn het daar niet mee eens. Hier gaat men nog wat dieper in op de giftigheid van CO2. In 1986 kwamen er 1700 mensen om bij het Nyosmeer in Kameroen, toen er opeens zeer hoge concentraties CO2 in de atmosfeer terecht kwamen. Maar goed, volgens Shell is er niets aan de hand. Gewoon doorlopen mensen!

Vanmorgen opperde Wouter Bos nog dat de enorme gaten in de overheidsbegroting wellicht gedicht kunnen worden door het hoogste belastingtarief naar 60% op te schroeven, maar nu komt de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling met een passende oplossing: “...Volgens de RMO kan een 'cultuur van zuinigheid' een forse besparing op de overheidsuitgaven opleveren. De prikkel om zuinig te zijn, is nu structureel afwezig. Het is juist zo dat het opmaken van het budget wordt beloond: ...Volgens de RMO kan een 'cultuur van zuinigheid' een forse besparing op de overheidsuitgaven opleveren. De prikkel om zuinig te zijn, is nu structureel afwezig. Het is juist zo dat het opmaken van het budget wordt beloond...”. In het totaal zou de overheid 20% van de totale overheidsuitgaven (in 2008 slechts 270 honderd miljoen miljard euro) kunnen bezuinigen. Het hele rapport leest u hier.

Het borrelt al een tijdje bij de PvdA, maar nu heeft de grote roerganger het onderwerp zelf maar weer eens een keer aangesneden: “...een verhoging van het toptarief van de inkomstenbelasting naar 60% is wat mij betreft een reële optie...”. Opzich geen verrassing om dat te horen van Wouter Bos, want een maand geleden was het namelijk nog onbespreekbaar voor hem, dus was het een kwestie van wachten tot de wind weer zou draaien. Als rechtgeaarde liberaal (wellicht iets aan de linker kant van het spectrum) en groot voorstander van vlaktaks, krijg ik hier enorme jeuk van. Vlaktaks is de eerlijkste manier van bijdragen naar draagkracht. Je betaalt een vast percentage over je inkomen. Verdien je meer, dan betaal je meer, punt. Daarbij maakt vlaktaks ook een einde aan het oerwoud van onduidelijke belastingregelgeving. De hoogste belastingschijf in Nederland is 52% en die schijf bereik je in Nederland buitengewoon snel (Bruto inkomen van meer dan 54.367,- euro, veel sneller dan in ons omringende landen). Dan hebben we het dus niet over door chauffeurs voorgereden leden van de raad van Commissarissen, maar over een enorme lading hardwerkende middenstanders en zzp-ers. Tijd voor de stelling van de dag: Het verhogen van het hoogste tarief van de inkomstenbelasting naar 60% is een onzalig plan, want het huidige belastingstelsel is oneerlijk, onoverzichtelijk, straft hard werken af en werkt ook nog eens fraude in de hand (zoals het verzinnen van constructies om belasting te ontduiken of verhuizen naar België of Duitsland). Uw immer ongenuanceerde mening kunt u kwijt in de comments.

Linkdump
Wouter Bos heeft mazzel dat er niemand aan dood is gegaan!
Het is de meest gefotografeerde meteoriet tot nu toe, en de telegraaf heeft geen foto's...

Verhagen heeft de deal over Icesave die Wouter Bos met veel tact had gesloten met de Ijslandse regering, verneukt met 1 enkel telefoontje. Wouter Bos heeft die zaak voortvarend aangepakt, haalde eruit wat erin zat, maar net nu het erop aan kwam, is Verhagen IJsland gaan dreigen: “Jullie gaan die 1,3G€ betalen, anders gaan we tegen jullie toetreding tot de EU stemmen.” Gevolg: IJsland heeft de zaak niet in stemming gebracht. Parlementsleden zijn woedend. De deal van Bos zou na dit dreigement zeker niet worden goedgekeurd door het IJslandse parlement. Om de terugbetaling in September wèl door het parlement te kunnen loodsen, willen de IJslanders opnieuw naar de onderhandelingstafel. Check de uitzending van Nova om het ze zelf te horen zeggen. En dat is terecht, want Verhagen koppelt ineens extra voorwaarden aan de deal, die daarmee opengebroken is. De Nederlandse regering heeft de spaarders tot op zekere hoogte verzekerd, waardoor de PvdA nog wel eens risicovol gedrag verweten zal worden door de rechtsmedia. Maar het was dus CDA'er Verhagen dus, die dit vreselijk dure telefoontje voor de Nederlandse staat pleegde. Je had van dat geld bijvoorbeeld ook een schitterende tramlijn met gelijkvloerse oversteekplaatsen kunnen bouwen.
Update (Pie): hier is de beknopte reactie van de heer in kwestie op dit topic.