Tim Kuik en zijn kornuiten trekken as we speak de champagne open. Xs4All en Ziggo moeten van de rechter het doorgeven van de Piratebay staken. Dat is een raar en gevaarlijk precedent: immers, downloaden is niet verboden in Nederland. Kennelijk denkt de Haagse rechter daar anders over. Deze heeft zich ook niet laten hinderen door een uitspraak van het Europees hof, waarin gesteld wordt dat providers niet verantwoordelijk zijn voor het filteren op het inbreuk van auteursrecht. Als wij Xs4all een beetje kennen, zullen zij dit ook voor de Europese rechter brengen. Waarschijnlijk zal Brein met de eerder uitspraak van het hof dan alsnog bakzeil halen.

Linkdump
Ik dacht dat hij de oprichter was van Xs4all en zich terecht zorgen maakt over privacy op de Internets. Maar Peter Siebelt weet blijkbaar meer dan wij.

Dat xs4all een van de providers is die met ons meestrijdt in het bewaren van onze online privacy wisten we natuurlijk al. Net zoals onze collega LB met zijn Publishnet, voelt xs4all er niets voor om als politieagent van een industrie die niet met zijn tijd wenst mee te gaan, op te treden. Omdat het vorige kabinet aardig richting een downloadverbod zat te denken, is xs4all nu begonnen met een burgerinitiatief. De kern hiervan is dat de entertainmentindustrie word gedwongen hun meuk tegen vergoeding online te zetten. Hoewel prijzenswaardig, zijn er best wel wat bedenkingen bij een dergelijk voorstel. Want als Nederland een land wordt waar dit verplicht zou zijn, bestaat er de kans dat deze logge dinosaurussen de hakken in het zand gaan zetten. Eigenlijk: zoals ze zich tot nu toe met man en macht blijven verzetten tegen een fenomeen dat ze niet kunnen of willen begrijpen. We hebben nog een hele lange weg te gaan lijkt ons. Enfin, tijd voor een stelling van de dag: Het burgerinitiatief van xs4all is een goede zaak. Uw immer ongenuanceerde mening kunt u kwijt in de comments. 

Het Franse plan om illegaal downloadende internetters -kortweg maar foutief "downloaders" genoemd- af te sluiten van internet, is door het Franse parlement alsnog afgeketst. In een eerste ronde was het plan nog goedgekeurd. In deze tijden, waarin veel mensen hun sociale contacten, bankzaken en belastingen via internet doen, is afsluiten een zware straf. Zowel de Buma als de providers PN en wijlen Xs4all spraken zich eerder al met krachtige bewoordingen uit tegen dergelijke plannen op Europees niveau.
Hoewel de aankondiging van de wet hier en daar wel aangestipt is, is het feit dat het voorstel weggestemd is opvallend afwezig in de pers. De Belgische krant De Standaard maakt het helemaal bont: Zij beweren dat het downloaden nu onbestraft blijft, terwijl de huidige straf -drie jaar cel en een boete van 300.000 euro- toch zo ongeveer gelijk staat aan de straf op een geweldadige overval. Ze nemen dat woord "piraten" wel degelijk letterlijk in de politiek.
De kennelijke desinteresse voor het onderwerp is tegelijk ook de oorzaak dat het wetsvoorstel is afgewezen: De partijen die vóór waren, waren al op paasvakantie. Het onderwerp zal nog wel een keer aan de orde komen, want over een jaar mag het wetsvoorstel opnieuw in stemming worden gebracht.
_{[getopificeerd door behanger]}
 meer...

Zozo, dus de KPN leverde Thomson SpeedTouch modems die hun eigen WPA wachtwoord uitzenden. Handig, zo'n touwtje door de brievenbus. Wat schunnig dat de klanten daarvoor niet zijn gewaarschuwd. Maar laten we de vraag eens scherper formuleren: Geachte KPN, hoeveel van uw klanten zijn in de afgelopen maanden hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor strafbare feiten die op hun WPA-beveiligde netwerk zijn gepleegd, terwijl zij in het bezit waren van een modem dat gevoelig was voor het betreffende probleem?

Behalve de Buma had ik ook XS4ALL gevraagd naar hun mening over de 3 strikes you're out-law die de EC voorstelt, die regelt dat downloaders na 3 klachten over downloaden offline gehaald moeten worden. Vanmiddag kreeg ik een mailtje dat XS4ALL hun mening op hun opinieblog heeft gezet. Behalve de simpele commerciële reden dat XS4ALL zich in een contract met de klant verplicht heeft een verbinding te leveren, en het zowel in het belang van de provider als de klant is om de klant niet af te sluiten, noemt de XS4ALL de maatregel disproportioneel. Over de mogelijkheid om gebruikers zonder tussenkomst van een rechter af te sluiten, zegt XS4ALL:
"NO WAY! XS4ALL heeft zich altijd al verzet tegen het afsluiten van internetverbindingen. Dat zal zij ook blijven doen. We hebben een goed werkende klachtenprocedure waarbij onder andere anoniem contact tussen klager en beklaagde wordt gefaciliteerd. Afsluiten van internet als straf is disproportioneel en onwenselijk en mocht het werkelijk nodig zijn, dan alleen als het door een rechter wordt opgelegd." Kijk, da's duidelijke taal, daar kunnen we wat mee. XS4ALL heeft onlangs een prijs uitgereikt voor de beste afstudeerscriptie met internet als onderwerp. Internet is een van de belangrijkste communicatiemiddelen, schrijft winnaar Van Kuijk, "...moet daar dan geen garantie tegenover staan dat het internet ook voor iedereen toegankelijk wordt en blijft?" Van Kuijk doet de aanbeveling internettoegang tot een universele dienst te maken en dat ook internationaal vast te leggen.
Update: Dat zowel providers de XS4ALL en PN (las ik net in m'n msn) als Buma/Brein zich tegen de 3-strikes wet keren is geruststellend, maar de EU is meer van plan. Check de BBC site (in de sectie "technology" gvd): "Tomorrow, popular software applications like Skype or even Firefox might be declared illegal in Europe if they are not certified by an administrative authority," warned Benjamin Henrion, FFII representative in Brussels, in a statement. "This is compromising the whole open development of the internet as we know it today."

De VS tapt 1 op de 100.000 mensen. Nederland tapt zo'n 80 mensen per 100.000. Elke dag worden er bijna 1700 mensen getapt. Het kostte het ministerie anderhalf jaar om de vraag "hoeveel wordt er nu eigenlijk getapt?" te beantwoorden. Het was al bekend dat er dat er in 1998 "ongeveer 10.000" mensen werden getapt. Aantal opgepakte terroristen als gevolge hiervan: 0. Hoeveel politiecapaciteit komt er beschikbaar op straat als het tappen wordt afgeslankt? Big Brother is al lang hier. Kafka-toestanden zijn nu meer het issue. Zie maar eens van tags af te komen die zonder dat je het weet door de overheid aan jouw persoon verbonden zijn. Dat er al meer dan 10 jaar zo intensief wordt getapt is toch niet iets wat bij het imago van Nederland past, of wel? meer...

Linkdump
mensen lopen hier verdwaasd met internetoedeem over straat

Vannacht tegen drieën werd ik wakker met hevige krampen: Mijn internet bleek verdwenen. Xs4all en de KPN hebben een dikke mysterieuze (whoeoe) storing in ADSL, telefoonlijnen, UMTS en pin-systemen. Internet is nog steeds niet up en XS4ALL noch KPN hebben details op hun site gezet. Daarom is de stelling van de dag: Ja, ook mijn internet is verdwenen! Uw conspiracy theories in de comments!
Update Heeft dit ding last van mysterieuze kinderziektes?
Update door reet: Kijk ook Over Logging.

Zoals je al aan de post hieronder kunt zien: Het komt nog al eens voor dat mensen klachten hebben over elkaars gedrag op internet. Dat kan gaan over smaad of laster, maar ook om copyrights. Als mensen elkaar via email kunnen vinden, kunnen ze er met elkaar over praten, maar als ze alleen een ip-adres van de ander weten, dan moet de rechter er aan te pas komen voordat er contact kan zijn. XS4ALL gaat dat soort procedures nu proberen te voorkomen, door de klachten direct aan de beklaagden door te sturen en het mogelijk te maken dat beide partijen anoniem met elkaar kunnen communiceren. De beklaagde kan dan zijn verantwoordelijkheid nemen en zelf beslissen of hij zijn persoonlijke gegevens wil vrijgeven.
*gaat de "Retecool zegt heerst!"-stempel zoeken.*