Kun je een provider wel verantwoordelijk stellen voor de legaliteit van het verkeer dat over haar lijnen gaat? En zo ja, binnen welke marges moet je dat dan controleren?
Wat er op de Zweedse torrentsite The Piratebay gebeurt is volgens de Zweedse wet legaal, volgens de Nederlandse zit het in een schemergebied. Een Deense rechter heeft geconstateerd dat het overgrote meerendeel van het verkeer met de Piratebay.org illegaal verspreide media betreft. Zijn vonnis luidde daarom dat Deense providers alle verkeer met de Piratebay moeten blokkeren. Dat oordeel heeft consequenties. In de oude situatie was de provider een blind doorgeefluik, maar nu deze rechter stelt dat een provider verantwoordelijk is voor doorlaten van illegale muziekjes, is de provider ineens niet meer blind, maar moet hij gaan kijken wàt hij doorgeeft.

Een paar analogiën: Moet de metroprovider het station Bijlmer overslaan omdat daar relatief veel veelplegers in- en instappen?
De Rotterdamse haven controleert op smokkel. Zijn zij verantwoordelijk voor het doorlaten van smokkelwaar die ze niet ontdekt hebben? Moet de Rotterdamse haven alle schepen uit Colombia weren omdat daar vaak coke tussen de bananen zit?
In welke mate zijn telefoonproviders verantwoordelijk voor telefonische bedreigingen? Moeten de telefoonproviders het telefoonverkeer met een bepaald Italiaans telecombedrijf dan blokkeren omdat de maffiosi daar hun telefoonverkeer door laten verzorgen? In hoeverre kun je een provider verantwoordelijk stellen voor het gedrag van de gebruikers?   meer...

André Rouvoet, onze minister van Jezus, wil dat 'Ons de Nederlanders' minder krampachtig doen over relatietherapie. Als je relatie echt enorm kut gaat en je levert dagelijks vuurgevechten met elkaar, moet je niet uit elkaar, nee dan moet je in therapie. Onlangs was hij in Zweden, waar hij er achter kwam dat het daar heel normaal is dat je als stel dat elkaar als pitbulls de strot door probeert te bijten in therapie gaat. Hij wil echter Zweden niet op een voetstuk plaatsen verder, want het aantal scheidingen ligt er, ondanks het door hem bejubelde therapieklimaat, 'idioot hoog'. Misschien, meneer de minister van Krampachtig Vasthouden Aan De Jaren 50, zouden mensen gewoon wat minder snel moeten trouwen en er een stel kinderen uitpoepen? Dit echter zou enorm tegen de wil van god ingaan, dus dan moet de staat maar opdraaien voor relatietherapie. Want als een stel elkaar dagelijks met bijlen achterna zit, is het veel beter om hierover te praten en/of de messen pas te pakken als de 14 koters naar bed zijn, dan gewoon te besluiten dat je wellicht misschien en eventueel toch niet zo goed bij elkaar past als je dacht toen je 13 was. Bij elkaar blijven, al dan niet 'voor de kinderen' terwijl je elkaar uit de grond van je hart haat is volgens Rouvoet, minister van Hou Je Kutrelatie Vooral In Stand, echt veel beter voor de maatschappij. En dus moeten we collectief in therapie. En daar niet moeilijk over doen. Maar sinds wanneer is er eigenlijk een taboe op het bespreken van relaties? Ronit Palache heeft hier dan ook, ondanks dat ze de presentatieskills van een dode mossel heeft, absoluut een punt.

Als u dacht dat het in Nederland of de EU bar gesteld was met privacy, in Zweden gaat het er ruiger aan toe. Daar heeft de Rijksdag met een nipte meerderheid besloten dat ze voortaan alle communicatie mogen meelezen en afluisteren. Google pakt zijn biezen, België gaat Zweden aanklagen wegens spionage, Rusland vreest dat alle data die door kabels via Zweden naar elders gaat, gelezen gaat worden. Ondertussen klaagt de overheid zelf over uitgelekte emails en telefoontjes... lekker inconsequent. Er wordt stevig actie gevoerd in Zweden. Het aantal mailtjes (Toine Manders, let u even op) dat het Zweedse parlement te verstouwen kreeg was 6,6 miljoen. Politici aldaar klagen nu dat er nu niet meer gecommuniceerd kan worden, omdat de "gewone mail" verzopen is in de actie van een krant, zonder te snappen dat die 6,6 miljoen mails ook bedoeld zijn als communicatie. Jammer. Zweden was een aardige optie geweest voor als het hier te bar zou worden.

Ladies and Gentlemen, start your photoshop engines! Want we hebben weer een cartoonrel. Deze keer is de Iraanse regering (waar Retecool toch al niet welkom is) over de zeik vanweg een aantal "spot" prenten in een zweedse krant. Destijds goed voor een van de meest succesvolle foto fuck vrijdagen ooit (hmmm, originele versie stond online, maar is wonderbaarlijk genoeg offline, komt snel weer online Hallo, daar is 'ie weer). Kwestie van recyclen en we hebben weer een knaller.

Een zweedse bordenwasser heeft het voor elkaar: Dankzij het feit dat ie zijn heavy metal verslaving heeft kunnen opvoeren als handicap, heeft ie a) goeie muzak tijdens het werk, b) een soepele werktijdenregeling en c) een bonus op zijn salaris. Of het parkeren bij concerten op de invalidenplaats mag, vermeldt het artikel niet.

Elk jaar in Juli vindt in Västeras in Zweden de Power Big Meet plaats, de grootste europese amerikaanse auto meeting. Onnodig om te zeggen dat er dan enorm veel bruut materiaal te zien is. Tjek hier een hele lading foto's van veel Amerikaans blik en een paar lelijke wijven.

Uit de comments: de Zweedse torrentsite The Pirate Bay wordt gefinancieerd door de rechtsextremist Carl Lundström. Tobias Andersson van The Pirate Bay reageert nuchter: “Het is beter dat hij zijn geld aan ons uitgeeft, dan aan Sverigedemokraterna (extreem-rechtse partij, red.)” Onze eigen stichting Brein doet in de laatste alinea van het artikel ook nog een duit in het zakje: “Volgens antipiraterijstichting Brein zijn er aanwijzingen dat ook Nederlandse rechtsextremisten actief zijn bij downloadsites. Zo zou uit een onderzoek van Brein zijn gebleken dat een van de beheerders van de onlangs gesloten torrentsite 'Dsb-tracker' betrokken is bij de neonazistische Nationale Alliantie.” Dat u het weet! Vermoedelijk zijn ook links-extremisten, vegetariërs, negers en Telegraaf-lezers betrokken bij downloadsites.

Ook je eigen kutband kopen? (En dan heb ik het natuurlijk niet over de befband van Hein de Kort). Dan is dit je kans. Rednex, van die ingelofelijke kutkneiters als Cotton Eye Joe en meer van dit soort bagger, staat te koop voor slechts anderhalf miljoen dollar. Wat krijg je voor die anderhalf miljoen dollar? Nou, alles, contracten, copyrights, de muziek, de plannen, de website, de band zelf, noem maar op, werkelijk alles wat met deze draak van een band te maken heeft. Dus: Heb je toevallig anderhalf miljoen dollar rondslingeren? Doe de wereld een plezier, koop dit onvoorstelbare wanprodukt uit Zweden en gooi alles in een heel diep gat en stort daar 14 kub beton over heen. Jij blij, wij blij!