This Will Not Fly, Man!

Deel Veertien (het zijn er vast meer, maar wij hebben gek genoeg wat met 14 hier) in de doorslepende soap rond ieders favoriete Faaljager, de JSF. Want iedereen en zijn moeder is er nu uit: dat ding is drie keer niets.

Juistem. *haalt even koffie, neemt slok* ALLEGODVERSEDOMME! CAFEÏNEVRIJ? WIE!ZET! ER CAFEÏNEVRIJ! WIE HAAT ZIJN LEVEN ZO ERG DAT HIJ HIER! IN! DE! REETBUNKER! GOEDVERDOEMME CAFEÏNEVRIJ ZET? RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!

Ja hallo, Flep hier. Eh… Jake is eh..even iemand aan het..eh dat is de stagiair! Niet te hard Jake! Krijgen we subsidie voor! Niet die koffiepot overdwars in zijn….Ai, dat ziet er pijnlijk uit. Ademt hij nog? Mooi!…

Goed, ehm de JSF dus! Omdat wij hier al jaren weten dat diverse bewindslieden middels deze Matthijs van Nieuwkerk onder de straaljagers (overbetaald, nutteloos, vol van zichzelf en voor minder heb je beter) vast hun positie bij Lockheed na de nederlaag van volgend jaar veilig hebben gesteld. Ja, we kijken naar jou, Jeanine!
We citeren even schaamteloos uit het gelinkte stuk de bevindingen van Robert Work:

“Work said there’s only one solution to the Pentagon’s air-power crunch—continue buying F-35s while also keeping today’s older fighters, some of which were built in the 1970s, in service into the 2040s. The U.S. military typically retires fighters after 30 years of flying. Keeping some of them around for 70 years would be unprecedented. By then the planes could be badly outclassed by much more modern Russian and Chinese jets.

The prospect of 70-year-old F-15s flying into battle against brand-new Russian planes clearly chills some lawmakers. They’ve signaled their willingness to add five more F-35s to the Air Force’s budget for 2017—this despite all the recent admissions of programmatic failure by top officials.

“We cannot afford to assume that the enemy will resemble the threats of recent wars, nor can we assume that future fights won’t require greater numbers of advanced aircraft,” Sen. Tom Cotton, an Arkansas Republican and chairman of a key Senate armed services subcommittee, said during a March 8 budget hearing.

Military officials can safely confess that the F-35 hasn’t worked out as planned because, at this point, there’s no way the military or Congress would kill the program. It’s the air-power equivalent of having your cake … and eating it, too”

Het is alsof je een nieuwe auto koopt, die vervolgens niet op tijd geleverd kan worden, niet kan rijden, bij regen niet de weg op kan, die het dubbele blijkt te kosten dan je was beloofd (en dat je dat dan gewoon zonder zeuren bijlapt) er uit wordt gereden door Ladas en Cherys, terwijl hun Russische en Chinese bestuurders kraaiend van het lachen red shells naar je brakke, langzame en onwendbare wagen gooien. Maar je kunt wilt er niet vanaf. Het is net het casino, mensen: the house always wins. Pak je verlies en loop weg naar de gasten die gewoon goede wagens in de etalage hebben staan.