Hoezo? Nou. gewoon. U bent sowieso verdacht, omdat u bent. Maakt niet uit wat u doet. U bent verdacht. Schroevendraaier kopen bij de bouwmarkt om eens lekker in het weekend een stukje bij te klussen naar demense toe? Verdacht! Beitel halen om een boomstronk tot een standbeeld van uw geliefde te verwerken? VERDACHT! Een Moker scoren om de palen van uw nieuwe hogere schutting (zo dat u uw buren nooit meer hoeft te zien) te plaatsen? VERDACHT! VERDACHT! VERDACHT! AUSWEIS BITTE! “…De bouwmarkten en politie hebben afgesproken om de aankoop van een aantal specifieke gereedschappen in de gaten te houden. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om breekijzers, beitels, mokers en grote schroevendraaiers. Het kopen van deze producten is natuurlijk niet verboden. Veel mensen gebruiken deze gereedschappen waarvoor ze bedoeld zijn. Helaas worden deze producten ook regelmatig door criminelen gebruikt om mee in te breken of om ramkraken te plegen. Hier willen politie en bouwmarkten een stokje voor steken…”. Een ramkraak met een schroevendraaier of een breekijzer. Toe maar! Ik dacht dat die dingen meestal met een gestolen Audi RS4 of zoiets werden gedaan, maar ik kan mij vergissen. Dat stukje “U bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is” uit het wetboek van strafrecht is steeds minder waard, net als uw privacy trouwens. Maar kom, laten we nog even over Zwarte Piet discussiëren. (via Grijpstra)
Dus de politie steekt tijd in het nagaan of bij hen reeds bekende criminelen gereedschap hebben gekocht zodat ze daarmee mogelijk inbraken kunnen voorkomen.
Ik vraag me echt serieus af hoe dat in z’n werk gaat. Het kopen/bezitten van het gereedschap is niet illegaal, dus daarvoor kun je ze niet oppakken. Blijft over dat je (reeds bekende) criminelen kunt proberen in de gaten te houden. Maar volgens mij hebben ze daar de mankracht niet voor. Iemand nog een idee hoe dit dan wèl zou moeten helpen?
(Bovendien: ze kennen de criminelen al, dus als mensen in de gaten houden een optie was…)
“Nee, echt heus waar, we gebruiken alleen beelden van ons reeds bekende criminelen.”
Haha, dat kunnen er gezien het oplossing percentage dus nooit veel zijn om te beginnen.
Verder verdwijnt je gezicht natuurlijk voor eeuwig in de één of andere fijne database van opa ivo,
(é voila, je bent 1 van de reeds bekende bij de politie)
Durf dan nog maar eens na 01.00 uur in je auto te stappen.
Criminelen kunnen hun inbrekerswerktuig dus het beste ouderwets stelen?
Mallerd. Hoe kom je op het idee dat een fatsoenlijk inbreker niet zou betalen voor zijn crimineel werktuig?
Een inbreker haalt natuurlijk nu eerst een schroevendraaier bij de Action en jat daarna de Gamma leeg.
Van bekende crimineel X ken je z’n pinpasnummer.
Zodra er met dat nummer bij ene bouwmarkt iets gekocht wordt, vraag je bij die bouwmarkt de details van de aankoop op.
“een kuip en twee zakken snelcement”: … ah, een liquidatie op komst.
“een breekijzer: … ah, een inbraak”
“een CD van Kane of Bløf”: .. ah, er wordt iemand gemarteld.
Prachtig waterdicht plan toch?
Waar houdt het op? Straks worden alle Audi RS4 dieven ook nog verdacht, gefilmd en bekeken door de politie zeker?
Bij de Aldi kun je tegenwoordig ook heel aardig gereedschap krijgen. Niet geschikt voor alle klussen maar je moet ergens beginnen, nietwaar?
Teering, wat een lutsers. Bestel het gvd online, wat dan? Waar hangt dat cameraatje? Laat het bestellen door je handlanger/zus/bejaarde moeder/minister die niet in beeld is bij de politie, en dan?
Lijkt me een leuk experiment: een allochtoon zonder strafblad een breekijzer laten kopen en kijken wat er gebeurt.