Deze meisjes lieten zich fotograferen vóór en ná de make-up. Het verschil is opzienbarend. Persoonlijk heb ik niet veel met make-up. Maar goed. Klik op meer! meer! meer! voor de schokkende foto’s. (SFW)
Deze meisjes lieten zich fotograferen vóór en ná de make-up. Het verschil is opzienbarend. Persoonlijk heb ik niet veel met make-up. Maar goed. Klik op meer! meer! meer! voor de schokkende foto’s. (SFW)
Die laatste had je er niet bij hoeven zetten…
Het meest storende aan deze plaatjes is natuurlijk dat tegenwoordig bijna alle jonge vrouwen er uitzien als de ‘na’-plaatjes, zeker in de (Rand)stad. En bij vrouwen van mijn leeftijd en ouder is het effect nog veel rampzaliger.
Dames, kappen met die onzin!!
En de sex is evenzo gekopieerd.
Ik doe ze allemaal tegelijk! Voor na en tijdens!
Het lijken niet alleen op sex beluste porno sterren, ze zijn het ook!
Eehhm kuch. Eerrm heb ik mij laten vertellen.
Van al die make-up krijg je kennelijk een wat ‘onrustige’ huid aan die voor-plaatjes te zien.
@Frodooh: Of zouden ze het gewoon toch voor het geld doen? Probeer eens te vertalen naar jezelf: Ik werk elke dag 8-10 uur. Ben ik dan een werkbeluste arbeider? En die gasten achter de vuilniswagen, zijn dat afvalbeluste vuilophalers? Boeren die de mestwagen rijden: Strontbeluste landbouwers?
@sprins: Of die voor-plaatjes zijn een beetje gefotoshopt voor extra dramatisch effect.
Beetje meer dan alleen voor&na make-up.
Het haar zit rechts ook beter en de meisjes kijken (begrijpelijk) iets zelfverzekerder in de camera.
Er is niks mis met fatsoenlijk aangebrachte make-up en wie vindt dat de meisjes erdoor op sex beluste porno modellen gaan lijken moet of nodig in therapie of zich bij IS aansluiten of allebei.
Helaas kon ik alleen nog de twitters vinden, https://twitter.com/paulvanbuuren/status/310888712718397440 maar het is dus al eens langsgeweest, lang, lang geleden.
Ik vermoed dus, dat jullie moedwillig elke vier jaar de complete site weggooien, iets met een geheel andere layout terugzetten en daarna de complete meuk van vier jaar geleden weer recyclen. En bewijs dan nog maar eens, als reaguurder, dat het Kim Jong Un is die daar vliegt, en niet Kim Jong Il of Kim Il Sung, die gewoon gerecyceld wordt uit 2004. Of 1984, voor mijn part.
1984? Toen werd de Retecool zeker nog bezorgd? En zat er dan onder elk artikel wat lege ruimte om je reacties op te schrijven?