Interstellar krijgt een 8,8 op IMDB, dus dan zou je denken dat het een kneiter van een film is. Maar uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat een stelletje gasten de aarde proberen te redden. Vandaar deze Honest Trailer voor Interstellar, waarin haarfijn wordt uitgelegd hoe het nou eigenlijk zit. En uiteraard barst de trailer van de spoilers! Mooi, hoef je die film ook niet meer te zien… (filmpje vanaf heden na de klik)
Wat een butfilm is dat. Blegh.
SPOILERALLERT!!!!!
de Timeloops kloppen niet imo. Dat ie de verborgen Nasa base vind kan niet en nog belachelijker is het dat ze ‘m eerst arresteren voor tresspassing en dan bombarderen tot de beste piloot die ze kunnen hebben. Hadden ze ‘m ook ff kunnen opbellen natuuurlijk: Piloot gezocht, interesse?
Science in de movies. Altijd zooo sneu.
Musical score is wel erg goed imo. Meeste US movies worden voorzien van bombastische zenuw-muziek bedoeld om 13-jarige etters enthousiast te krijgen.
Voor dat soort films geldt altijd: “Het is rommel en het beweegt”
Niet te veel bij nadenken dus.
Een altijd terugkerend probleem met SF is dat er altijd enorme onwaarschijnlijke technische mogelijkheden zijn, die dan vervolgens niet fatsoenlijk gebruikt worden.
Zoals de transporter bij Star Trek. Er wordt een team aan boord gebeamed die de codes van de shield-generator ontfutselt en vervolgens kan dan het schip na een lange strijd met lasers en torpedo’s verslagen worden.
Waarom niet een ouderwetse H-bom aan boord gebeamed en boem, klaar?
Tijdens een achtervolging idem. Als iemand met de lichtsnelheid in je kielzog zit, volstaat het even te remmen, een handje stoeptegels uit te gooien en weer op te trekken.
Zo simpel… Je begrijpt niet dat Kapitein Kurk het zelf niet kan verzinnen.
Frodo Baggins loopt de poten uit z’n lijf om naar de andere kant van Midden Aarde te komen. Vervolgens vliegt ie op de rug van een Adelaar in een half uurtje terug.
Had dat dan meteen gedaan, sukkel!
Prima, dan wil ik wel degene zijn die tegen de stroom inzwemt: Interstellar is een briljante film die zijn 8,8 op IMDb verdient. Niet alleen omdat het als een van de weinige films probeert een intelligent, complex plot te vertellen in een film industrie die het moet hebben van wegwerp popcorn actie plots, maar ook omdat, ja ik zei het, Christopher Nolan één van de grote regisseurs is van deze tijd die een verhaal op fabelhafte wijze kan vertellen.
En ja, de film heeft zijn plot-foutjes, maar een dergelijke Honest Trailer is ook te maken van 2001, a space odyssey, en Kubrick zou niet echt bepaald het suffertje van de cinema willen noemen. Sterker nog dat is wat elke Honest Trailer en Everything Wrong With … doet: alle fouten in elke film vinden, want zoals ze bij EWW zeggen “no movie is without sins”.
Dus.
Ach B-sting… Maak van “briljante” “Zeer boeiende en onderhoudende” en ik ben het met je eens. Er is aanmerkelijk slechter spul op het doek gesmeten.
@ploppo:
Wist jij dat 80% van de films gewoon uit de duim gezogen is? Onthutsend!
Wat B-Sting zegt en Ploppo verbetert, maar ook wat bijzaak lulde. Een Zondagsfilmpje zal het niet worden, maar als je je verstand een beetje op 50 zet (0 is te weinig, want dan begrijp je er echt geen reet meer van, haha, ik zei reet), de rare plotsprongen en de pseudowetenschap niet kapot gaat lopen beredeneren , maar de film gewoon over je heen laat komen, staat dat garant voor een prima avondje entertainment. Geen 8.8 wat mij betreft, maar een 7.5.
Even een nieuw commentsysteem tetsen! 123
en nog een tetsje
wtf! check deze!
Commentception!
IMMER TIEFER
Commentincesception.
Deze test is Interstellar!
Ik heb ‘m ook gezien, en achteraf twijfel ik ook of het aanraken van uitgerekte boeken in mijn dochter’s boekenkast in mijn familie opgemerkt wordt, ook al zend ik briljante morsecodes uit over het de secondewijzer van haar horloge vanuit de 5e dimensie. Verder wel een goede film hoor.
Nee, “John Wick”. Dat is pas een KUTFILM.
Best een fijne film. Honest trailers blijft grappig.
/test reaguursel
/bewerkt
/wtf vette shit