“..oftewel :de wet is niet rechtvaardig”, zo sprak mijn professor Recht eens tegen de collegezaal. Daarmee bedoelde hij dat de wet zoals wij die kennen vooral recht doet en soms niet rechtvaardig aanvoelt. Maar het is wel de wet zoals wij, het volk, dat by proxy willen en met elkaar afspreken. Dat kunt u niet leuk vinden maar dat is nou eenmaal zo. Om dan sissend van woede de straat op te gaan als er recht is gesproken en iemand zijn boete aan de maatschappij heeft gedaan omdat jij met je tokkiehoofd vindt dat dit niet rechtvaardig is, is bizar en pervers. Dat jij dan vindt dat het aan jou is om mensen te gaan najagen omdat jij het te weinig vindt is eigenrichting. Jij wil ook niet dat er steeds iemand achter je aan rijdt omdat je een keer een boete voor te snel rijden hebt gehad en hij vindt dat deze te laag was, toch? “Ja maar Jake, dat is iets anders dan een kale meneer op een parkeerplaats een onvrijwillige looddouche geven”. Nee, dat is het niet: dat is de wet, deal with it. Ga liever met zijn allen boos zijn op het uithollen van onze sociale verworvenheden omdat er een paar bankiers hebben zitten klooien: dat is pas onrecht. Gelukkig zijn er dus ook nog ouderwets nuchtere Hollanders,stelletje persmuskieten!
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
HEAR! HEAR!
Ik heb eigenlijk nog weinig gezien van schuimbekkende Pimplisten die wraak willen nemen op Van der G. De Apeldoorners zelf kan het ook weinig schelen, blijkbaar. Het is vooral de media die met een strakke pik naar Apeldoorn zijn getrokken, hopend op relletjes.
Wat seksistisch, Jack. Misschien lopen er ook wel een paar met een soppende spleet rond in Apeldoorn.
Jake, ik denk dat mensen gehoopt hadden dat de man die met LOOD volgepompt was, iets aan die bankiers ging doen. Ook is de boodschap van de huidige Volkert rechtspraak: Knal je vertegenwoordiging maar overhoop, kost je slechts 12 jaar. Mensen zijn niet boos, ze zijn bang. Wie vreest er meer voor zijn leven? Volkert of Wilders? Niemand gaat naar de gevangenis met het huidige beleid, zeker niet de bankiers. Daar hoef je de wet niet voor te kennen, enkel de krant te lezen. WET IS GEEN RECHT, maar ook GEEN RECHT betekent einde van de WET. We gaan het zien…
Het is alsof ik mijn prof van destijds weer hoor. Maar dat kan helegaar niet, want die doet het niet meer zo goed sinds 2008.
Volledig gelijk, Jake, en niet alleen in dit geval. De media maakt meer kapot dan je lief is.
Heeft Xaderp al uitgelegd wat de dubbele agenda is van het feit dat de AIVD Volkert daar heeft neergezet?
Gelukkig helpt de Telegraaf een beetje door direct een foto en kaart van Volkerts huis te plaatsen:
http://www.telegraaf.nl/reportage/22729327/___Ze_zoeken_het_maar_uit___.html
Maar dat dan wel compenseren met de stelling: ‘Bekendmaken woonplaats Volkert van der G. domme zet’
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/22730680/__Stelling__Bekendmaken_woonplaats_Volkert_van_der_G._domme_zet__.html
*zucht*
De hufterigheid is wel ontzettend toegenomen sinds Pim Fortuyn zich opwierp als de Messias voor miskend Nederland. Ik weet niet of hij oorzaak of gevolg was, maar er is een sterke correlatie.
Wat Illu reaguurt. En als je Europees breed kijkt dan winnen we het met vlag en wimpel op het gebied van huftertigheid momenteel. De Roze Buren zouden in geen ander land zendtijd krijgen voor hun breindiarree.
Allememaggies, hebben we bij de rc’s dan allemáál rechten gestudeerd?
Vandaar die ongelimiteerde hoeveelheid onlinetijd alhier.
@deaf: Kom kom, je kunt rechten met recht toch geen echte studie noemen. Het is meer een veredelde LOI-cursus voor in de avonduurtjes, naast het echte werk zeg maar.
“omdat er een paar bankiers hebben zitten klooien”
Klooien betekent onzorgvuldig en onnadenkend en daar geloof ik geen donder van.
Menig grote organisatie is een mierenhoop waarbij vooral veel langs elkaar heen gewerkt wordt en fouten niet opvallen of genegeerd worden. Een paar handige jongens (en een enkel meisje) weten door aan de juiste touwtjes te trekken zich daarin slim te verrijken. Dat wordt heel bewust en zorgvuldig gedaan.
Voor een paar ton eigen gewin wordt voor miljoenen verspild.
En wat Pim betreft. Als die niet doodgeschoten was, was hij inmiddels allang weer van z’n voetstuk gevallen en met hem de hele LPF die net zo hol was als de PVV.
Iedereen die nu nog warme gevoelens voor Pim heeft, zou die zonder Volkert allang niet meer gehad hebben. Dus waarom zou je dan met een honkbalknuppel verhaal gaan halen in Apeldoorn?
*zucht*
Als er iemand sterft heb ik altijd wel een reden om een glas wijn te drinken.
Is het slachtoffer iemand met minder moraal dan ik, dan is de wereld erop vooruit gegaan, proost.
Omgekeerd als ik meer dan respect en waardering voor de overledenen voel, dan treur ik om het verlies en drink op de nalatenschap; proost.
Kunt u Pim, Volkert, Theo, Mark, Diederik en Hans voor mij indelen?
Maar het is wel de wet zoals wij, het volk, dat by proxy willen en met elkaar afspreken.
Wij, het volk, vertegenwoordigd door VVD, PVDA en CDA, en misschien ook nog wel weer eens een keer door de PVV. Wet is wet mensen, geen protest a.u.b.
Mwah, voor buurtbewoners is het in ieder geval minder een probleem dan zeg een vrijgelaten pedofiel. Deze komt alleen achter je aan als je de politiek in gaat.