Man man, het geld wat ik hier in de retebunker al ben kwijt geraakt, aan verloren weddenschappen.
Zo bleek ik niet hipper dan reet, kleiner geschapen dan Taart, niet onzichtbaarder dan Jake, lang niet zo cool als Greef, veel langzamer dan Web, 196 minder wijnsoorten te kennen dan Flep, slechter in memes dan Ed en een beroerder ei te bakken dan Van Dale. Maar allez! Met wat bier, worstenbrood of gebaksels kom ik meestal wel weg met mijn miskleunen. Nee, dan Jack. Geen idee wat voor een weddenschap hij verloren had, maar 4 maanden later en 297 mislukkingen verder was zijn The Bet-Losing Machine gereed:
Goed verhaal, lekker lang!
“Pythagora suichi” was voldoende geweest.
/Retecool déja vu
“wedden dat jij vier manden lang geen normaal mens meer ontmoet, helemaal alleen in je kelder opgesloten zit, niet weet wat meisjes zijn en wat je er allemaal mee kunt doen, met als gevolg dat je staks op je 40ste nog steeds thuis woont.”
Nou, die weddenschap heeft ie dus verloren…
Verder wel een heersend ding natuurlijk en ik doe het hem niet na…
… en ben daar wel blij mee eigenlijk.
Het zou ook nog iets geweest kunnen zijn als “wedden dat ik niet ontslagen wordt (als ik mijn baas …)?”, want hij moet toch wel behoorlijk wat tijd over gehad hebben.
Misschien was het wel “ik wed dat hij het nu wel doet”, en heeft hij die zo’n 200 keer verloren.
Wel een toffe. Veel objecten die twee keer of vaker gebruikt worden, een paar dingetjes die maar net gaan qua timing en dan die ene voetbal die net een keertje teveel op en neer gaat als schoonheidsfoutje om het echt te houden. En kennelijk is het niet helemaal toeval dat het werkte, want het lijkt toch wel alsof hij hem twee keer heeft kunnen filmen. (Al zit er wel beide keren hetzelfde schoonheidsfoutje in, dus misschien heet hij gewoon wel kleinere camera’s dan ik denk.)