Morgen is het weer tijd voor de jaarlijkse homocorso in onze vervuilde (crosstopic) hoofdstad.
Urenlang trekt er een stoet boten voorbij afgeladen met attentiehoeren die uit het maken van selfies op instagram te weinig voldoening halen.
Kijk mij! Ik sta op een sloep te springen in een glitterjurkje! Eet DAT! Stelletje suffe hetero’s!. Veel mannen met baard en jurk voorspel ik u. Want Mijnheer/Mevrouw Wurst komt hoogstpersoonlijk de Titanic naspelen op een sleepboot. En vergeet natuurlijk niet onze eigen Geer en Goor, aangevuld met een stroom homominnende b-artiesten, die ze wel uit kunnen kotsen, maar te afhankelijk zijn van alle schnabbels die het ze oplevert.
Ik ben Gay! Ik ben Proud! kijk mij kijk mij! Echt bitch please! Gay Pride staat voor erkenning en gelijkheid van homosexuelen. En dat is hun goed recht.
Maar aan de andere kant snap ik niet dat je daarvoor de hele binnenstad moet afsluiten zodat je met een bos veren op je hoofd kan gaan varen. Eigenlijk zou iedereen dat moeten kunnen doen. Kijk mij! Ik gewoon heb een spijkerbroek en een t-shirt aan!! Drop the beat! En dan op een bootje rond gaan huppelen en wulpse bewegingen maken. En dan noemen we het gewoon de Canal Pride voor iedereen die daar zin in heeft. Dat zou pas gelijkheid en erkenning betekenen. Voor wie zijn eigen club belangrijker vindt dan gelijkheid. Graag uw Pride suggesties in de comments.
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
voorbinddildo, pik en kont, pik en kont
Zwartepietenpride!
..met een bos veren op je hoofd.. UR DOIN’ IT WRONG! Die horen in je reet jeweettog!
Frodooh zou ik aanraden dit jaar de verslaggeving van de Telegraaf en SBS6 eens over te slaan en de parade in het echt te bekijken.
Helaas zie je dan maar 1 minuut Geer & Goor, maar wel de tientallen andere boten waarop dappere mannen en vrouwen die op hun werk of in hun eigen land (rusland, marokko, oeganda) nooit zo openlijk voor hun geaardheid uit kunnen komen.
Misschien niet zo spectaculair, deze boten zonder veren en veel rook, maar wel leerzaam.
(En anders is er voor de normalen toch het Rotterdams carnaval met dikke tieten en pronte vrouwenbillen)
Bovendien: acceptatie betekent dat men elkaars verschillen accepteert, en aangezien Frodooh het niet snapt dat er 1 keer per jaar iets buiten zijn comfortzone moet plaatsvinden op de Amsterdamse grachten is hij deel van het probleem waarvoor dit soort evenementen noodzakelijk zijn.
Zoals je misschien al een beetje begrepen hebt beste Puh!. Is dat, naar mijn mening, al die aparte georganiseerde festiviteiten juist averechts werken in de strijd naar gelijkheid, ik vind, dat als je erkenning wil je je niet als aparte groep zou moeten manifesteren, maar juist dit feest met elkaar zou moeten vieren.
En ja, ik ga morgen naar Amsterdam om samen met mijn kinderen te kijken omdat ze homo als scheldwoord gebruiken, en ik daar zwaar op tegen ben. homofelie betekend voor mij dat je verliefd bent op iemand van hetzelfde geslacht. Niets meer en niets minder. En daarmee creer je gelijkheid. en als iedereen dit ook zou delen en normaal zou vinden, dan is de gelijkheid er ook. En dan hoef je ook niet aanstellerig op een schuit staan springen.
Vroeger had ik een beetje hetzelfde sentiment als Frodooh, met betrekking tot die cAnal Pride. Maar toen ik er nog eens over nadacht, besefte ik me opeens dat deze dag eigenlijk niet om gelijke rechten en acceptatie draait.
Ik zie het nu meer als een homoviering die vorm heeft gekregen door een 180 graden draai te geven aan wat eeuwenlang noodzaak was: van een angstig en uiterst verborgen bestaan naar een keihard in je face.feestje.
Verder verwacht ik ook dat de kinders van Frodooh een geweldige dag hebben, omdat ze de hele dag “Homo!” tegen mensen kunnen roepen zonder ze te kwetsen.
Misschien is een van jouw kinderen wel homo en ziet hij morgen dat hij niet de enige is met die gevoelens.
En dat er net zoveel diversiteit is binnen de homo gemeenschap als in de hetero gemeenschap, en misschien leert hij (of zij) morgen dat het niet uitmaakt wat je ben: glitternicht, leerbeer, of gewoon spijkerbroek homo die met z’n vriendje wil doorzonwonen, maar dat je het recht hebt te zijn wie je wilt zijn.
Wat biermeester zegt en hopelijk kan ik dit jaar deze freund eens in het echt zien:
https://www.youtube.com/watch?v=lwHEdUM5tq8
Wat Frodooh én Puh! zeggen!
Puh! ik heb mijn zoons allang verteld dat het mij geen donder uitmaakt waar ze mee thuiskomen, als ze maar gelukkig zijn. Voor mij hoeven ze zich nergens voor te schamen. En Biermeester heeft ook een punt. Toch zijn er nog zat andere groeperingen die ook vechten voor erkenning, maar nooit een parade zullen krijgen.
Zolang mijn PenisInVagina-ship niet mee mag cruisen, zoeken die halfnaakte conformisten het maar uit, met hun openkuisbroek.
Maar natuurlijk, ikzelf zou dolgraag een fotofuckparade krijgen voor de broodnodige erkenning van het oude ambacht, helaas ben ik zelf te lui om het te organiseren.
En het gaat er niet om hoe liberaal jij bent Frodooh, maar hoe liberaal de maatschappij is waar ze straks in moeten leven, of is het de bedoeling dat jouw kinderen hun verdere leven bij hun vrijzinnige beschermende papa blijven wonen?
Ik zit op de berenboot!
@Puh! Ik hoop alleen maar dat ze dat Liberale meenemen.
Liedje dan maar:
http://m.youtube.com/watch?v=wxq6IgkYA50
Geilneven in zwart leer zijn vies, of ze nou hetero of homo zijn. Wijven die zich gedragen als Patty Brard zijn irritant, ongeacht hun sekse. Daar gaat een optocht toch niks aan veranderen? Het beeld dat de Gay Parade creëert, of dat nou aan de berichtgeving ligt of niet, is toch het beeld dat alle homo’s het liefst een broek zonder zitvlak zouden dragen, maar dat de maatschappij hen dat niet toestaat. Als gewone homo zou je je daarvan toch willen distantiëren? Net zoals alle gewone hetero’s niks te maken willen hebben met P. Brard en de eigenaar van een willekeurige kinky seksshop.
…en het beeld dat het Caribisch carnaval in Rotterdam creëert is dat alle gekleurde vrouwen geile wulpse billenschudsters zijn die alleen maar halfnaakt willen dansen op straat, dat moeten we toch niet willen vandaag de dag toch?
@puh ow toen ik daar een paar jaar gelden was het thema mekaar op de bek rammen en dan snel je pipa pakken, maar tegenwoordig draait het dus wel om de billen. Rotterdam en gratis feesten….. Nooit meer. 1 keer bij de streerave geweest ook…geweldige jongens die faienoordgasten. En wat konden ze goed stoeptegels de massa ingooien en wat konden wij slecht koppen….nee brillant .
edit: ‘geleden was, was’
Pretenderen ze dan dat zo’n billenschudcarnaval bijdraagt tot hun emancipatie? (zou best kunnen hoor, maar ik betwijfel het).
Van mij mogen ze poedelnaakt door die grachten gaan, maar of dat nou helpt bij de acceptatie van de homofiele medemens, tsja.
Oja, met ‘ze’ in de zin ‘Van mij mogen ze poedelnaakt etc,’ Bedoel ik dus de gay paraders, niet de homo’s in het algemeen, die ik niet allemaal met gay paraders identificeer. (je moet voorzichtig zijn met je generalisaties, tegenwoordig).
Je bent wel erg gefocused op de leer en billenboten Wout, kijk je ook naar de bedrijvenboten, de allochtonenboten, de overheidsboten die tolerantie op de werkvloer uitdragen, de boot van het aidsfonds, de boot van het concertgebouworkest die laten zien dat een symfonie van Beethoven prachtig gespeeld kan worden door hetero’ en homo’s samen?
Da’s een beetje hetzelfde als in de bios blijven zitten om de aftiteling te lezen. De show bestaat uit de relnichten en dat is wat blijft hangen.
Volgens mij heet dat eerder selectief kijken omdat je niet meer wilt zien omdat je je mening toch al klaar hebt
1 geruststelling: de wereld staat in brand, maar een klein weblog houd vast aan de eeuwenoude traditie: de jaarlijkse discussie over de gaypride.
.
https://www.youtube.com/watch?v=eFTLKWw542g
Hetero is 364 dagen in het jaar de norm, 1 dag in het jaar is homo ( met alle toeters en bellen die erbij horen) de norm en de hetero’s gaan lopen janken!
,
Alsof het ook alleen maar om de canal parade gaat. De hele week zijn er al symposiums, lezingen, workshops en allerhande andere activiteiten om homo emancipatie wereldwijd te promoten. De canal parade is eigenlijk het afsluitende van een enorm evenementen dat bezoekers en deskundigen uit de hele wereld trekt.
Dat is eigenlijk ook precies het mooie aan de canal parade. Er kan, gechargeerd misschien, uiting gegeven worden aan de eigen seksualiteit. Ongeacht wat het is. En als je dat stom vindt, dan ga je maar eens een dagje niet aan de grachten staan. Da’s heel niet moeilijk. Dit in tegenstelling tot een groot deel van de wereld, waar de heersende seksuele moraal er met de honkbalknuppel ingeslagen wordt.
Juist Darth, maar de “normale hetero”, o.a. hierboven in de comments, vind dat een hele week van symposia, lezingen en exposities teniet wordt gedaan omdat ze “mentaly abused” worden door een leerboot van mr.B tijdens de canal pride.
Frodooh: Als mijn kinderen hosmo hebben dan weet ik ’t niet meer.
Puh: Jouw kinderen hebben hosmo.
Frodooh: Dán weet ik ’t niet meer.
[sub]klein geintjuh! op een marginaal blog[/sub]
En wederom wordt hier geëxpliceerd dat retecool 14 geen vooruitgang is. Kut bb-code!
@ Darth Hideous:
En daar komt bij dat ook iedereen mee mag lopen in een Pride march (dit keer varen).
Pride marches zijn om te laten zien wie je bent, als jij met een grijze vlag wil zwaaien van “Ik ben een zure hetero! Met een zuur wijf op de bank!” dan mag dat best hoor :P. Slepen we gewoon je rubberbootje achter de boot aan geen probleem :P.
Pride marches komen namelijk uit een tijd dat het niet veilig was om je op straat openlijk te begeven als Homoseksueel en daarvoor ook in de VS voor de Donkere Amerikanen. Je loop samen, want samen sta je sterker en dus ben je moeilijker als doelwit. :).
,.
Kijk eens aan, ik nam aan dat de workshops vooral achteraf plaatsvonden, in ’t vooronder. Nu kun je me ervan beschuldigen dat ik een zure conservatieve hetero ben, die zich niet genoeg verdiept in het evenement rond de Canal Parade, maar je zou ook eens kunnen denken aan de schade die de exhibitionistenboten toebrengen aan het imago van het geheel. Ban Ki Moon kan nog zo’n mooie speech geven over vrede in Israel, maar als ie aan het eind aan z’n lul gaat trekken, doet dat bij de meeste mensen toch echt wel af aan de boodschap en dat kun je ze nauwelijks kwalijk nemen.
Volgens mij heet dat eerder selectief kijken omdat je niet meer wilt zien omdat je je mening toch al klaar hebt
Ik denk dat je mijn mening over het contraproductieve van de gay pride verwart met dat ik een negatief beeld heb van homo’s. Dat is niet zo en ook voel ik me niet aangetast door boten met een enigzins geperverteerd thema.
Je bent gewoon geobsedeerd door al die imaginaire lullen die je denkt te zien, geloof me, ze zitten alleen in jouw hoofd.
Hee de RC’s is toch goed in stukjes ironie om een punt te maken toch? Komt ie!
“Waarom moeten die negers zo halfnaakt billenschuddend door mijn straten lopen? Kunnen ze zich niet gewoon normaal gedragen zoals normale mensen? Ik snap niet waarom ze daar een eigen feestje voor nodig hebben. Zo kan je toch nooit normaal meedraaien in de maatschappij? Ik ken zat negers op mijn werk en die zijn heel normaal. Dat vind ik veel fijner. Ik irriteer me echt zo dood aan van die aanstelnegers die dan een dag lang de stad blokkeren met hun optocht.”
Is ie al geland? Nee, doen we er nog eentje!
“Waarom moeten die jongeren zo onder invloed van drugs en bier door mijn straten lopen met hun felgekleurde kleren en luide muziek? Kunnen ze zich niet gewoon normaal gedragen zoals normale mensen? Ik snap niet waarom ze daar een eigen feestje voor nodig hebben. Zo kan je toch nooit normaal meedraaien in de maatschappij? Ik ken zat jongeren in mijn familie en die zijn heel normaal. Dat vind ik veel fijner. Ik irriteer me echt zo dood aan van die aansteljongeren die dan een dag lang de stad blokkeren met hun optocht.”
Nog eentje dan?
“Waarom moeten die vrouwen zo aandachtshoerend zijn met hun slutwalk? Kunnen ze zich niet gewoon normaal gedragen zoals normale mensen? Ik snap niet waarom ze daar een eigen feestje voor nodig hebben. Zo kan je toch nooit normaal meedraaien in de maatschappij? Ik ken zat vrouwen op mijn werk en die zijn heel normaal. Dat vind ik veel fijner. Ik irriteer me echt zo dood aan van die aanstelwijven die dan een dag lang de stad blokkeren met hun optocht en zeuren over verkrachting.”
Punt: als je zeurt over dit soort dingen ben je een oer-Hollandse, alles-boven-het-maaiveld-conservatieve ouwe lul en mis je echt compleet het punt van dit soort dingen en is het blijkbaar harder nodig dan je dacht. Verder: wat Puh! zegt.
PARODIE, uiteraard bedoelde ik parodie, niet ironie.
Je bent gewoon geobsedeerd door al die imaginaire lullen die je denkt te zien, geloof me, ze zitten alleen in jouw hoofd.
Oww, burner man. Gordon-waardige comeback. Natuurlijk, iedereen die het niet met je eens is, is een kasthomo. Pff, ben ik ff op m’n nummer gezet.
Dit is als discussiëren over carnaval met limbo’s zeg. Tjezus, sorry hoor, ik ben om. Alle homo’s zijn hartstikke leuk, ook Patty Brard.
He wacht, dat komt er weer helemaal verkeerd uit. Ik misgun echt niemand zijn feestje. De sfeer van pretentie eromheen, dat vind ik gewoon een beetje raar.
Dit is inderdaad precies meestal het punt B-sting. Vul waar mensen homo zeggen neger, jood of vrouw in en je ziet de discriminatie en hypocretie er vuistdik bovenop liggen. En verder uiteraard ook wat Puh zegt. En alles wat ik in het topic er vorig jaar al over heb gezegd, zucht.
Sorry Wout, dat was een domme opmerking van mij.
* note to self: eerst reageren, dan pas drinken.
In het kader van het thema van vandaag had ik eigenlijk wel verwacht dat de redactie de thuisknop van RC eenmalig had hernoemd naar “Homo”.
Gemiste kans!
Om even op de basis terug te komen: moet je de binnenstad afzetten voor een feestje met boten en mensen die erg graag ervoor uitkomen te houden van fysieke activiteiten tussen mannen?
Zolang het er maar 22 met slechts 1 bal zijn is dat dan weer geen probleem. 😉
Maar, ok, ik wil er ook wel even wat dieper op in gaan. Al was het maar in het kader van zelfreflectie, aangezien ik merk dat mijn mening ook onderhavig is aan voortschrijdend inzicht: 2 jaar terug was ik het waarschijnlijk volledig met Frodooh eens geweest.
Nu ben ik dat nog maar deels. Want problemen bespreekbaar maken binnen bestaande kaders is nooit een heel groot succes. Als we een beetje de trend van het feminisme volgen, dan zien we dat er eerst aandacht nodig is voordat mensen rechten krijgen die men in eerste instantie als onzin zag. Eerst wordt het idee als ‘gek, verachtelijk, maatschappijontwricthend’ neergezet, daarna wordt er gepoogd om de activist zwart te maken of erger totdat er uiteindelijk genoeg draagvlak in de maatschappij bestaat om te zeggen: “weet je, ze hebben gelijk”.
We mogen er best een beetje trots op zijn dat we in Nederland best wel voorlopen met homo-rechten. En dat er dan een parade is waar ik zelf liever niet aan meedoe – soit. Ik realiseerde me pas dat dat namelijk niet het probleem is – ik ga ook naar festivals in kleding waar ik om uitgelachen wordt door mensen die erg onzeker zijn wegens hun gebrekkige referentiekader en uitermate beperkte comfortzone: waarom zou ik het een ander misgunnen.
Toen Putin in Nederland was, heeft hij een opmerking in de trant gemaakt van: “Nouja, wij hebben tenminste geen club voor pedo’s”. En ik hoorde vaak de reactie: “Ja, daar heeft hij wel een punt.” En dat is dus een overwinning voor stigmatisering. In plaats van de reactie: “Ja, wij zijn een vrij land: je mag niet aan kinderen komen, en je mag homo’s niet in elkaar slaan, maar verder verbieden we daarom niet alles wat voor de massa oncomfortabel is”, was de reactie dus dat we eigenlijk gewoon net zo selectief met die vrijheid om (willen) springen als Putin zelf. Met het verschil dat homo’s in Nederland wat meer acceptatie hebben.
En dat is zorgelijk. Omdat het idee van vrijheid nog altijd voornamelijk ‘vrijheid voor mij’ betekent en niet ‘leef en laat leven’. Ook deze pots is daar een voorbeeld van. Iemand anders organiseert iets en de pavlov-reactie is: “waarom heb ik dat niet?”.
Dat maakt dus dat zo’n canal parade niet alleen een feestje is, maar blijkbaar ook broodnodig om iedereen er even aan te herinneren dat in vrijheid leven betekent dat je verschillen accepteert. Ook als dat een hypocriete anusblekende TV-homo is die met een voorbinddildo op een boot staat te dansen.
Om even door te gaan in de trend van het feminisme. Er zijn vast nog wel een aantal punten waarop vrouwenemancipatie verbeterd kan worden, maar het feminisme is na al dat bh-verbranden e.d. toch wat minder radicaal geworden, meer volwassen en is nu maatschappelijk geaccepteerd. Dat was dus net wat ik me afvroeg. Is de homo-emancipatie in Nederland nu niet dusdanig vergevorderd, dat de fase waarin provocatie nodig is, kan worden afgesloten. Dat ondertussen de provocatie zelfs averechts werkt, omdat het homoschap op een schreeuwerige manier wordt opgeëist door mensen die niet alleen homo zijn, maar ook exhibitionistisch.
Dat wil dus niet zeggen dat ikzelf ernstig geprovoceerd word door de Canal Parade, dat ik mensen met een exhibitionistische trekjes geen feestje gun, of dat ik homorechten ongedaan wil maken.
Het kwam er wellicht wat ongelukkig uit, dus sorry voor de gekwetste gevoelens.
Nee, dat is nou precies het punt waarop ik het wel eens ben. Gay Pride is nodig, zoals ik hierboven uitleg, en we moeten ook vooral snappen dat dat onderdeel van vrij zijn is. Maar m.i. is de manier waarop het nu ten uitvoer wordt gebracht en geprofileerd inderdaad niet zozeer een goede insteek. Omdat er nou eenmaal een paar mensen zijn die zich in de kijker spelen en mocht je er ooit wat van zeggen dat ze nogal stereotypebevestigend werken, zijn ze de vermoorde onschuld en het grote slachtoffer van de fatsoensmafia.
Maar dat is geen exclusief probleem voor homo’s. Elke groep heeft dat en persoonlijk ken ik nog geen andere oplossing dan “wachten tot ze van ellende er zelf de brui aan geven”.
En dan zie je die goedbedoelde kreten. STOP AIDS NOW! Het volk aan boord van die feestboten doet er weinig aan. Integendeel. Aids is een soort herpes geworden. Gaat nooit weg, maar je pillen krijg je toch wel. Tsss…
Goeie vriend van me heeft “het aandoeninkje”. Al meer dan 20 jaar. Ooit eens opgelopen in “The Cockring”, Warmoesstraat. Laatst eens berekend wat dat zoal gekost heeft. Tssss. Kan je boel veel bejaarden prima van onderhouden / verplegen, op nette manier….
Ik zou eigenlijk alleen de titel veranderen naar Shifty Grades Of Gay.
/ermeetegenaanbemoeien
Met zulke calculerende vrienden als Nijntjebrein heb je geen vijanden meer nodig.
@wout:
En ze nemen Ban Ki Moon nu wel serieus dan?
Misschien als hij eens dat juist zou doen :”Weet je wat ik en mijn Kleine Koreaanse Kameraad daar van vinden! DIT!”.
Want echt wat hij ook zegt Israël of Hamas gaat er echt niet minder om knallen hoor.
@Dehnus
Daar zeg je wat. Laat hem de universele sleutel naar vrede en geluk maar eens ter hand nemen om de dialoog te forceren.
@Wout
Voor eeuwen hebben mensen Phalus Symbolen gebruikt voor goden en vaak in vrede :). Dus wie weet zit er wel wat achter hoor, dat de Grefos er niet goed over kunnen… De Bonobo’s bewijzen het elke dag :). Lekker Seksen als je Frusti bent :). Gewoon een Likudganger boven op een Pallywoodie :). En zijn die ook weer klaar :).
http://i.imgur.com/QRXepBv.jpg