Bij het Natuur Historisch Museum in Londen is zojuist een man met zijn auto op het publiek ingereden. De man is gearresteerd. Er zijn meerdere gewonden gevallen.
De auto lijkt doelbewust het voetgangersgedeelte bij de toeristische attractie te zijn opgereden om zo veel mogelijk gewonden te maken.
De politie onderzoekt momenteel de oorzaak van de aanrijding en heeft het nog niet over een aanslag gehad. Er is in ieder geval één gewonde gevallen.
Kijk hier live mee:
De gekleurde man is uit zin auto getrokken en gearresteerd:
Natural history museum driver pic.twitter.com/2xCaogX3mV
— knowledgeboy22 (@knowledgeboy22) October 7, 2017
Former Met Police DCI sheds some light on what police will be doing after a car mounted a pavement near the Natural History Museum pic.twitter.com/jDdSp8OD2A
— Sky News (@SkyNews) October 7, 2017
Volgens de Daily Mail, de Telegraaf van het Verenigd Koninkrijk, is er sprake van opzet. De man, een taxichauffeur, zou opzettelijk op het publiek zijn ingereden. De politie zegt echter dat het “incident” niets met terreur te maken heeft.
Meer volgt
Misschien is het nu een goed moment om eens over een verbod op auto’s te praten?
“Meer volgt”, daar heb je mij altijd mee. Hoe weet je dat nou? Staat er een file dan?
Er staan er altijd 14. Je weet toch.
Heeft IS de aanslag al geclaimd?
Heeft iemand de verkeersregels gedubbebbelchecked? Laten we niet te snel een conclusie trekken, misschien had hij gelijk.
Meer bewijs komt boven water:
Ik kon blijkbaar niet helder zien.
“Kijk hier live mee:
hmmmm… heb ik iets gemist of was die auto stiekem een orkaan en Londen stiekem Louisiana?
Ze gaan nadrukkelijk uit van een ongeluk. Audi (was het toch?), voorsprong door techniek.
Toyota Prius – als ik de foto’s bekijk
Een Prius? Het is een rijke buitenwijk klimaatterrorist!
“Brekend”, ja, ik denk dat enkele botten wel in minder goede staat zijn als je anderhalve ton staal over je heen hebt gehad.
“Bre-kend” schrijf je sowieseau zo.