BREKEND NIEUWS. NOS meldt net dat er een terreuraanslag zou zijn gepleegd op een fabriek in Grenoble.
In de buurt van de Franse stad Grenoble is een fabriek het doelwit geworden van een terroristische aanslag. Een lokale krant spreekt van meerdere slachtoffers. Er zijn explosies gehoord en er zou iemand zijn onthoofd. De dader of daders zouden een islamistische vlag hebben achtergelaten. De Franse minister van Binnenlandse Zaken, Bernard Cazeneuve, is op weg naar de fabriek.
Deze pots wordt geupdate.
Update 11:19: Liveblog in het Fransozisch van Le Dauphine.
Update 11:23: Verdachte van aanslag aangehouden.
Update 11:25: Twee verdachten, 1 aanhouding, meer details bij SkyNEWS.
Update 11:35: De verdachte is volgens diverse Franse media een bekende van de binnenlandse veiligheidsdienst.
De vorige aanslag leverde al zoveel sympathie op he.. dat had al zo’n goed effect voor hun geloofsgenoten. Idioten…
Dat is dan ook deels de bedoeling.
Maar laten toch vooral de religieuze overtuigingen van anderen blijven respecteren…
De islam is gezien de zich herhalende gebeurtenissen geen gunstige achtergrond als je niet geheel stabiel bent. Het bevat alle tools voor complete waanzin en dat de meeste islamreligieuzen er beter mee omgaan wil nog niet zeggen dat het geen foute code is.
Denk niet dat het met stabiliteit te maken heeft. Meer kuddegeest; vinden wat de rest vindt en doen wat de anderen zeggen dat goed is. De bijbel bevat dezelfde onzin (vooral het oude testament staat er bol van) maar daar is de groepsdruk tegenwoordig veel minder. Bij de islam vind je een hoop kleine extremistische groepen en een grote massa die daar niet tegen ageert (niemand durft het geschreven woord echt in twijfel te trekken) en dus zullen er nog heel veel van dit soort aanslagen volgen.
Totdat het westen een paar keer venijnig uithaalt (met heel veel collaterale schade) of de grote islamitische massa een keer verstandig wordt. Persoonlijk gok ik op het eerste.
“Totdat het westen een paar keer venijnig uithaalt (met heel veel collaterale schade) ”
Dus als het westen uit uithaalt houden de aanslagen op? Zoals we al tientallen keren “venijnig hebben uitgehaald”?
Zo bekeken is het gevecht tegen de Moren al eeuwen aan de gang, maar ik denk dat aanslagen door kleine extremistische groepen toch iets anders is dan het ‘landjepik’ wat we voorheen oorlog noemden.
Zie ik een ‘nuke-em-to-the-stone-age’ scenario zitten? Neuh, maar wat is de oplossing dan wel?
Dan houden de aanslagen uit die hoek wel op. Maar triggeren ze weer andere aanslagen.
De War on Terrrrorrrr van Bush en co. heeft Al Qaeda behoorlijk teruggedrongen, maar de bij die lompe acties is veel kwaad bloed gezet, waarmee de huidige terrorismegolf weer gevoed is.
En dat terwijl Frankrijk uitgesproken tegen de war on terra was. Zouden deze (Franse) moslimterroristen dat vergeten zijn, of speelt er iets anders?
JE SUIS AIR PRODUCTS
De daders luisterden vermoedelijk naar SkyRock. /crosstopisch
Een dader was bekend bij de veiligheidsdienst.
Hee, waar kennen we dat van. Herman Bolhaar, kom er maar in!
http://www.nu.nl/buitenland/4076084/doden-aanslag-vredestroepen-somalie.html
Geen liveblog?
1 dode in Frankrijk geeft toch wat meer reuring…
Ja maar het centrum van de wereld, JWT….
Ik zie patronen: Eerst hadden we de christelijke kruistochten, daarna beeldenstorm. De zeshonderd jaar jongeren islam heeft nu dergelijke uitwassen. Over 600 jaar verwacht ik aanslagen van extremistische aanhangers van het Vliegende Spaghettimonster…Religie….
Ja, religie. Jammer er ook nog wel 200 oorlogen en opstanden zijn geweest waarbij religie geen belangrijke factor was. Door de menselijkheid lopen kriskras allerlei scheidslijnen die ons opdelen in duizenden, vaak overlappende groepen op basis van taal, afkomst, politieke eenheid, ideologie, uiterlijk, gewoonten en religie. Langs elk van deze scheidslijnen kan er conflict optreden en dat kan soms gewelddadig worden.
Religie aanwijzen als overkoepelende oorzaak voor het huidige islam-geïnspireerde geweld is volkomen onzinnig. Het probleem is de agressie en dadendrift bij veelal jonge moslimmannen, gevoed door de latente haat van hun moslimomgeving en gebundeld door een bepaalde uitleg van hun moslimboekje.
“Bij het slachtoffer is een vergiet gevonden…”
Wil je me niet op ideeën brengen aub?
Ohja,
Atheïsten, ook zo’n haatdragend volkje! Kennen geen zelfcensuur en missen moraliteit! De geschiedenis herhaalt zich, wederom een aanslag door iemand zonder religie!
Je bent bekend met een zekere stroming in Oost-Europa en Azië die het gelijkheidsprincipe nogal hardhandig heeft doorgevoerd in een aantal gebieden? Of een zekere stroming die populair is geweest niet ver ten oosten van ons land?
Over het algemeen vind ik mensen die zich laten voorstaan op hun atheïsme vooral bezig met wij-zij denken. Hier op de retecool ook, altijd maar een discussie over religie, maar zonder tegenpartij, preken voor eigen parochie, zeg maar. Op het moment dat je religieuzen werkelijk als minderwaardig beschouwt, waarom zou je ze dan eigenlijk niet opruimen? Scheelt weer een boel gedoe met de zondagsrust enzo.
Oei, Wout gooit communisme en niet-geloven onder één hoed. Kan, maar net zoals dat een fiets een tweewieler is, is niet elke tweewieler een fiets.
En verder laat ik me ook niet voorstaan op atheïsme (ik benoemde mezelf ook niet als zodanig, maar reageerde op het feit dat het Pastafarische geloof erbij werd gehaald door Chloor als zijnde ‘ook maar een religie’ ) en wil ver blijven van terminologie als “opruimen”.
Heel kort als duiding:
Ik werk momenteel in Singapore met een mix van nationaliteiten en religies (of het gebrek eraan), waarin iedereen elkaar respecteert. Dit is inclusief en samen met o.a. mijn directe leidinggevende die momenteel Ramadan houdt.
Oei, nee hoor. Wat ik bedoel is dat geweld en atheïsme elkaar niet uitsluiten. Atheïsme is dan wel geen geloof, ook met het niet-geloven kan men zich zodanig identificeren dat men wel-gelovigen als vijand zou kunnen zien. Zo is kapitalisme eigenlijk geen ideologie, maar eerder het gebrek daaraan. Anarchisme zou je ook zo kunnen zien.
Vanuit dat oogpunt is het zeker mogelijk dat er pastafarische aanslagen gaan komen, bijvoorbeeld in gebieden waar atheïsten onderdrukt worden (toekomstig Irak wellicht?).
Overigens kan ik nou ook weer geen respect voor religieuzen opbrengen. Tolerantie is het best mogelijke, denk ik.
Tunesië en Koeweit ook al. Is het soms een feestmaand voor Moslims?