More

    RECENTE POSTS

    GEEN MONGOLEN OP HET MUNSTERPLEIN IN ROERMOND!!1!ONE!ELEVEN!11!!

    In Roermond hebben ze zo hun eigen problemen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de inwoners van het Munsterplein. Die zijn een petitie gestart omdat de horecazaak “Brownies & downieS” het in haar hoofd heeft gehaald zich er te willen vestigen en dat willen de Roermonders blijkbaar niet, want ze zijn bang voor waardevermindering van hun huizen en aantasting van het woongenot (Je woont in Roermond!). Deze zaak, de naam zegt het al, verkoopt brownies en de bediening wordt grotendeels gedaan door mensen met het syndroom van down. Top-concept! Lekkere brownies en fijne daginvulling voor mensen die anders in een tehuis zitten weg te kwijnen. Ik kan werkelijk geen enkele reden verzinnen waarom dit geen doorgang zou mogen vinden. Even voor de beeldvorming: het Munsterplein ligt in hartje Roermond en barst van de horecazaken. Wij zijn hier even een petitie aan het voorbereiden voor het vol laten storten van Limburg met gewapend beton.

    0 0 stemmen
    REET DEZE POTS!

    21 REACTIES

    Abonneer
    Laat het weten als er
    guest
    21 Reacties
    Oudste
    Nieuwste Meest gestemd
    Inline feedbacks
    Bekijk alle reacties
    Illuminatus Magnus
    08/12/2014 - 16:21 16:21

    Beton? Een A-bom, zal je bedoelen. Die horeca-eigenaar, die vreesde voor zijn inkomen. “Daar zijn we goed uitgekomen,” zegt de eikel. Hij zal wel bedoelen: mijn omzet loopt geen gevaar omdat na een cliëntelistische interventie de zaak geen of een heel klein terras mag openen.

    Maar (/xaderp) het kan natuurlijk ook een opzetje zijn om klandizie te werven.

    Ome Mc
    Lid
    08/12/2014 - 16:28 16:28

    “Ik kan werkelijk geen enkele reden verzinnen waarom dit geen doorgang zou mogen vinden.”

    Ik wel. Iedere vestiging moet tussen de 120.000 en 150.000 euro omzet draaien en salaris hoeft niet uitbetaald te worden: enkel aan de koks die helpen. Per personeelslid krijgt Swinkels 45 euro per dag (uit het Persoonsgebonden Budget), zodat de vestigingen kunnen blijven draaien.

    Met die Roermondse zeikerds heb ik geen medelijden, maar mensen die lekker rijk worden door downies in te zetten als vervanging voor betaald personeel zijn het schuim der aarde dus als er in mijn buurt een zou komen zou ik daar ook wel een probleem mee hebben.

    fishbowl
    08/12/2014 - 16:34 16:34

    De grap is dat bijna iedereen in Roermond een verstandelijke beperking heeft.

    fishbowl
    08/12/2014 - 16:38 16:38

    Wel een zuigend businessmodel trouwens, want de vijver begint op te drogen.

    teringbibber
    Lid
    08/12/2014 - 16:48 16:48

    eh.. “dat er kwalitatief dus wat minder kwaliteit geleverd zou worden” ook weer een pareltje trouwens

    Ds. Ploppo
    Redacteur
    08/12/2014 - 16:50 16:50

    Over de motieven van Swinkels & Co durf ik geen uitspraken te doen. Wellicht zijn die heel nobel, is er geen winstoogmerk en brengen de niet-mongolen slechts hun werkelijke kosten in rekening.
    Maar inderdaad… het blijft zoals Mc ook zegt toch valse concurrentie. Daar tegenover staat natuurlijk dat het Munsterplein een socialere uitstraling krijgt en wellicht trekt dat juist weer klanten aan. Mensen die een dagje mongolen komen kijken maar bang zijn een volgekwijlde brownie op te moeten eten en dus op een buurterras plaatsnemen. Je weet het niet… zou zomaar kunnen.

    Bismarck
    08/12/2014 - 17:00 17:00

    @Reet: “ze zijn bang voor waardevermindering van hun huizen en aantasting van het woongenot (Je woont in Roermond!)”

    Des te meer reden om die angst te hebben. Als je op niveautje 100 zit, is 2 inleveren bijna onmerkbaar (doen trouwens nog heel veel Hollanders moeilijk oer), maar als je op niveautje 5 zit, doet 2 inleveren toch wel veel pijn.

    @IM: Die eigenaar was bang dat het af zou gaan van “zijn eigen” terrasoppervlak.

    @Beiden: Wel weer zo’n ontzettende Zondvloed, Sodom & Gomorra oplossing, beton of een A-bom. Of zijn jullie als het op collectief straffen aankomt ineens wel weer Bijbelvast?

    Illuminatus Magnus
    08/12/2014 - 17:04 17:04

    Het is géén oneerlijke concurrentie: het staat alle uitbaters vrij om mongolen mensen met een geestelijke handicap in dienst te nemen.

    Ome Mc
    Lid
    08/12/2014 - 17:14 17:14

    Het gaat niet om de uitbaters, het gaat om het daadwerkelijke horeca-personeel die oneerlijke concurrentie ondervinden.

    B-sting
    08/12/2014 - 17:24 17:24

    Ik snap de klacht niet zo. Er is toch al een bestaande horecagelegenheid bij dat plein waar de mensen met een verstandelijke achterstand voor een hongerloon (kunnen) werken.

    Ome Mc
    Lid
    08/12/2014 - 17:24 17:24

    Ik had ook niet de Illusie dat JosvanReyCity uit sociaal-arbeidsrechtelijke overwegingen aan het miepen was. Wilde gewoon even aankaarten dat er wel degelijk iets mis is met dit concept.

    Incator
    Incator
    08/12/2014 - 17:35 17:35

    Zolang ze Jos van Rey niet met pek en veren in de maas gooien hebben ze in Roermond NERGENS recht van spreken over.

    Ome Mc: dat zou een valide argument kunnen zijn, ware het niet dat dat niet het argument is dat ze geven (volgens het stukje dat gelinkt is in elk geval.) VVD-bolwerk bovendien – ga me niet vertellen dat die ineens moeite hebben met oneerlijke concurrentie of lonen onder de prijs.

    Frodooh
    Lid
    08/12/2014 - 17:38 17:38

    Dit pareltje uit de televaag is nog niet eens zo’n gek idee… Coffeehop ernaast en je hebt wel een goed business idee,

    Jammer dat ik geen wethouder ben ,zou zo de petitie aannemen zeggen dat ik er over na zou denken om het vervolgens de prullenbak in te smijten , daarna een brief opstellen dat er binnen afzienbare tijd een cofeeshop komt en drugs op geoorloofde. tijden verkocht mag worden . Kijken wat er wat er gebeurd . Laat deze mensen lekker horecawerk doen en liever 10 van deze mensen dan 1 zeikerd van het munsterplein dus neerzetten die brownie en downie.

    Bismarck
    08/12/2014 - 17:49 17:49

    Het kan natuurlijk ook zijn dat de buurtbewoners het verkeerd begrepen hadden en dachten dat er Centraal-Aziaten naar hartje Roermond zouden komen.

    Illuminatus Magnus
    08/12/2014 - 17:58 17:58

    @Ome Mc: het persoon ondervindt oneerlijke concurrentie? Zo lust ik er nog wel een. Geen lastenverlagingen voor het in dienst nemen van gehandicapten of langdurig werklozen. En de sociale werkplaats moet dan ook meteen dicht. O wacht, je hebt je zin al bijna gekregen.

    Illuminatus Magnus
    08/12/2014 - 17:59 17:59

    personeel, niet persoon. RRRRRRRREEEET! Waar is die edit-knop??!?!?!

    Ome Mc
    Lid
    08/12/2014 - 18:38 18:38

    @Illu; Lastenverlagingen != gratis arbeid, maar compensatie voor het feit dat arbeidsplekken voor gehandicapten de werkgever ook geld kosten. Bij langdurig werklozen is het idd onzin, zal wel uit de hoed van “ja, maar die moeten we bijscholen” komen, maar feitelijk is het natuurlijk goedkopere arbeid waar idd sprake van oneerlijke concurrentie is.

    Betsy
    Betsy
    08/12/2014 - 19:05 19:05

    Roermond is buiten de ring dus het zal me jeuken wat ze daar doen.
    Qua downies weet ik in Rotterdam nog wel een stekkie voor personeel, Charlois (sjaarloos).

    Der Webmeister
    Beheerder
    08/12/2014 - 19:39 19:39

    Weet je waar ook mongolen wonen?

    Weirdoinventor
    Lid
    09/12/2014 - 20:03 20:03

    Even de buren bellen?

    Latest Posts

    Account

    U ZEI:

    OOK NIET TE MISSEN