We berichtten er enkele weken geleden al over: onze sympathieke huisvriend Oxysept, meesterbrein achter het geniale [ Maar wat is het? ] heeft zijn debuutroman geschreven getiteld “Boek (256 blz.)”, en sinds vorige week ligt deze in de boekhandel. Hoofdpersoon is uiteraard Oxysept zelf, die zijn extreem gestructureerde leven op z’n kop gezet ziet worden als de Woningbouwvereniging zijn flatje gaat renoveren. Wie bekend is met het werk van Oxysept weet dat het boek geen Disney-einde zal hebben. Hoofdstuk 1 kunt u extragratis hier lezen, en vooruitlopend op de Hollywood verfilming van “Boek (256 blz.)” kunt u genieten van deze Interactieve Trailer. Intussen stromen ook de eerste lovende recensies binnen.
Boek (256 blz) is een van de grappigste boeken die ik in lange tijd las.. #aanrader #literatweet (Dolf Jansen)
“Boek (256 blz.) is een genadeloos grappige roman over het schemergebied tussen normaal en gek, het bijzondere van het gewone en het gewone van het bijzondere. Zelden werd de onwil om te leven zo nauwgezet en ontroerend verwoord.” (Boekhandel Athenaeum Amsterdam)
“Het is een leven dat op pauze staat en de afstandsbediening is kwijt. Robert is zo aangepast aan zijn manier van leven dat hij er onaangepast van wordt. Dit wordt allemaal zo humoristisch opgeschreven dat je het boek niet meer weg kunt leggen.” (Postscriptum)
“Het boek is doorspekt met grappen en absurde hersenspinsels. Robert is bijvoorbeeld bang voor een kat omdat hij vreest dat deze tbs heeft opgelopen in de buurt van een tbs-kliniek.” (Cleeft)
“Dit boek is top!” (John en Willeke)
Tot slot mogen wij een door Oxysept zelf gesigneerd exemplaar van “Boek (256 blz.)” aan één van onze lezertjes gratis weggeven! Hiertoe hebben we in nauw overleg met de auteur een heuse Literaire Prijsvraag bedacht: Verzin de titel van een boek dat u absoluut niet zou willen lezen! Het staat u vrij om uw vondst met photoshopmiddelen grafisch te ondersteunen, maar verplicht is dat niet. Laten we zeggen dat u tot a.s. donderdagavond 23:59 uur mag inzenden in de comments hieronder, daarna zullen we samen met de auteur een winnaar bepalen waarbij we het aantal lezersplusjes wellicht mee zullen laten wegen. Redactieleden alsmede Oxysept zelf zijn van deelname uitgesloten.
Wat ik niet zou willen lezen? “Boek (8256 blz.)”
[i]Verzin de titel van een boek dat u absoluut niet zou willen lezen![/i]
Ik hoef niks te verzinnen. Dat boek bestaat gewoon: Boek (256 blz.).
Hooguit geschikt voor het toilet, daar lees ik wel vaker lektuur van een bedenkelijk niveau.
[i]Het staat u vrij om uw vondst met photoshopmiddelen grafisch te ondersteunen[/i]
[img]http://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3/large/FC/6/1/5/2/9200000036222516.jpg[/img]
Ik lees weinig boeken op het toilet, tenzij ze het drukken op popla, dat absorbeert namelijk beter en veegt makkelijker weg…
Dat is wel echt een idee, een pulproman op toiletpapier. Alleen geschikt voor eenpersoons huishoudens helaas, anders zal je altijd zien dat je steeds de goede stukken mist.
Ja doei!
Ten eerste heb ik Boek al aangeschaft. Ten tweede heb ik Oxy z’n handtekening al. Ten derde begint hij met de nadruk op titels te leggen echt op Herman Brusselmans te lijken.
Maar als hij nu veel boeken verkoopt en rijk wordt heeft ie genoeg geld om een 2e Henk van Nazareth CD te maken (geproduceerd door Flemming Rasmussen en met muzikale cameos van Keith Richards, Johnny Depp, die lul uit the Matrix, etc.).
Voor de goede orde; een boek dat ik echt niet zou lezen is: “Voetbal International – Een bloemlezing uit 69 jaar top sportverslaggeving”.
Ik heb al een boek.
http://i.imgur.com/gzqd8pO.png
http://i.imgur.com/HQdoHxP.png
Een titel van een boek dat ik absoluut niet zou willen lezen? Dat lijkt me voor de hand liggen:
KANE, mijn openhartige biografie door Marco ‘Dinand’ Woesthoff
“De spraakmakende biografie waarin Dinand al zijn voormalige bandmaten voor rotte vis uitmaakt en beschrijft hoe met Guusje hun favoriete bedspelletje ‘Woezel en Pip’ was. ”
Boek wordt geleverd met brain bleach.
http://i.imgur.com/NeIW249.jpg
Wat ik echt niet zou willen lezen? Meer nog dan Adriaan van Dis? Deze, definitely:
http://s23.postimg.org/wjspvewyz/BOEK.jpg
Ik ben er van ondersteboven, 5 ninja sterren! – Uil
“De Bijbel, de Rob de Geus vertaling”.
“Het vrouwvriendelijk kookboek”
“Tuinplanten met Chiel Beelen”
“Debbie does Dallas”
“Het aanzien van 200 jaar Staatscourant”
“Zakboek Examen Economie II”
De lijst met liever-niet-te-lezen-boeken is oneindig lang.
Het is haast onmogelijk een selectie te maken. Er zijn zoveel criteria.
“100 Jaar Duitse Humor” is per definitie zowel vervelend als kort. Het lijden duurt niet lang, zeg maar. Dat maakt het minder erg.
Het boek moet derhalve dik en vervelend zijn en je moet je ervoor schamen als iemand je het ziet lezen.
De Bijbel voldoet daar natuurlijk aan, maar dan kun je nog beweren dat het enig nut heeft. Als daarna een of andere Christenhond aanbelt kun je hem een Mattheus 47:11 toebitsen en de deur dicht smijten. Zo, die zit!
Dus het wordt lastig.
Ik heb nog tot donderdag toch?
An introduction to the principles of artificial selection by means of biologically active gaseous substances dispersed in enclosed spaces
By A. Schicklgruber
[/houdt zich aan een wet]
“Koken met kattenbakkorrels”
“Gerontofilie voor dummies” (rijkelijk geïllustreerd)
“De kwantumfysische benadering van het bandenplakken”
Wie dit leest is gek
http://www.verahelleman.nl/moeiteloos-jezelf-zijn/
“In ‘Moeiteloos jeZelf zijn’ geeft Vera Helleman de simpele geheimen prijs voor een zorgeloos leven. Het is een boek dat je stap voor stap meeneemt naar jouw natuurlijke staat-van-zijn, waar het leven niet langer gaat over het veilig en zeker stellen van jouw identiteit, het worstelen tegen nare gevoelens en het grijpen naar wat jij denkt dat jou gelukkig maakt. Dit boek gaat over ontspannen en moeiteloos zijn wie je werkelijk bent, waarbij jouw volste potentieel geleefd kan worden”
‘en het grijpen naar wat jij denkt dat jou gelukkig maakt.’
*plop*
http://i.imgur.com/APneav2.jpg?1
/makkelijk en lui
/vindt die van Hayo ook beter
Welk boek in in ieder geval niet zou kopen: “[i]Boek (256 euro)[/i]”
‘Ik wou het daarbij laten – herrineringen aan, eh, juist ja’ – Ivo Opstelten, autobiografie (12 blz.)
Of gewoon ‘Memoires van een minister’ – Ivo Opstelten (12 blz.)
Zonder flauwekul maar gewoon besteld, die Playboy betaald vast niet zo genereus.
Het Boek
“Ik reaguur gewoon.”
dit zou meer als boeksteun of aanmaak voor de kachel dienen..
[IMG]http://i60.tinypic.com/n5k4f6.jpg[/IMG]
Eindelijk, een zelfhelp boek dat doet wat het belooft.
[IMG]http://i59.tinypic.com/2ihqtkm.jpg[/IMG]
“Ik, Henk Bres” of whatever van die pestvlekkerige piskluun.
http://s2.postimg.org/ltnr1jteh/Meeh.jpg
Oké, om heel eerlijk te zijn zou ik die liever lezen dan de meeste inzendingen hier. Misschien had ik hem indertijd zelfs wel willen gebruiken voor een boekverslag, lekker een stukje blaten.
Ik zou Heleen doen. Terwijl ze een boek van 256 bladzijden leest, in mijn faptasie.
Maar wie wint er nu? We kunnen die 256 blz. ook best delen door twee, of vier. Dat is een kwestie van scheuren. /sethsoortvan
Het boek dat ik niet wil hebben is “Ik, Wim vande Camp” door … Wim vd Camp !
En aangezien ik niet kan fotofukken, een kleine beschrijving:
Omslag: op de voorkant prijkt een frontale foto van de auteur, gezeten op een iets te grote motorfiets van Italiaanse makelij. Zijn bolle kop grijnst ons tegemoet, maar die koplamp is ook niet klein. De tankdop onttrekt Zijn Orgaan aan het oog.
Het Boek: laat zich lezen als een bijbel. Een handboek soldaat. Een kookboek voor mensen met sondevoeding. De handleiding van een Duitse papiervernietiger.
Het is een egodocument. Maar ook een roadmovie zonder beeld, ondanks de diverse panne-momenten, facepalms, en OMGs. Het boek is vermeend autobiografisch, maar ook niet-critici twijfelen aan sommige passages, met name de wat meer expliciete.
De passage waarin Hij een roedel plattelandsvrouwen alle hoeken van het asfalt laat zien is aanvankelijk amusant, maar mist diepgang ( #Seth) De erop volgende voettocht naar Brussel lijkt dan ook op een poging tot boetedoening. Afrader. (bestaat de Slegte nog, eigenlijk? vraag ik me dan af)
Leesplezier * . . . .
Aktie: * . . . .
Add-ons: * * * * *
Prijs/kwaliteit-verhouding: 0.015
lijkt me eigenlijk best vermakelijk..
Het probleem is hoe vreselijker je het verzint hoe meer je denkt van “toch wel interessant”
Zo had ik;
Geile Anke en de bossex club;
Henk is een dakdekker die in een rolstoel is geraakt, daardoor komt hij bij de kringloop te “werken” als boeken sorteerder.
Zijn 3 honden en 7 katten worden afgenomen door de dierenbescherming wegens verwaarlozing, zijn aquarium mag hij houden.