Om de doorlopende instroom van buitenlands water tegen te gaan, gaat Nederland vanaf 14 december de rivieren de Rijn (Waal), Roer, Maas en Schelde afsluiten bij de grenzen met respectievelijk België en Duitsland.
Dat staat in een voorstel van minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening waar het kabinet mee heeft ingestemd. Na deze goedkeuring informeerde de minister de Europese Commissie, de Raad, de lidstaten en het Europees Parlement, zoals de Europese wetgeving vereist.
Nederland heeft een lange traditie met water, de strijd ertegen maar ook de welvaart die we ermee hebben kunnen opbouwen. Maar nu wordt onze cultuur en westerse manier van leven bedreigd door het binnenlaten van grote hoeveelheden buitenlands water.
Onze verzorgingsstaat komt onder grote druk te staan door niet-Neerlands water dat massaal onze waterkeringen en stroomgebieden overbelast, soms met natuurrampen en het verlies van hardwekende mensenlevens als gevolg. Ook gaat inmiddels meer dan de helft van de waterschapsbelasting naar buitenlands water. Ieder jaar opnieuw kost dat de Nederlandse belastingbetaler 24 miljard euro. Dit is niet langer houdbaar en acceptabel, hier trekken we een grens!
De Nederlandse Regering ziet dan ook geen andere mogelijkheid dan het afsluiten van de rivieren. Er zal vanaf 14 december streng gecontroleerd worden; water wat de afsluitingen toch passeert zal resoluut teruggestuurd worden. De Dienst Waterpolitie zal binnen de bestaande capaciteit de grenscontroles uitvoeren, personeel inzetten op basis van informatie en risico’s en actief informatie delen met de buurlanden.
De rivieren gaan dicht. Geen buitenlandse instroom meer. Eigen water eerst, houdt Nederland zuiver! Fluxit!
Terwijl met al dat buitenlandse water ooit Zeeland wel mooi blank stond!
Invasief water!
zakken neutronen korrels stapelen is het enige dat ons nog kan redden.
Aber das ist ja alles nur reines
germanischesdeutsches Wasser!Oké, de Maas mogen ze afdammen. Kunnen we die tunnel hier ook dichtgooien.
War es mal Rheingold! Of verherbestemmen als nieuw RC redactie HQ? In principe de tunnel maar als u dat liever hep mag de Maas ook.
Medio 2300-2500 heeft de zeespiegelstijging dit zelf wel voor elkaar. Onzin om daar nu al in te investeren.
Dan pas?
Een week voordat de internationale klimaattop begon stond in het nieuws dat op Groenland slechts 30% van de huidige jaarlijkse zomersmelt wegvloeit naar zee. De rest wordt ´geborgen´ in de aanwezige sneeuwlagen, voordat het in de winterperiode weer bevriest.
Deze waterberging in de zomer nadert de maximum capaciteit. Als het geborgen water de rotsbodem raakt zal ook dit water afvloeien.
In een voorzichtige schatting is daardoor het ijs op Groenland voor het jaar 2200 verdwenen. Het exponentiele verloop kan sneller gaan en zou het ijs binnen 100 jaar kunnen verdwijnen.
Kanttekeningen:
smelten van het ijs op Groenland is goed voor 6m zeespiegelstijging;grote kans dat Antarctica net zo reageert .Opmerking:
de hoogte van de Waal in Nijmegen is 6.80m. Bij een verhang van 0.11m/km is dat bij Ewijk (brug A50) minder dan 6m.
Ex-NSC kamerleden gaan uit principe op lekke modderschuit de rivier op. Om soladiriteit met buitenlands water te tonen of zo. En ze krijgen toch wachtgeld, kan hun het rotten.
Er gaan geruchten dat er er een nieuwe ijstijd komt dus geen probleem dan toch?
Maar het boze buitenland zal er wel wat op vinden. Water via de lucht of zo, noemen we “regen”. Ik wacht op een voorstel van Keijzer hoe ze dat verwacht tegen te houden. Net als grondwater. Ook zoiets.
Kamervragen!
Top idee. Alleen nog maar Ons-Water, of (om de steun van de reli-fracties te garanderen) Wij-water
Bovendien is het risico dat bootvluchtelingen ons bereiken met vloed het hoogst. Alleen nog maar eb binnenlaten dus.
Boze linkse tongen beweren dat we dan uitdrogen. Onzin! Het IJsselmeer zit helemaal vol. Als iedere Nederlander 5 liter per dag drinkt, is er voldoende voor meer dan 14 jaar.