Vandaag werd in Bunschoten een lichaam gevonden. Dit was niet de prestatie van de 700 mensen die op zoek waren naar Savannah in Bunschoten vandaag, maar de ontdekking van een toevallige voorbijganger.
De werkelijkheid van het vinden van alweer een lichaam in dezelfde streek is een triest gegeven, maar toch moeten we het even over het volgende hebben. De berichtgeving. De politie weet namelijk volgens verschillende media niet of het om een man, vrouw of kind gaat. Hoe dan? Hoe kan het dat dat gesprek niet op de volgende manier gegaan is?
“Het is op dit moment onbekend of het gevonden lichaam een man, vrouw of kind is.”
“Heeft u naar het lichaam geprobeerd te kijken?”
“Sorry, zou u die vraag anders kunnen stellen? Ik begrijp het niet.”
“Heeft u gekeken of er een piemel aan het lichaam zit? Bijvoorbeeld. En hoe groot het lichaam was?”
“Op dit moment zijn de gegevens hierover onbekend en wij hebben geen commentaar.”
“Maar.. er is wel een lichaam?”
“Ja.”
“En dat heeft iemand gezien?”
“Ja.”
“En u weet nu, uren later, nog niet of het om een man, vrouw of kind gaat?”
“Dat klopt.”
“Wat voor geslacht heeft het lichaam?”
“Geen commentaar.”
En dat er dan in plaats van kritiekloos het verhaaltje overnemen, wordt gemeld dat de politie niet kon toelichten waarom het vaststellen van het geslacht van de overledene uren later nog niet gelukt is.
Update 23:35u: Inmiddels wordt hier bevestigd dat het lichaam van Savannah is. Klasgenoten zijn op de hoogte gesteld.
Ha ha, ome MC heeft nog nooit een crimi gezien.
Eaume MC, ik denk dat je genoeg ploatjes en flimpjes op de interwebs kunt vinden die van lijken die enkele weken buiten hebben gelegen (denk groenzwart, opgezwollen, en aangevreten). Daarvan kun je écht niet in één oogopslag zien of het een man, vrouw of puber is geweest.
De temperaturen lagen dagenlang boven de 25º, dan veranderen lichamen vrij snel.
Ik denk eerder dat de politie (nog) niet al te veel bekend wil maken om het onderzoek niet te hinderen of om eerst de naasten in te kunnen lichten.