Het kabinet laat onderzoek doen naar inkoopbeperkingen voor winkels, zoals supermarkten, drogisterijen en elektronicaketens. Europese fabrikanten en leveranciers zouden deze winkels belemmeren om hun inkopen over de grens te doen, waardoor consumenten mogelijk duurder uit zijn. nos.nl
Dus dan wordt er vast ook wel even naar de eigen winkel gekeken, meneer Adriaansens?
Toch?
NOS fopspeen-lobby nieuws vermoed ik. Als consument kun je in ieder geval ook prima in het buitenland kopen. Daar hebben we de NOS niet voor nodig. Soms is dat duurder maar vaak ook goedkoper. Jammer de bammer voor de lobby van het NL bedrijfsleven en de schatkist. huilie huilie! tsja
Doodt de boodschapper niet /Seth
slippendragers die gasten. stuk voor stuk
Ik draag ook een slipje
Lol. Viespeuk!
Ik zie op de door de nos gepromote website van edeka.de dat ze ook in nl bezorgen! 70 liter cola = gratis bezorging × 0,50 cent per liter besparing, dus toch maar weer €35 verdiend! Lekker veel cola drinken! Dank u wel Nos!
Ben jij stiekem zo’n uitverkoopmoeder? Die thuiskomt met 5 tassen vol kleding en dan triomfantelijk roept dat ze €400 heeft verdiend (want 40% korting in de uitverkoop), maar ondertussen wel dus een maand hypotheek in de winkel heeft achtergelaten? Je kan ook gewoon helemaal geen cola kopen, dat scheelt meer dan €35 (en waarschijnlijk ook nog 14kg op de weegschaal)…
dit!
jullie ironieradar staat niet echt aan beste heren!
Autisten doen niet aan ironie
BENU apotheken is een Duitse keten. Zij mogen bij leveringstekorten de geneesmiddelen niet importeren, ook niet bij een lagere consumentenprijs. Eisenpakketje van het ministerie en de zorgverzekeraars.
Grapje: de zorgverzekeraars moeten de generieke geneesmiddelen inkopen per tender, ieder een eigen tender. Natuurlijk is voor middel X in alle inschrijvingen dezelfde leverancier het goedkoopst. Dus die leverancier wint bij elke zorgverzekeraar. Gevolg 1: de productie van de overige leveranciers is niet rendabel meer; binnen enkele jaren halen zij middel X uit productie. Gevolg 2: niet-Nederlandse afnemers geven een betere prijs en de overgebleven leverancier heeft een monopolie positie op de markt. Een landelijk tekort aan generieke geneesmiddelen bij de ene zorgverzekeraar meer als bij de andere.
Het werkt inderdaad ook andersom. Alle inkoopprijzen gelijk trekken zou ook kunnen betekenen dat de meeste boodschappen in NL net zo duur worden als in Duitsland (dus duurder + NL belasting) Dat zouden onze NL grutters toch niet willen?
ik kan dat consultancy rapportje zo wel even schrijven. Mag ik vast € 150.000,- vangen?
BPM lijkt me wel een beetje appels met peren (laten we zeggen dat je in België niet bepaald hetzelfde merk Cola voor de wegenbelastingen krijgt als in Nederland, om het maar eens zacht uit te drukken /Seth).
Peren en appels: de zorgkosten in B zijn lager maar de service en toegang tot de zorg beter (ook voor NLers, geheime tip!).
het hele artikel van de NOS gaat er natuurlijk over dat het NL bedrijfsleven ruikt dat het 14 miljard per jaar extra kan verdienen. Het gepuepel denkt echter (door de insteek van het artikel van de NOS dat dit in het belang van de consument zou “kunnen” zijn) dat het misschien ook nog wel een graantje mag meepikken tsja *sad trombone*
In werkelijkheid liggende percentages ook wel op 90% extra kosten voor de consument, 10% minder winst voor de winkelketen. Het is gewoon letterlijk dat jij en ik 50 cent teveel betalen voor een fles Coke, omdat Coke te weinig etiketten met Nederlandse tekst drukt voor de Nederlandse markt en de super legt er 5 cent winstmarge op toe. En dat alles ten gunste van 55 cent meer marge voor Coke. Dus de NOS is zoals in de regel redelijk eerlijk in de berichtgeving.
Vaag verhaal. Als die fles coke voor de nl grootgrutter (inkoop) goedkoper wordt, zal de grootgrutter geen noodzaak zien om de prijs te verlagen als jij en ik nu toch al die 50 cent meer betalen. Zeker niet als ze alle grootgrutters die noodzaak niet zien, want ze houden elkaar allemaal vast.
Wij blijven dan gewoon allemaal 50 cent meer betalen en de grootgrutters zetten op het eind van het jaar 14 miljard op de telramen bij.
Die lobby wordt echt niet gevoerd voor/ door de consument hoor, maar echt door het bedrijfsleven en daar telt maar één ding, weetje wel? De Nos besmeert hier dus gewoon de boterham van het Nl bedrijfsleven.
Vaag verhaal. De ene grootgrutter gaat wel akkoord met 30 cent winst, als ie daarmee een deel van de verkoop van alle andere grootgrutters kan overnemen. Die andere vinden vervolgens 20 cent wel oke, als ze hun verkoop weer terug kunnen kopen. Één supermarktoorlog verder is de prijs van Cola dan precies binnen de 5 cent van andere landen, vooropgesteld dat de inkoopprijs gelijk aan die landen is.
Links of rechtsom is het uiteindelijk door (lag leve de) marktwerking écht wél voor de consument.