Nou, we moesten er even op wachten, maar de dag die je niet verwachtte dat ging komen is dan toch hier. Er komen tribunalen en Excellentie Marjolein Faber is het stralende middelpunt ervan.
Maar niet op de manier waarop de PVV apologeten het vermoedelijk verwacht hadden, neen. Zoals 3 weken geleden gemeld was RC Juridisch even op de lijn gekomen bij Excellentie Faber over (onder andere) de onderbouwing van haar noodwetgevingstraject. Ze was vervolgens in verband met oorverdovende stile in gebreke gesteld per mail en aangetekende post maar het bleef weer wekenlang doodstil. Dus plofte deze week dit binnen bij de rechtbank:
Edelachtbare heer/vrouwe,
Namens eiseres, Retecool Juridisch, zend ik u hierbij een beroep tegen een (fictieve) weigering te beslissen op het verzoek van eiseres op grond van de Wet Open Overheid (Woo) (niet-tijdig beslissen).
Verweerder:
Minister van Asiel en Migratie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag
En wat nu? Nou, het Procesreglement bestuursrecht rechtbanken, artikel 3.1, vijfde lid, stelt dat de Minister bij een dergelijk beroep niet tijdig beslissen maar twee weken heeft voor aanleveren van de stukken, een verweerschrift en anders wordt op basis van het dossier uitspraak gedaan. Dus op basis van de ervaringen tot nu toe zijn de verwachtingen niet extreem hooggespannen dat we wat horen. Zeker als we lezen dat de excellentie druk met andere dingen is.
In dit geval is het jammer dat we de doodstraf in dit land hebben afgeschaft
Wanneer in je enige compentie is
lijkt mij gewoon een artikeltje 5.2 woo toch? Die weigering is in een half uurtje in elkaar gedraaid! Don’t hold your breath!
Schijnbaar dus niet zo makkelijk, maar dat zegt de bef met een paar weken te weten
Wel verwarrend hoor, nu wil de PVV ineens juist weer geen tribunalen in Nederland…
Banaan