Ja, dat jullie het allemaal even weten hè. Ralph Hamers, topman van ING, vindt het namelijk enorm moedig van hemzelf dat hij een salarisverhoging van slechts 30% accepteert. Dit jaar gaat zijn basissalaris van 1,27 miljoen euro naar 1,63 miljoen euro. Dat is dus per jaar 360.000 euro meer. Zeg maar tien keer modaal. Maar waar is dat stukje moed dan? Nou, Hamers was 20% meer beloofd. En als bankier zie je dat dan niet als een loonsverhoging, maar een loonsverlaging. Hij zegt het echt: “…Het getuigt juist van moed dat ik een verlaging van 20 procent accepteer…”. Volgens Hamers hebben de banken wel degelijk iets geleerd van de beloningsdiscussie van bankiers: “…De totale compensatie voor de top van de bank is nu 5 procent lager dan voor de crisis…”. Vijf hele procenten mensen, vijf hele procenten! Dat de bank nog stijf stond van de staatssteun toen hem die toezegging werd gedaan en dat ze vervolgens wel alle geldstromen richting ondernemers en huizenkopers hebben dichtgedraaid (en nog steeds niet erg open hebben gezet) doet niet ter zake. Hoe is het toch mogelijk dat zo’n man zo onvoorstelbaar buiten de maatschappij kan leven, maar wel de koers kan bepalen van één van de belangrijkste banken van Nederland. * gaat hooivork zoeken om in brand te steken *
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Jamaarjamaarjamaar als ze dat geld niet krijgen gaan ze weg. Je weet wel, naar een buitenland waar ze ze met open armen op staan te wachten..
Misschien tijd dat we hier ook een dergelijk initiatief organiseren, op mij en mijn fiets kun je alvast rekenen. http://www.wewilldrivethemtotheairport.co.uk/
Vervolgens halen wij onze bankiers ook weer uit het buitenland, er zijn vast wel capabele Polen en Roemenen die voor een anderhalve ton een bank kunnen en willen besturen.
En als het dan kut gaat met de banken, kunnen PVV-stemmers klagen dat het de schuld is van die Polen en Roemenen die hier komen om onze centen in te pikken. Iedereen blij.
Een hele echte win win..
Ik snap serieus niet waarom er alleen sprake is van één Europa aan de onderkant van de samenleving, laat iedereen lekker meedoen aan de ratrace to the bottom die de neoliberalen zo graag willen, dus ook de top. Eens zien of ze dan nog zo neerkijken op eurosceptische lageloners die ontslagen worden en ineens als ZZP’er bijna onder het minimumloon moeten concurreren.
Ik [i]koop[/i] desnoods een fiets, speciaal daarvoor! Rutte blij wegens enorme boost [i](‘een wat?’ ‘een boost’ – Lebbis en Jansen, EuroSynchro)[/i] voor de economie, en wij happy. Ik lever zelfs catering in de vorm van een Euroshoppertkoekje en een fluorescerend flesje AA-drank, het lijkt verdorie wel business class!
Fuck de ING.
Pas op voor de arm der wet, je beledigt de de facto heersers van het land!
Gelukkig bestaat er geen wetsartikel voor banktopschennis. Echter wel voor Smaad.
Dus “Fuk Ralph Hamers” mag wel, maar bijvoorbeeld “Ralph Hamers is een pedofiel” mag dan weer niet.
Of “Ralph Hamers is een dief” mag, weet ik niet, Waarschijnlijk niet, omdat het hier naar mijn mening een wettelijk gelegaliseerde vorm van diefstal betreft, wat dus juridisch gezien niet als diefstal gezien mag worden, en je dus met het oog op eventuele strafvervolging voorzichtig moet zijn met het zelfstandig naamwoord. Eerder zou ik teksten als “Ik mag die Ralph Hamers niet”, “Ralph Hamers ga terug naar de Maagdeneilanden waar je zogenaamd vandaan komt” of desnoods “Ralph Hamers is een gore pauper” aanbevelen voor uw spandoek. (Hoewel u wellicht een juridische claim kunt verwachten als Ralph Hamers denkt te kunnen aantonen dat er met zijn persoonlijke hygiëne niets mis is).
Wat een moedig man! Dat valt thuis toch lastig te verkopen dat de frau het nu zal moeten doen met een minder luxe nieuwe Bentley en slechts 2 gouden Apple Watches.
Bankiers, altijd goed in het goochelen met nummertjes. Dingen roepen als dat de winstgroei is gehalveerd en het dus slecht gaat. Of dat de economische krimp minder hard is gestegen en het dus beter gaat. Of dat je loonstijging verlaagt is en dat moedig is.
Nee Reet, dat ding dat brandt is de fakkel, niet de hooivork.
http://i102.photobucket.com/albums/m95/puh_02/puh_02057/held.jpg
http://www.overstapservice.nl/
De boom in mijn achtertuin begint langzaam de goede hoogte te krijgen en het touw ligt al klaar in de schuur. Bungelen maar!
Dat het dus ook echt zo schaamteloos is, en ik er helemaal niet eens meer van op kijk.
Er is maar één manier om dit soort tuig duidelijk te maken dat ze fout zitten, en dat is stemmen met de voeten. Heb zelf mijn rekening bij de ING al een jaar geleden al opgezegd, bijna jammer dat dat niet symbolisch nog een keer kan. Je zou er bijna een rekening voor openen.
De oude Romeinen hebben ooit uitgerekend dat er minstens 400 families nodig zijn om een rijke familie in grote luxe te laten leven. Die 400 families hebben het dan niet slecht, maar vormen de verzorgende piramide. Want ook de slager heeft een bakker nodig.
Als je niets te kort komt, dan moet je een ander niets misgunnen.
“Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet gij dat ook een ander niet”, luidt de Bijbelse spreuk.
En onthoud: klagen is een self fulfilling prophecy.
Jawel, maar tegenwoordig halen we het liefste alles bij de übermegasuper die 24 uur per dag voor nog lagere prijzen dan inkoop (haha, uitknijpen leveranciers heet dat) met kiloknallers je modale bordje vult, waar de medewerkers iets krijgen dat een paar procent van een normaal loon schijnt te zijn en waar je zelden de 18 jaar haalt want te oud.
En de rest kopen we via internet, een digitale slager en bakker zitten er aan te komen want uw aars uit de zetel verheffen om met je kadaver boodschappen te doen is teveel.
Die 400 haal je dus in de praktijk niet tegenwoordig. Maar met 40.000 kom je misschien een stukje in de richting op die manier. Om mijnheer Hamers tenminste zijn comfort te bezorgen.
Loonsverhogingsverlaging accepteren is inderdaad pas moedig als het om tonnen gaat.
Ik neem al jaren genoegen met minder…
Altijd maar weer dat GELUL over marktconforme salarissen, en “dat we naar de rest van de wereld moeten kijken”. Een “topbestuurder” (laat me godverdomme niet lachen!!) leidt een bank zódanig dat wij die bank niet met ons belastinggeld overeind hoeven te houden. En als jij het niet voor een normaal salaris kunt of wilt doen, dan sodemieter je maar op naar dat andere land waar je zogenaamd ook zoveel kunt verdienen, perverse zieke zelfoverschattende wereldvreemde lamlul dat je d’r bent!
[…] de armoedegrens. Voedselbanken schieten als paddenstoelen uit de grond. De groot graaiers, zoals ING topman Ralph Hamers, gaan gewoon door met het zichzelf in korte tijd verrijken. Dan ben je voor mij een hele grote […]
[…] de armoedegrens. Voedselbanken schieten als paddenstoelen uit de grond. De groot graaiers, zoals ING topman Ralph Hamers, gaan gewoon door met het zichzelf in korte tijd verrijken. Dan ben je voor mij een hele grote […]