“…Nederlanders bestolen in Salvador…” kopt de NOS vandaag op haar side. Dat is er weer eentje in de categorie “Water is Nat”. Tientallen oranjefans zijn gisteren namelijk op het centrale plein in Salvador de Bahia tijdens de openingswedstrijd BraziliĆ« – Kroatie beroofd van hun telefoons, portemonnees, camera’s en geld. Een enkeling is zelfs van een gouden ketting afgeholpen: “…Ik werd omsingeld door een man of twintig en die trokken m’n ketting zo van m’n nek af. Daarna doen ze alsof er niks is gebeurd…”. Nu heb je natuurlijk al een intellectuele afslag gemist wanneer je, uitgedost in een juichpak, de halve wereld overvliegt om een stel overbetaalde knapen in oranje ondergoed achter een bal aan te zien rennen. Maar wanneer je omhangen met gouden kettingen en je smartfoon in je zak die waarschijnlijk minimaal twee maandsalarissen van een modaal gezin in Salvador kost, fotograferend in Salvador gaat staan hossen heb je zo goed als zeker zuurstofgebrek gehad tijdens de geboorte. Salvador is Ć©Ć©n van de armste steden van BraziliĆ«, waar sowieso al sinds jaar en dag wordt gewaarschuwd voor zakkenrollers en andere kleine criminaliteit. Dat brengt ons op de stelling van de dag: Je laten beroven in BraziliĆ« is je eigen schuld. Je hoeft overigens niet aan de andere kant van de wereld te zitten om de weg kwijt te zijn. En onze eigen Der Webmijter is bezig het dak open te breken van zijn huis om een replica van het 38 m hoge Christusbeeld uit Rio in de woonkamer te zetten, om zo “meer beleving te geven aan het WK”. Als extra feature heeft hij tevens 10 Roemenen in gehuurd die als zakkenroller dienen. Maar we dwalen af. Hieronder de stelling van de dag en uw gal kunt u uiteraard in de reacties spuwen.
[yop_poll id=”13″]
Account aanmaken
Welkom! registreer voor een account
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Wachtwoord herstel
Vind je wachtwoord terug
Er zal een wachtwoord naar je gemaild worden
Maar als je die stelling nou eens ombouwd tot: “Verkracht worden in een ongure buurt is je eigen schuld. Als je als vrouw met een kort rokje aan alleen ’s avonds laat door een als slecht bekende buurt loopt, vraag je er om.”
Heb je precies hetzelfde, volgens mij.
Ik wilde hier iets mee zeggen, maar ben even kwijt wat.
@Jack: “Je laten naaien en financieel leeg laten trekken door de VVD is je eigen schuld. Tenzij je een blackout in het stemhokje hebt gehad toen je het tij nog kon keren, vraag je erom.”
Maar Reet heeft wel gelijk: je bent niet helemaal fris in de bovenkamer als je met je Ć¼berhippe smartphone en andere Westerse pracht en praal daar gaat staan uitdagen.
Ik pleit ervoor om op deze mensen ook dezelfde maatregelen als voor Syriƫgangers toe te passen: uitkering kwijt, beurs kwijt (haha, ziet u wat ik daar net deed?) en hop naar het Pieter Baancentrum. Voor minimaal 14 jaar.
Nee Jack, dat is iets anders. Het is het zelfde als het ijs op gaan, terwijl je bent gewaarschuwd dat het niet dik genoeg is. En dan toch nog verbaasd zijn wanneer je er doorheen zakt.
Zie het meer als een soort ontwikkelingshulp.
En behoorlijk efficiƫnt ook. Zonder allerlei afromende tussenstations komt je geld direct bij de allerarmsten terecht.
Verder hadden ze die juichpakken beter langere mouwen kunnen geven die dan vervolgens op de rug aan elkaar geknoopt kunnen worden. Daarmee kan de inhoud van het pak tegen zichzelf beschermd worden in geval van overmatig alcoholgebruik of een dreigende uitbraak van polonaise.
Iemand met een IQ dat boven de 34 komt laat het wel uit zijn hoofd om in de buurt van juichpakken te komen, laat staan ze aan te trekken.
Eens, en daarbij: wat een club ontzettende naĆÆeve debieltjes. Ze hebben nog mazzel dat ze al hun nieren nog hebben als ze wakker worden.
Dit is alsof Ć©Ć©n of andere Edet-gast die met zijn roze microfoon suggestieve vragen gaat stellen aan een stel straatschoffies van Noord-Afrikaanse origine. Dan weet je dat je een hengst voor je kop kan krijgen en moet je niet janken dat journalisten belaagd worden.
Dit is alsof je een ledenvergadering bij Satudarah, Hells Angels of No Surrender binnenstapt en voorzichtig suggereert dat je wel eens seks gehad zou kunnen hebben met Ć©Ć©n van hun of zelfs al hun moeders. Het kost je je gebit en de structurele van de meeste van je botten.
Dit is alsof je in het donker, zeer schaars gekleed en bloedmooie vrouw door achterbuurten loopt en wulps terugsist naar iedere randdebiel die “Psssst, skatje!” naar je roept. Dat levert je een tripje kelderbox op.
Wie is er fout?
Peeh, volgens mij gaan de Marokkaantjes subiet op de loop bij je laatste voorbeeld.
Toch fijn dat de meerderheid “sterf met je wk” gestemp heeft!!
Ik neem aan dat bij optie 3 optie 1 zit ingebakken?
Uit de informatie folder:
* zakkenrollers zijn zeer actief in het openbaar
vervoer en op drukke plaatsen * draag liefst
geen horloge en zo min mogelijk juwelen *
neem liever geen tas mee, draag alleen een
kopie van je paspoort bij je en ga met zo min
mogelijk geld op stap * zorg wel dat je altijd
wat geld bij je hebt om in geval van bedreiging
onmiddellijk te kunnen overhandigen * verzet
je nooit tegen de overvallers.
http://content1b.omroep.nl/urishieldv2/l27m37c460a26489a12c00539c394b000000.c66559c6f52e1d0fc9b9175efbe97526/nos/docs/130514_wk_boekje.pdf