Je zal maar international vrachtwagenchauffeur zijn en elke dag dit soort tuig van je wagen af moeten houden. Check deze 15 ontluisterende minuten die een Hongaarse vrachtwagenchauffeur schoot tijdens het wachten in Calais voor de boot naar Engeland.
Vanaf minuut 5 wordt het de vrachtwagenchauffeur zelf te veel, maar de volledige video is de moeite van het kijken waard. Rond een minuut of acht rijdt de chauffeur langs “The Jungle“, check vooral hoe groot dat kamp inmiddels is geworden. Deze chauffeur heeft overigens blijkbaar sinds een week een camera en filmt meer misstanden in Calais.
VVD: Dit moeten we niet willen met z’n allen
PVV: Wilt u meer of minder tuig?
SP: Laten we eens kijken waarom dit fenomeen is ontstaan
CU: Ieder schepsel moeten we helpen, niet platrijden
PvdA: Met een mini-Schengen was dit niet gebeurd
D66: Dat komt van die bezuinigingen op het onderwijs, we hebben het nog zo gezegd
CDA: Deze mannen missen duidelijk hun vrouw en kinderen
GroenLinks: maar ze vertrappen het Muskuskaasjeskruid in de berm!
50Plus: Dat tuig van tegenwoordig vernielt zo ons pensioen!
PvdD: Waarom praat niemand over al die lieve dieren die een asiel zoeken?
VVD: We verplaatsen ons allemaal voortdurend. Om naar ons werk te gaan en om familie en vrienden op te zoeken. Dan is stilstaan heel vervelend. Daarom pakken we files aan door wegen te verbreden en nieuwe wegen aan te leggen.
Oppakken en uitzetten.. wat is er zo moeilijk?
Laten we vooral niet vergeten dat het het VK is dat de Fransen (en alle passanten) hiermee opscheept. Geen enkele van al die lui wil in Frankrijk (en al helemaal niet op een Franse autoweg) zijn. En @hangmat: Oppakken en uitzetten is niet zo moeilijk, maar ook zinloos, want morgen zijn ze gewoon weer terug.
Ah, het VK is schuldig. Foei VK, dat je zo’n gewilde bestemming bent voor illegalen.
Het VK (en ook Frankrijk en Nederland) hadden al veel eerder mee kunnen helpen met het probleem. Maar nee toen was “het te duur! We gaan toch niet nog meer ontwikkelingsgeld in die bodemloze put sturen”.
Wat je nu ziet is dat die put dus niet bodemloos was maar aan het overvloeien is.
Ik ben benieuwd wat de begroting is voor je plan om de derde wereld op een min of meer gelijk welvaartsniveau te trekken met de eerste. De verhouding tussen de bevolking van ontwikkelde landen en ontwikkelingslanden is ongeveer 1:5.
Voor iemand vanuit ergens heel ver weg naar het VK trekt, heb je echt wel iets meer nodig dan alleen maar een welvaartsverschil (die lui weten ook wel dat ze in het VK niet op het welvaartspijl gaan komen van de autochtone Engelsen, maar dat ze in de klotebaantjes terecht gaan komen). Dat gaat toch al gauw om extreem hoge werkloosheid, nare dictator, discriminatie van bevolkingsgroepen, natuurrampen, niet zelden ook oorlog of veel ander geweld (gewoonlijk een combinatie van minstens 3 van deze factoren). Zodra je mensen in hun eigen land een bepaalde veiligheid en inkomenszekerheid kunt geven, willen er niet veel meer weg. Als je ze ook nog een perspectief biedt op ontwikkeling in eigen land, wordt dat zelfs bijna niemand meer.
Oh, dus het enige dat de Westerse wereld moet doen is een bepaalde veiligheid en inkomenszekerheid garanderen voor de 5.000.000.000 andere mensen op aarde? Als dat alles is.
Wat zou dat dan kosten?
Ik geloof zelfs dat een deel van de bevolking van de ‘jungle’ afkomstig is uit een land waar de VS en het VK een nare dictator hebben verwijderd en een poging hebben gedaan om een democratische structuur op te zetten. Dat kostte een biljoen ofzo, en dat was nog bij lange na niet genoeg.
Toegegeven, ze hebben het niet goed gedaan, maar het geeft wel aan dat het nog niet zo makkelijk is. Het is een soort naïeve arrogantie om te denken dat de westerling de wereld wel even beter zou kunnen maken, als hij maar zou willen.
In het VK ‘krijg’ je als erkent vluchteling/vreemdeling/asielzoeker £ 32,- per week leefgeld. Waarbij je geen aftrekt krijgt bij kleine of niet-geregistreerde nevenverdiensten. De gemiddelde gelukszoeker kan leven van £ 26,- en bedelt een beetje bij
Na aankomst stuurt zo’n immigrant wekelijks geld naar zijn thuisland. Voor Bangladesh of Eritrea is dat iedere week ruim een maandloon.
Zo weet de Duitse roddelpers te melden dat 80% van de Syrische vluchtelingen met een technische opleiding op HBO niveau naar Duitsland wil. En dat de vluchtelingen met uitzicht op eeuwige werkloosheid Duitsland liever mijden, maar landen zoeken met betere minimum uitkeringen.
Ook dat (het VK is nogal laks met illegale arbeid aanpakken), maar vooral omdat ze vervolgens dus de mensen die erheen willen niet toelaten, zodat die in Frankrijk blijven steken, dat mag dan vervolgens met de rotzooi zitten.
Dus een land is eigenlijk verplicht illegalen toe te laten?
Ik zie trouwens gewoon mensen die een voordeeltje zoeken boven andere immigranten en vluchtelingen. Kut voor ze dat ze uit zo’n akelige situatie komen, maar vraag dan in een van de vele andere rijke Europese landen asiel aan. Die hele situatie in Calais zoeken ze zelf op.
Als EU-land is het wel een beetje gewoonte om mensen uit andere EU-landen toe te laten (ongeacht hoe je die mensen noemt). De Engelsen doen daar dus niet aan mee, net als aan een hele hoop andere EU-dingetjes die hun even niet uitkomen. Om die reden moeten ze ook eindelijk hun dreigement eens waarmaken en ophoepelen uit de EU.
Bedoel je het ‘vrij verkeer van personen’? Dat betreft alleen inwoners van de EU.
Als je de grens met het VK zou openzetten, wat zouden die gasten dan gaan doen? Ik bedoel, aan de andere kan van het kanaal is het toch gewoon precies dezelfde shitzooi? Ik snap dat ze thuis geen toekomst hadden, maar wat doet die gasten denken dat ze die in het VK wel gaan krijgen?
dat vraag ik me inderdaad ook af. Wat is er in het VK dat zorgt voor die magische aantrekkingskracht. Iedereen in Europa probeert dat eiland te mijden als de pest.
Het VK heeft als gevolg van een koloniaal verleden al redelijk wat mensen (legaal) aanwezig uit bepaalde regio’s. Dat vormt voor een deel van de nieuwkomers een netwerk. Daarnaast is het VK nogal zwak gereguleerd, dus je komt er als illegaal wat makkelijker rond dan in bv. Nederland. Tenslotte helpt het ook wel dat veel mensen de taal al spreken.